
- •Вопрос 3. Гражданское и наследственное право по Русской Правде.
- •Вопрос 4. Уголовное право по Русской Правде.
- •Вопрос 5. Суд и процесс по Русской Правде.
- •Вопрос 6. Государственный и общественный строй Великого Новгорода и Пскова.
- •Вопрос 7. Гражданское, семейное и наследственное право по Псковской Судной грамоте.
- •Вопрос 8. Уголовное право по Псковской Судной грамоте.
- •Вопрос 9. Русские княжества в период ордынского Владычества. Право Золотой Орды.
- •Вопрос 10. Государственный и общественный строй в период образования единого Русского государства (XIV – начало XVI вв.).
- •Вопрос 11. Гражданское, семейное, наследственное право по Судебникам 1497 и 1550 гг.
- •Вопрос 12. Уголовное право и процесс по Судебникам 1497 и 1550 гг.
- •Вопрос 13. Государственный и общественный строй в период создания Русского централизованного государства (XVI – начало XVII вв.).
- •Вопрос 14. Государственный строй Русского государства в XVII в.
- •Вопрос 15. Правовое положение населения в XVII в.
- •Вопрос 16. Гражданское, семейное и наследственное право по Соборному Уложению 1649 г.
- •Вопрос 17. Уголовное право и процесс по Соборному Уложению 1649 г.
- •Вопрос 18. Государственный строй России в период образования и развития абсолютной монархии (конец XVII – первая половина XVIII в.)
- •Вопрос 19. Общественный строй и правовое положение сословий (конец XVII – первая половина XVIII в.).
- •Вопрос 20. Уголовное право и процесс (конец XVII – первая половина XVIII вв.).
- •Вопрос 21. Гражданское, семейное и наследственное право в первой половине XVIII в.
- •Вопрос 22. Просвещенный абсолютизм. Уложенная комиссия.
- •Вопрос 23. Губернская реформа 1775 г. Судебная и полицейская реформы.
- •Вопрос 24. Сословное законодательство во второй половине XVIII в.
- •Вопрос 25. Правовое положение сословий в первой половине XIX в.
- •Вопрос 26. Государственный строй России в первой половине XIX в.
- •Вопрос 27 Изменения в правовом положении церкви в XVIII – начале XIX вв.
- •Вопрос 28. Кодификация права в первой половине XIX в.: цели, проекты, разработка.
- •Вопрос 29. Гражданское, семейное, наследственное право в первой половине XIX в.
- •Вопрос 30. Уголовное право и процесс в первой половине XIX в.
Вопрос 9. Русские княжества в период ордынского Владычества. Право Золотой Орды.
В 1223 г. монголы (кочевые племена, пришедшие из Азии по дороге, давно проложенной скифами, сарматами, гуннами, аварами, хазарами, печенегами и половцами) нанесли первый удар по Руси. Их глобальной целью было создание мировой империи. Соединение разрозненных монгольских пле-
мен произошло в конце XII в.
В 1237 г. войска хана Батыя переправились через Волгу и вторглись в земли Руси. Последовала череда разрушительных штурмов русских городов — Рязани, Москвы, Владимира. До Новгорода монголам дойтине удалось.
(СМ. СТАТЬЮ В ТЕТРАДИ по Зар. Странам)
Зависимость Руси от ханов Золотой Орды выражалась прежде всего в тяжелой дани, которую русский народ вынужден был платить завоевателям. Получив представление о военных возможностях Руси и готовности русского народа отстаивать свою национальную государственность, монголо-татары
отказались от прямого включения Руси в состав Золотой Орды. В отличие от завоеванных стран Средней Азии, Прикаспия и Северного Причерноморья, ставших территорией монгольских завоевателей, Русь сохранила свою государственность. Русские князья, попавшие в вассальную зависимость к монгольским ханам, получали ярлыки на правление вначале у самого великого хана в
Монголии, позже — у хана Золотой Орды в Сарае. В Монголию и Орду русские князья были обязаны поставлять дань и рекрутов для ханского войска. В Московском государстве были восприняты некоторые черты административного управления, используемого монголами; это влияние сказалось на системе и порядке налогообложения, формирования ямской транспортной службы, организации войска и финансово-казенного ведомства.
В период монгольского владычества все русские князья были подсудны высшему
суду Золотой Орды. Судебные иски и уголовные дела, сторонами в которых были русские и монголы, рассматривались монгольскими судами, тяжбы между русскими разбирали русские княжеские суды. Таким образом нормы Русской Правды и монгольского права действовали на одной территории.
Основным источником права Золотой Орды была Великая Яса Чингисхана (1206), содержавшая в основном нормы уголовного права, обычного права и позже нормы шариата. Вещное и обязательственное право находились в зачаточном состоянии: политическая власть и вассальные
отношения отождествлялись с отношениями собственности. Семейные, брачные, наследственные отношения регулировались обычаем и традицией (многоженство, власть отца, минорат, т.е. приоритет младшего сына при наследовании).
Яса включала крепостной устав, в котором все население империи обязывалось службой государству, каждый занимал свое определенное место в войске и податной системе (этот принцип в XVI—XVII вв. будет заимствован московской властью).
Монгольское право не оказало прямого влияния на формирование русского законодательства. Однако влияние ордынской системы правления отразилось в некоторых принципах, а также духе нового Московского права, так в русском законодательстве появились черты жестокости (увечащие наказания), коллективная ответственность за преступления и проч., ранее ему несвойственные. В сфере административного, финансового, военного законодательства также было заметно монгольское влияние (понятия «казны», регламентация подушных сборов, переписи населения, ямской службы и т.п.). Но больше всего это влияние проявилось в области государственного управления, усилив в нем черты централизации и авторитарности.