4. Осознание лингвистических единиц и обучение

Целесообразно выделять две основные группы методик обучения языку: методика обучения родному языку и методика обучения иностранному языку. Эти методики отличаются как по основным задачам, так и по методическим системам. Целью обучения родному языку в школе является воспитание осознанности в произвольности речи, т.е. формирование умений и навыков, позволяющих использовать языковые средства намеренно, сознательно и произвольно. При этом учитывается, что к этому времени ребенок спонтанно пользуется речью. Обучение второму языку начинается как бы с другой стороны – с осознания и произвольного овладения и завершается спонтанной речью. Это значит, что знания о родном языке переносятся на другой язык, что способствует усвоению новых языковых средств и операций речи (А.А.Леонтьев; Е.И.Негневицкая и А.М.Шахнарович и др.).

Обучение детей с недоразвитием речи (в том числе и умственно отсталых) находится как бы между этими направлениями. С одной стороны, целью обучения является овладение языковыми средствами и речевыми операциями (как при обучении второму языку), с другой стороны, требуется осознание родного языка (однако язык пока недостаточно усвоен). Следовательно, для достижения указанных выше целей необходимо учитывать как закономерности развития детской речи, так и особенности этого развития в условиях патологии. Специальная методика должна направлять этот процесс (естественным путем он отклоняется от нормы), ускоряя обнаружения связи языковых средств и предметной действительности (Е.И.Негневицкая, А.М.Шахнарсчич, 1981).

Центральным вопросом обучения является осознание. Методику интересует, что осознает ребенок в учебном материале и как он это осознает (А.Н.Леонтьев, 1975. с.240). При этом необходимо учитывать следующее: воспринимаемое и осознаваемое содержание прямо не совпадают; актуально осознается то, что является непосредственной целью действия; сознательно контролируются (при необходимости) те операции в составе действия, которые раньше являлись целенаправленными действиями (сознавались актуально); операции, возникшие путем прилаживания или подражания, без специального обучения не осознаются. Центральным для обучения является именно следующее положение: “Чтобы то или иное содержание могло быть сознательно "контролируемым в условиях, когда актуально сознаваемым является другое содержание, нужно, чтобы оно раньше занимало структурное место непосредственной цели действия” (А.Н.Леонтьев, 1975, с.271). Какие же речевые операции и языковые средства требуют такого перемещения?

Различают три уровня осознаваемости: актуальное сознание, сознательный контроль, неосознанность. У необученного ребенка в речевом процессе актуально осознается только общий смысл высказывания, а не языковые средства (А.А.Леонтьев, 1969, с.228). Однако параллельно обнаруживается не регулируемое процессом произвольного внимания “спонтанное вычленение опорных точек речи”. Вычленимы могут быть те сегменты речи, которые соответствуют командам в органы артикуляции: начальный согласный слога (инициал слога), слог (и речевой такт), слово (фонетическое слово, синтагма), предложение. Вычленимы могут быть (но не обязательно), следовательно, те сегменты, которые могут быть произнесены изолированно, независимо от значения. Вычленение сегментов является интуитивным, так как подчиняется бессознательному контролю (уровень введен в систему А.Н.Леонтьева А.А.Леонтьевым). По Л.А.Чистович и А.А.Леонтьеву, бессознательный контроль является механизмом контроля и исправления акустико-артикуляционной стороны речи по внутренним эталонам. Именно этот механизм должен определить, является ли высказывание фонетически правильным, получаются ли осмысленные слова (А.А. Леонтьев, 1965, 1969). Ребенок оценивает правильность единицы не ниже фонетического слова (не колова, а корова; платье не на шкафу, а в шкафу).

В уточненном виде уровни осознания можно распределить следующим образом: сознательные действия и операции (актуальное сознание, сознательный контроль), бессознательные операции (бессознательный контроль, неосознанность). Выше уже сказано, что актуально в речевой деятельности сознается всегда смысл высказывания. Сознательный контроль действует только в результате обучения, им не владеет необученный ребенок. Однако бессознательный контроль действует всегда. Именно те единицы (элементы, сегменты) речи, которые контролируются бессознательно, могут затем через ступень актуального сознания переходить на ступень сознательного контроля (А.А.Леонтьев, 1965, с.129). В результате такого обучения у ребенка появляется новое промежуточное звено контроля как своей, так и чужой речи.

Очень важным для обучения является положение, что осознание может касаться, кроме вычленимых речевых сегментов и языковых единиц, которые не вычленялись до этого (фонемы, морфемы, морфемные слова) (А.А.Леонтьев, 1965, с.129). Следовательно, у ребенка можно формировать два ряда представлений о языке: ряд речевых сегментов и ряд языковых единиц. В этих целях необходимо найти такие действия с речевым материалом, которые позволяют выделять искомые единицы. Напоминаем, что Н.И.Жинкин (1958) считает нужным для этого выработать новые речедвигательные коды.

Для школьного обучения особый интерес представляет осознание фонологических и грамматических средств языка (единиц языка). В начале обучения целесообразно выработать такое произношение, при котором сегменты речи и единицы языка совпадают. Например, позвуковое проговаривание и произношение предложения с паузами между морфемными словами, опираясь на схемы как внешние модели слова или предложения. В результате такого произношения звук приравнивается к слогу, а морфемное слово к фонетическому слову.

Универсальным приемом обучения является выполнение следующего алгоритма (Л.И.Айдарова, 1978; А.К.Маркова, 1974).

• Изменение высказывания (слова, словосочетания, предложения).

• Сравнение исходного и полученного речевого отрезка по значению.

• Выделение тех сегментов, от которых зависит изменение значения.

• Определение функции (значения) выделенного сегмента.

Работа по такому алгоритму позволяет раскрыть отношения "форма-значение" и "функция-форма" (А.К.Маркова, 1974, с.43). Опорой при этом служат схемы различных языковых уровней: фонетико-фонологические, морфо-семантические, синтактико-семантические. Роль этих схем двоякая: обобщение результатов наблюдения, ориентир для составления сходной конструкции (Л.И.Айдарова, А.А.Леонтьев, А.К.Маркова). При составлении высказывания модели должны, в свою очередь, выполнять следующие функции: модель как ориентировочная основа действия, т.е. раскрытие содержательной основы высказывания (что надо выразить); модель как внешняя опора для языкового оформления (формулы и речевые образцы, сгруппирование по содержанию) (А.А.Леонтьев, 1970, с.56-57).

Формирование алгоритма анализа и выработка новых кодов произношения в сущности являются формированием умственных действий. При этом нужно учитывать, что у умственно отсталых школьников этот процесс протекает своеобразно. А.Р.Лурия (1960) отмечает, что сокращенные умственные действия могут у названных детей не формироваться и операции остаются на уровне внешних развернутых действий. Нет сомнения, что такая особенность психики требует особого внимания – специальных приемов в целях выработки навыков.

Методика обучения осознанию языковых средств разработана в основном для детей с нормальным речевым развитием и применяется в школе. А что делать в случаях недоразвития речи? Как прежде всего усовершенствовать спонтанное владение речью? В обобщенном виде ответ дан Н.И.Жинкиным (1972, с.30). Автор считает, что значительные результаты дает функциональное развитие семантика с опорой на оставшиеся интеллектуальные возможности ребенка. Учитываются следующие положения: первоначально смысловая связь вырабатывается не на словесных сочетаниях, а на предметных; ребенок должен быть поставлен в условия решения познавательных задач (например, комбинирование или выбор предметов по указаниям); переход к спонтанным высказываниям является реальным только после успеха с предметно-словесными комбинациями (там же, с.30-31).

В целях реализации указанных положений большой интерес представляет методика обучения второму языку дошкольников (Е.И.Негневицкая, А.Н.Шахнарович, 1981), выявление доязыковых предпосылок общения (Ж.Пиаже, 1983, 1984; Е.И.Исенина, 1986), методические рекомендации обучения умственно отсталых дошкольников (А.А.Катаева, Е.А.Стребелева, 1988) и алаликов (Б.М.Гринпшун, 1975). Для данной статьи важны следующие выводы авторов: семиотическая функция формируется в течение второго года жизни и выражается в виде логического синтаксиса (характеристика предметов жестами, символическая игра и т.п.), формирование символической функции является результатом развития сенсомоторного интеллекта и способствует усвоению языка (Ж.Пиаже), взаимодействие ребенка с людьми и предметами образует целый комплекс дословных значений (аффективные, коммуникативные, семантические), коммуникативные и семантические значения служат базой для развития грамматических категорий, ситуативные и орудийные действия предметами и их изображение жестами позволяет отделить предметное значение от предмета (перейти к словесным значениям), дословная коммуникация является основой программирования высказывания в будущем (Е.И.Исенина).

А.А.Катаева и Е.А.Стребелева (1988) обращает внимание на то, что у умственно отсталых детей не развиты предпосылки речи: ориентировка в окружающем, предметная деятельность потребность в общении и доречевое общение. Рекомендуются следующие виды занятий: развитие восприятия свойств и отношений между предметами в целях усвоения словаря, формирование различных видов индивидуальной деятельности в целях развития фразы и коллективной деятельности для побуждения потребности общения, дидактические игры для направленного обучения разным сторонам речи. Необходимым считается создание условий, при которых одни слова и выражения в сходных ситуациях можно заменять другими, и, наоборот, для многократного употребления знакомых слов, а также создание проблемных ситуаций. Заслуживает внимания прием комбинированного общения – совместное использование высказывания, наглядных средств и жестов (там же, с.114). Именно в виде такой "комбинации" возможно предъявление неусвоенных средств родного языка. При этом наглядность целесообразно понимать в широком смысле, как предметную, иллюстративную, схематическую, символическую. Впрочем, сходный этап развития речи встречается и в общении нормальных детей на втором-третьем году жизни (Е.И.Исенина, 1986).

Б.М.Гриншпун (1976) ключевыми звеньями формирования речи считает раззвитие предикативной функции и овладение элементами грамматического строя с опорой на семантическую сторону речи. Задачей является создание грамматических моделей и их грамматическое противопоставление. Количество усвоенных слов менее важно, чем их активизация в различных моделях высказывания. Выполнению речевых операций должны способствовать: формирование связи действия и его обозначения (совместное выполнение действий и сопряженная речь), выбор слова (альтернативные и "негативные" вопросы: Ты спишь иди сидишь? Ты спишь? – ребенок на самом деле играет), осознание мотива речи (инструкции типа "попроси", "скажи" что-то), выбор модели предложения (направляющие вопросы, внешние опоры). Напоминаем, что сначала осознается только смысл высказывания. Однако сопутствует этому бессознательный контроль. Последний требует определения (неосознанного) правильности – неправильности морфем. Это возможно только в случаях, если устанавливается связь "звучание морфемы – отношения действительности". Чувство языка (бессознательный контроль) формируется только тогда, когда ребенок улавливает закономерность употребления окончаний, предлогов и т.д. (Положи на стол, на стул, на шкаф – Положи под стол, под стул, под шкаф). Целесообразно вычленение морфемы голосом и наглядное сопоставление ситуаций.

В методической концепции Е.И.Негневицкой (1981) интерес представляет вопрос о составлении психолингвистической грамматики в целях выделения системы речевых действий и описания полной и обобщенной системы ориентиров для их выполнения, определение содержания этапов обучения и видов учебной деятельности (автор называет три основных вида – познавательная, учебно-речевая и речевая деятельность). В чем же суть этих видов учебной деятельности? Познавательной задачей является создание основы овладения новыми языковыми средствами. Сознательному усвоению подлежат знаки языка и законы их комбинирования. Для лексики это выявление семантических признаков в семантических группах слов, а для грамматики – выявление правил комбинирования языковых единиц. Обучение целесообразно начинать с создания мотивации, используя проблемные ситуации или "истории". Например: как попросить мяч, если он отличается от других мячей только цветом? Сколько вещей обозначает слово "стол", "столы"? Прием "намеренной ошибки": можно ли сказать "три стол" или "несколько стул"? Выполнение заданий типа "клади в шкаф", "клади на шкаф" и т.п. Следуют вопросы о том, что позволило решать задачу (какое-то маленькое слово, другие звуки и т.д.). Опыт показывает, что задания такого типа в младших классах вспомогательной школы также вполне посильны для учащихся. Цель подобных заданий – обратить внимание детей на семантику слов и словоформ и на определенные формальные признаки. В принципе эти задачи выполняют такую же роль, что и вышеуказанный школьный алгоритм, но они более доступны для младших детей.

Цель учебно-речевых действий – научить употреблению слов и конструкций, с которыми учащиеся познакомились. В этих целях используются игровые учебные задания. Необходимо создать такие правила игры, которые отвечали бы учебной задаче и в то же время создавали бы у ребенка иллюзию свободы (Е.И.Негневицкая, 1981, с.89). Важно, чтобы игры (задания) усложнялись постепенно, т.е. чтобы были выполнены подготовительные действия. Например, для усвоения слов можно применить следующую серию заданий: пассивное распознавание слова (дети решают, правильно ли педагог узнал и назвал картинку); активное распознавание (например, по названию назвать и выбрать "картинку-покупку"; воспроизведение слов с наглядной подсказкой (ответ на альтернативный вопрос с опорой на картинку): Подаришь куклу или машинку? – Куклу.); воспроизведение слова без наглядной подсказки (ответ на альтернативный вопрос до показа картинки); ответ с выбором (для ответа ребенок не имеет речевой опоры, а сам выбирает и называет картинку); ответ без выбора (кто быстрее назовет картинку?).

Все эти задания характеризуются следующими признаками: ответ словом является односложным предложением и поэтому слово является актуально осознаваемым, педагог управляет мотивом (цель игры), замыслом (картинки), частично и программой высказывания (речевые подсказки).

Примерно в такой же последовательности можно построить и серию заданий для усвоения грамматической конструкции, для формирования умений звукового и фонематического анализа и т.п.

Цель речевых действий – использование усвоенных слов и грамматических конструкций в самостоятельных высказываниях. В этих случаях особенно важно создание речевых ситуаций. Больше всего этому требованию отвечают ролевые игры (учащийся в роли учителя, экскурсовода, продавца и т.п.). Основное психологическое различие учебного и речевого действия в том, что в первом случае решается языковая задача, во втором – неязыковая задача языковыми средствами. Итак, анализ литературы позволяет заключить, что при обучении языку педагогу необходимо формировать у детей различные уровни осознанности.

• В случае тяжелого недоразвития речи сначала формируется бессознательный контроль правильности высказывания, с опорой на сопоставление ситуаций и фраз (или слов в роли фразы). В зависимости от цели обучения внимание детей обращается на звучание, на значение слова или на грамматическую конструкцию. Оценка высказыванию дается по критерию "правильно - неправильно".

• В целях формирования сознательного контроля те языковые средства, которые подлежат контролю, необходимо поднимать на уровень актуального сознания. Это значит, что целью действия является именно оперирование языковой единицей. Выполнение задания зависит в таком случае от осознания связи "состав языковой единицы – значение".

• Сознательный контроль может в разной степени опираться на знание ребенком лингвистической теории.

Выбор конкретной методики зависит от возраста детей, от их речевого и интеллектуального развития (ср. методики Е.И.Негневицкой и Л.И.Айдаровой). В более простом случае это практическое определение значащих сегментов языка, в другом случае – анализ до строгому алгоритму с применением лингвистической терминологии.

Выводы

• Методики обучения языку и развития речи должны обязательно опираться на знания о процессах порождения и восприятия речи, а также на знания о возможностях сознательного управления учением.

• Знание этапов и уровней механизмов речи и операций на каждом уровне является основой для выработки типов упражнений, а знание оперативных единиц каждого уровня позволяет оптимизировать подбор языкового материала для обучения.

• Развитие речи с психолингвистической стороны целесообразно рассматривать как формирование механизмов порождения и восприятия с различными уровнями осознания и последующим формированием деятельности общения.

ЛИТЕРАТУРА

Айдарова Л.И. Психологические проблемы обучения младших школьников русскому языку. – М.: Педагогика, 1978. – 143 с.

Арутюнова К.Д. О фонетической организации языка, и иерархии его грамматических единиц. //Фонетика. Фонология. Грамматика. – М.: Наука, 1971. – С.26-33.

Ахутина Т.В. Порождение речи: Нейролингвистический анализ синтаксиса. – М.: Изд-во МГУ, 1989. – 215 с.

Белошапкова В.А. Синтаксис. //Современный русский язык. /Под ред. В.А.Белошапковой. – М.: Высшая школа, 1981. – С.363-552.

Бенвенист Э. Общая лингвистика. – М.: Прогресс, 1977. – 447 с.

Берман И.М. Переработка грамматической информации при восприятии текста на уровне одиночного высказывания. //Смысловое восприятие речевого сообщения. /Под ред. Т.М.Дридзе и А.А.Леонтьева. – М.: Наука, 1976. – С.96-107.

Буланин Л.Л. Фонетика современного русского языка. – М.: Высшая школа, 1970. – 206 с.

Верещагин Б.Н., Костомаров В.Г. Язык и культура. – М.: Русский язык, 1983. – 269 с.

Выготский Л.С. Избранные психологические исследования. – М.: Изд-во АПН РСФСР, 1956. – 520 с.

Гриншпун Б.М. О принципах логопедической работы на начальных этапах формирования речи у моторных алаликов. //Нарушения речи и голоса у детей. /Под ред. С.С.Ляпидевского и С.Н.Шаховской. – М.: Просвещение, 1975. – С.71-80.

Жинкин Н.И. Интеллект, язык и речь. //Нарушение речи у дошкольников. /Сост. Р.А.Белова-Давид. – М.: Просвещение, 1972. – С.9-31.

Жинкин Н.И. Механизмы речи. – М.: Изд-во АПН РСФСР, 1958. – 370 с.

Жинкин Н.И. Речь как проводник информации. – М.: Наука, 1982. – 154 с.

Звегинцев В.А. Предложение и его отношение к языку и речи. – М.: Изд-во МГУ, 1976. – 307 с.

Звегинцев В.А. Смысл и значение. //Теоретические и экспериментальные исследования в области структурной и прикладной лингвистики. /Под ред. В.А.Звегинцева. – М.: Изд-во МГУ, 1973. – С.91-98.

Зимняя И.А. Психологические аспекты обучения говорению на иностранном языке. – М.: Просвещение, 1978. – 159 с.

Зимняя И.А. Смысловое восприятие речевого сообщения. //Смысловое восприятие речевого сообщения. /Под ред. Т.М.Дридзе и А.А.Леонтьева. – М.: Наука, 1976. – С.5-33.

Исенина Е.И. Дословесный период развития речи у детей. – Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1986. – 163 с.

Исенина Е., Степанова О. О роли речедвигательного и слухового анализаторов в формировании речевого слуха у детей. //Фонетика и психология речи. – Иваново, 1981. – Вып. 2. – С.94-106.

Катаева А.А., Стребелева Е.А. Дошкольная олигофренопедагогика. – М.: Просвещение, 1988. – 144 с.

Кочергина В.А. Введение в языкознание. – М.: Изд.-во МГУ, 1979. – 208 с.

Кривнова О.Ф., Венцов А.В. 0б интонационном членении некоторых типов предложений русского языка. //Анализ речевых сигналов человеком. – Л.: Наука, 1971. – С.161-171.

Лалаева Р.И. Нарушение речи и система коррекции в процессе логопедической работы во вспомогательной школе: Автореф. дисс ... докт. пед. наук. – М., 1989. – 34 с.

Леонтьев А.А. Некоторые проблемы обучения русскому языку как иностранному. – М.: Изд-во МГУ, 1970. – 88 с.

Леонтьев А.А. (отв. ред.) Основы теории речевой деятельности. – М.: Наука, 1974. – 368 с.

Леонтьев А.А. Психолингвистические единицы и порождение речевого высказывания. – М.: Наука, 1969. – 307 с.

Леонтьев А.А. Психология общения. – Тарту, 1974. – 218 с.

Леонтьев А.А. Психофизиологические механизмы речи. //Общее языкознание. Формы существования, функции, история языка. – М.: Наука, 1970. – С.314-375.

Леонтьев А.А. Слово в речевой деятельности. – М.: Наука, 1965. – 245 с.

Леонтьев А.А. Смысл как психологическое понятие. //Психологические и психолингвистические проблемы владения и овладения языком. /Под ред. А.А.Леонтьева и Т.В.Рябовой. – М.: Изд-во МГУ, 1969. – С.56-66.

Леонтьев А.А. (отв. ред.) Теория речевой деятельности. – М.: Наука, 1968. – 197 с.

Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. – М.: Политиздат, 1975. – 304 с.

Лурия А.Р. Основные проблемы нейролингвистики. – М.: Изд-во МГУ, 1975. – 253с.

Лурия А.Р. (ред.) Умственно отсталый ребенок. – М.: Изд-во АПН РСФСР, 1960. – 202 с.

Лурия А.Р. Язык и сознание. – М.: Изд-во МГУ, 1979. – 319 с.

Маркова А.К. Психология усвоения языка как средства общения. – М.: Педагогика, 1974. – 240 с.

Матусевнч М.И. Современный русский язык: Фонетика. – М.: Просвещение, 1976. – 288 с.

Миллер Дж. А. Магическое число семь плюс или минус два: О некоторых пределах вашей способности перерабатывать информацию. //Инженерная психология. /Под ред. Д.Ю.Панова и В.П. Зинченко. – М.: Прогресс, 1964. – С.192-223.

Миллер Дж. А. Некоторые пролегомены к психолингвистике. //Психолингвистика за рубежом. — М.: Наука, 1972. — С. 31 — 44.

Негневицкая Б.И., Шахнарович А.М. Язык и дети. — М.: Наука, 1981. — 111 с.

Пиаже Ж. Генетический аспект языка и мышления. //Психолингвистика. /Под ред. А.М.Шахнаровича. – М.: Прогресс, 1984. – С. 325-335.

Пиаже Ж. Схемы действия и усвоение языка. //Семиотика. /Под ред. Ю.С.Степанова. – М.: Радуга, 1983. – С.133-136.

Тарасов Е.Ф. Тенденции развития психолингвистики. – М.: Наука, 1987. – 168 с.

Тульвнсте Т. О развитии у ребенка рефлексии над языком. //Уч. зап. Тарт. ун-та, 1985. – Вып. 722: Проблемы психологии восприятия и мышления. – С. 141-163.

Хомский Н. Аспекты теории синтаксиса. – М.: Изд.-во МГУ, 1972. – 260 с.

Чистович Л.А., Кожевников В.А. и др. Речь: Артикуляция и восприятие. – М.-Л.: Наука, 1965. – 241 с.

Щекотова Л.М. Экспериментальное исследование восприятия предложения в зависимости от его микроструктуры. //Теоретические и экспериментальные исследования в области структурной и прикладной лингвистики. /Под ред. В.А.Звегинцева. – М.: Изд-во МГУ, 1973. – С.279-302.

Эльконин Д.Б. Развитие речи в дошкольном возрасте. – М.: Изд-во АПН РСФСР, 1958. –114 с.