7. Рынок труда в условиях несовершенной конкуренции

В предыдущих разделах рассматривались действия рыночных сил на рынке труда в условиях совершенной конкуренции. Од-

нако реальная рыночная среда отличается от совершенно кон­курентной по многим параметрам, о чем убедительно свидетель­ствует табл. 10.6.

Таблица 10.6

Некоторые рынки труда в различных рыночных структурах

Предложение труда со стороны: *	Спрос на труд со стороны:
	совершенно конкурентных покупателей		Единственных покупателей (монопсонии)
	совершенно конкурент­ные продавцы продукции	монополи­стические продавцы продукции	совершенно конкурент­ные продавцы продукции	монополи­стические продавцы продукции
Совершенно конку­рентных продавцов А В С D профсоюза (т.е. картелей, рабочих, действующих как Е F G Н единый продавец)

Случай А касается исключительно совершенной конкуренции на рынке тру­да. Случаи В — Я, напротив, иллюстрируют различные альтернативы рынка труда, на которых покупатели или продавцы имеют известную рыночную власть, т.е. способность устанавливать и контролировать цены. Из-за ограниченных возможностей мы рассмотрим только наиболее типичный случай В.

Известно, что фирмы, имеющие рыночную власть, могут поднимать цены и ограничивать выпуск продукции, чтобы мак­симизировать доход. Результат подобных действий монополий проявляется в уменьшении спроса на ресурсы по сравнению с рынком совершенной конкуренции.

Последствия действия рыночных сил на рынке труда в слу­чае В рассмотрим на условном примере в табл. 10.7.

Добыча тантала производится монополистической фирмой, а это значит, что кривая спроса на тантал имеет отрицательный наклон. Например (колонки 2 и 3), если фирма продает по 50 фунтов тантала еженедельно, то она может получить 90 долл. за каждый фунт. Подняв добычу до 110 фунтов, она вынуждена снизить цену до 50 долл. за фунт.

Рыночная власть монополии понижает предельный доход ниже цены, поскольку добавочная продукция может быть про­дана, только если будут снижены цены на все единицы продук-

ции фирмы. Фирма должна принять решение: по какой цене реализовывать продукцию, как много ее производить, чтобы максимизировать прибыль, и сколько рабочих следует нанять, для выполнения заданного объема добычи тантала. Ответ на первый вопрос автоматически ведет к ответу на второй, ибо первый устанавливает определенное число рабочих, способных наиболее эффективно произвести нужный объем продукции.

Таблица 10.7

Процесс производства и реализации тантала фирмой — монополистическим продавцом своей продукции

		Цена	Общий	Пре-	Пре-
		тан-	доход	дель-	дель-
Производственная		тала	TR	ный	ный	Спрос
функция		за один	(p-g).	доход	физиче-	на труд
		фунт	долл.	MR	ский
		Р,		(&TR/&g),	продукт
		долл.		долл.	труда
					МРР
					(Ag/Ai)
'	2	3	4	5	6	7	8
Коли-	Фунты Предель-						Цена пре-
чест-	тантапа, ный доход						дельного
во ра-	произве- продукта						продукта
бо-	денного труда MRP						труда УМР
чих	за неде- (MR- МРР),						(/>• МРР),
L	ЛЮ J?
	* долл.						долл.
1	30 100 3 000 100,00 30 3 000						3000
2	50 90 4 500 75,00 20 1 500						1 800
3	68 80 5440 55,22 18 940						1 440
4	84 70 5 880 27,50 16 440						1 120
5	98 60 5 880 0,00 14 0						840
6	ПО 50 5500 -31,67 12 -380						600
7	120 40 4800 -70,00 10 -700						400

Любая фирма максимизирует прибыль, когда доход, прино­симый последним нанятым рабочим (MR) равен затратам на наем этого рабочего (МС). Если все рынки совершенно конку­рентны, то такое равенство переводится в правило, что цен-

ность предельного продукта труда (УМР = MRP) равняется за­работной плате (МС = W), или VMR = MRP = МС = W. Пра­вило, при котором прибыль максимизируется, когда VMP = W, действует только в условиях совершенной конкуренции на рынке труда. Более общее правило, максимизирующее при­быль, реализуется, когда MRP = МС. Вместе с тем рыночная власть приводит к тому, что цена предельного продукта пре­вышает предельный доход продукта и соответственно требует найма меньшего числа рабочих.

Данный подход используется в наших шахтах по добыче тан­тала. Колонка 3 табл. 10.7 показывает, что наем большого числа рабочих повышает выпуск продукции, но снижает цену тантала. Предельный доход от добытого дополнительным рабочим танта­ла (колонка 5) будет ниже его цены. Каждый последующий шахтер добавляет MR • МРР = MRP к общему долларовому дохо­ду от реализации продукта (колонка 7 — предельный доход про­дукта труда), но это сумма все равно ниже цены предельного продукта (Р- МРР, колонка 8). Например, третий шахтер увели­чивает добычу тантала на 18 фунтов (от 50 до 68 фунтов за каж­дую неделю), но его цена падает от 90$ до 80$ за фунт. Сниже­ние цены на 10$ за первые 50 фунтов тантала снижает предель­ный доход от третьего до пятого шахтера до 940$ (колонка 7) вместо 1440 (18-80$) цены предельного продукта труда, произ­веденного третьим шахтером (колонка 8).

Таким образом, поскольку рыночная власть обусловливает превышение цены продукта над предельным доходом, цена пре­дельного продукта труда (УМР = Р- МРР) будет всегда больше предельного дохода продукта труда (MRP = MR- МРР). Правило максимизации дохода требует, чтобы предельный доход продук­та был равным предельным затратам фактора, в данном случае MRP = МС. Следовательно, прибыль на шахте по добыче танта­ла максимизируется, когда УМР > MRP = А/С = W.

Доход последнего рабочего добавляет MRP, равное затратам по найму этого рабочего (МС), которые в этом случае являются конкурентной заработной платой W, но она все равно ниже це­ны предельного продукта труда. Рыночная власть позволяет пла­тить рабочим меньше, чем предельный продукт их труда, т.е. возникает разница между VMP и MRP. MRP = MR- МРР, т.е. предельный д^ход продукта труда также должен быть равным изменениям в общем доходе реализованной наймом еще одной единицы труда (MRP = ATR/&L). Обе величины MRP и VMP от­ражены на рис. 10.4 в колонках 7 и 8.

Цена предельного продукта (VMP = Р- МРР) — количество дохода конкурентной фирмы, получаемое ею при найме послед­него рабочего, ниже дохода фирмы, обладающей властью на рынке, потому что Р > MR. Следовательно, предельный доход продукта труда (MR-МРР) будет всегда меньше, чем цена пре­дельного продукта труда. Монополистическая эксплуатация представляет из себя разницу между VMP и W (расстояние ab). VMP и MRP представлены на графике как данные табл. 10.7.

Предположим, что фир­ма нанимает рабочего на конкурентном рынке за 440$ в неделю. Приравнивая MRP к 440$ заработной платы, фирма наймет четы­рех рабочих (точка а). За­метим, что в точке a MRP = = МС (MRP = 440$ = Л/Q. Пятый рабочий ничего не добавит к общему доходу (MRP = 0), но будет стоить 440$ в неделю.

Те поставщики ресурсов (в частности, труда), которые полу­чают меньше, чем цена их предельного продукта, подвергаются монополистической эксплуатации. Если рыночная власть опре­деляет, что цена предельного продукта труда превосходит зара­ботную плату, то разница между ними составляет монополистиче­скую эксплуатацию труда. VMP четвертого рабочего равняется 1120$ (точка Ь), которая гораздо выше, чем MRP четвертого ра­бочего (точка а), и его заработная плата — 440$. Разница между VMP и W (отрезок ab, или 68$) показывает степень монополи­стической эксплуатации труда.

Следовательно, монополистическая эксплуатация труда — это ситуация, при которой W < VMP, потому что, во-первых, MR < Р и, таким образом, MRP < VMP и, во-вторых, совер­шенно конкурентный покупатель на рынке труда, имеющий монополистическую власть на рынке своей продукции, макси­мизирует прибыль, нанимая рабочих в таком количестве, что­бы MRP = W.

Рынок вещественных факторов

К вещественным факторам производства относятся капитал и земля. Оба они имеют физическую и денежную формы. Фи­зическая форма земли и капитала представляет собой вещест­венное богатство, или реальные активы, финансовая форма — финансовое богатство, или финансовые активы.

Финансовыми активами, или финансовым капиталом, явля­ются не только деньги, но и ценные бумаги. Рынок финансовых активов имеет определенную самостоятельность и собственные законы. Вместе с тем он тесно связан с рынком реальных акти­вов и не может существовать без него.