
- •Расчетно-графическое задание
- •§2. Титриметрические методы
- •§3. Стандартные растворы
- •§4. Логарифмические кривые титрования
- •§5. Способы фиксирования точки эквивалентности
- •Глава 2.Кислотно-основное титрование
- •§1 Построение кривой титрования.
- •§2 Расчет кривой титрования. 100мл 0.2м раствора нсоон 0.2м раствором NaOн.
- •§3 Выбор индикатора. Индикаторная погрешность.
- •§5. Вывод по кривой титрования.
- •§1. Основные понятия.
- •§3. Комплексы ионов металлов с комплексонами – состав, структура и устойчивость.
- •§4. Металлохромные индикаторы. Принцип действия. Основные требования.
- •§5. Расчеты
- •§6. Ошибка титрования при комплексонометрических определениях.
- •Список литературы
§4. Металлохромные индикаторы. Принцип действия. Основные требования.
Металлохромные индикаторы изменяют цвет раствора в зависимости от концентрации определяемого иона металла.
Слабые протолиты, образующие с ионами металла интенсивно окрашенные комплексы, цвет которых отличается от такового свободного индикатора.
Т.к.
MInd
<
MY,
раствор окрашивается в цвет свободного индикатора.
рМ
= ℓg
MInd
- в момент изменения окраски, т.е. в
конечной точке титрования, когда [Ind]
= [MInd].
Интервал
перехода рМ : Δ рМ = ℓg
MInd
1
Основные требования, предъявляемые к металлоиндикаторам:
1.
Металлоиндикаторы должны в выбранной
области рН образовывать с ионами
металлов достаточно устойчивые
комплексы с соотношением М:Ind=1:1.
Условные константы устойчивости
комплексов МInd
должны быть меньше условных констант
устойчивости комплексов данных
металлов с ЭДТА т.е. 10</MY/
/Mind<104.
В свою очередь достаточно большие
значения констант устойчивости
комплексов МInd
позволяют использовать небольшие
соотношения концентраций индикатора
и металла сInd/cM
<0.1, что
соответствует уменьшению погрешности
титрования.
2.
Изменение окраски в конечной точке
титрования должно быть контрастным.
Число индикаторов, используемых в комплексонометрии, превышает сотню. Они являются, как правило, многоосновными кислотами. Очень часто в комплексонометрии применяют мурексид и эриохром черный Т.
Мурексид представляет собой аммониевую соль пурпурной кислоты. Эриохром черный Т - краситель из группы азокрасителей и является слабой трехосновной кислотой H3Ind.
Процесс фиксирования точки эквивалентности в комплексонометри-ческом определении Zn2+.
1)Me + Ind = MeInd, Zn2++ 2Ind = Zn(Ind)2
Me + EDTA = MeEDTA, Zn2+ + Y4- = ZnY2-
MeInd + EDTA = MeEDTA + Ind, Zn(Ind)2 + Y4- = ZnY2- + 2Ind-
Следует отметить, что для титрования ионов Zn2+ эриохром черный Т пригоден только в интервале pH=9-10. Применяемый индикатор кислотный хром синий К. Титруем при pH=11.
§5. Расчеты
=5,1*10
10
Этап титрования |
Степень оттитрованности |
Формула |
Состав |
pCa |
I |
0 |
|
Zn 2+ |
1 |
|
0.5 |
Zn 2+ |
1,48 | |
|
0.9 |
Zn 2+ |
2,2 | |
|
0.999 |
Zn 2+ |
4,3 | |
II |
1 |
|
Zn Y2- |
5,85 |
III |
1.001 |
pZn
=pCm+
lg |
Zn Y2-, Y2- |
7,4 |
|
1.1 |
Zn Y2-, Y2- |
9,38 | |
|
1.5 |
Zn Y2-, Y2- |
10 | |
|
Проведены расчеты показывают, что для установления конечной точки титрования подойдет любой индикатор, меняющий окраску в интервале 4,3 - 7,4
§6. Ошибка титрования при комплексонометрических определениях.
Комплексонометрическое
титрование с помощью металлохромных
индикаторов сопровождается некоторой
ошибкой, обусловленной тем, что
конечная точка титрования при рМ =
lgMInd
не совпадает с точкой эквивалентности,
когда рМ = ½(pCM
+ lg
MY).
Так как каждый прибавленный эквивалент
титранта связывает один эквивалент
иона металла М, то очевидно, что ошибка
(в %) определения иона металла с
концентрацией СМ
равна X
= 100 *
,
где [Y]к.т. и [M]к.т - концентрации титранта и М в конечной точке титрования.
Если
через
М
и
Y
обозначим различия в концентрациях в
конечной точке титрования и в точке
эквивалентности, то
Y
= [Y]к.т.
- [Y]т.э
М
= [M]к.
т - [M]т.
э.
В момент окончания титрования, когда
точка эквивалентности пройдена,
Y> 0, а
М
<0, но практически всегда
М
-
Y.
Заменяя
М
и
Yуравнениями 2и 3, получаем равенство
-[Y]к. т -.[M]к. т = [M]к. т - [M]т. э.
Прибавление к обоим частям которого члена 2[M]к. тдает:
-[Y]к. т -.[M]к. т = [M]к. т - [M]т. э. -2([M]к. т - [M]т. э.)
Так как в точке эквивалентности [Y] = [М] , т. е. [Y]т. э - [M]т э.= 0
А
выражение в скобках согласно 2 равно
М,
это уравнение приходит к виду : -[Y]к.
т -.[M]к.
т = -2
МX
= -2
*
100 (в %)
Из правила дифференцирования известно, что :
=
d(ln[M]) = 2.3d(lg[M]) = -2.3d(pM)
Если
от бесконечно малых переменных dM
и d(pM)
перейдем к конечным
М
и
рМ
, выражение 5 для точки эквивалентности
приходит к виду
М/[M]т.
э.= -2.3
рМ
или
М
= -2.3
рМ
[M]т.
э
Значение
[M]т.
э можно
определить по выражению для константы
устойчивости
MY
. Так как в точке эквивалентности
[Y]т.
э = [M]т.
э , а ион
металла практически полностью связан
в [MY]
и, следовательно ,
[MY]
= СМ
, из
MY
=
следует :
MY
=
или [M]т.
э =
.
Введение последнего соотношения дает
значение
М,
равное
-2.3
*рМ
*
,
подстановка которого приводит к
окончательному выражению для
относительной ошибки(в %) :X=4.6
рМ
100 /
рМ
= 3,1
X
= 0,06%.