Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
81
Добавлен:
17.05.2015
Размер:
111.1 Кб
Скачать

Численные методы

96.Квадратурные формулы интерполяционного вида.

Т.к. зн-ия ф-ий нах-ся лишь приближенно, использование точной ф-лы I=F(b)-F(a) приводит к приближенному рез-ту, который может быть более эффективно получен с помощью какой-либо пец. Приближенной ф-лы на основе зн-ий подынтегральной ф-ции f(x). Такие спец. приближенные интегральные ф-лы наз-ют квадратурными ф-ми или ф-ми численного интегрирования

Квадратурные ф-лы прямоугольников.

. Простые квадратурные ф-лы м-но вывести из опр-я интеграла, т.е. из представления I= произвольная т-ка элементарного промежутка [].Это приближенное рав-во наз-ем общей ф-ой прямоугольников(площадь криволинейной трапеции приближенно зам-ся площадью ступенчатой фигуры, составленной из прямоугольников, основаниями которых служат отрезки [], а высотами – ординаты f()

h=(b-a)/n,полагая,что . При таком разбиении ф-ла приобретает вид: (*). Рассмотрим три случая

  1. положим =. То из (*) =>

  2. =, то из (*) =>

  1. и 2) наз-ся квадратурными ф-ми левых и правых прямоугольников.

  2. Фиксируем =1/2*(+) (=+h/2=-h/2). – формула 3) наз-ся квадратурной формулой средних прямоугольников или формулой средней точки.

Погрешность:

R(h)= (**(

Как видно из ф-лы (**) при увелич-ии числа n элементарных отрезков, на которые разбивается промежуток интегрирования [a,b], ошибка численного интегрирования по ф-ле средней точки убывает пропорционально квадрату шага h. Нетрудно убедиться, что погрешность численного интегрирования непрерывно дифференцируемой ф-ции по ф-ам левых и правых прямоугольников, бывает лишь по линейному закону.

Метод Ньютона-Котеса и его сем-во

P(x)-весовая ф-ия, р(х)=1

,

,

Частный случай (их также называют семействами квадратурных формул Ньютона-Котеса):

1)ф-ла прямоугольников

При n=1,d1=0,

И имеет квадратурную ф-лу:

2)ф-ла трапеций

Пусть n=2,d1=-1,d2=1,то

Получим ф.трапеций:

Так как ф-ия f(x) может быть единственным образом представлена в виде f(x)= - интерполяционный многочлен Лагранжа, -остаточный член.

Погрешность: r = - ,

3)ф-ла Симпсона

При n=4,d1=-1,d2=d4=0,d3=1

Погрешность: R=-

Оценка погрешности.

Рассмотрим точна для всех многочленов степени (n-1). Пусть -класс функций n-1 раз непрерывно-дифференцируемых с кусочно-непрерывной производной , удовл. усл. . Нужно добиться .

Выражение погрешности

(воспользовались формулой Тейлора с остаточным членом в интегральной форме. ) Возьмём для определенности с=а, производя перестановку переменных интегрирования х и у в первом интеграле, получим

, отсюда следует

По методу Гаусса вычисление определенного интеграла наиболее точнее, чем по методу неопред-х коэф-ов и Ньютона-Котеса, т.к. в методе Гаусса исп-ся (нули ортогонального мн-на) многочлены ст-ни 2n-1.

Метод Гаусса

Видим, что с ф. Ньютона-Котесса одинаковы, но отличие в том, что узлы не заданы.

Квадратура Гаусса исп-ся при заданном числе n-узлов и эта квадратура точна для многочленов наиболее высокой степени. Для практического применения ф.Гаусса необходимо иметь в распоряжении узлы и коэф-ты этих квадратур.

Узлы берем как нули ортогонального мн-на (в лабор. работах брали узлы Чебышева). По методу Гаусса вычисление определенного интеграла наиболее точнее, чем по методу неопред-х коэф-ов и Ньютона-Котеса, т.к. в методе Гаусса исп-ся (нули ортогонального мн-на) многочлены ст-ни 2n-1.

Погрешность:,

Повышение точности выч-я интегралов.

1)за счёт повышения порядка точности квадратур (т.е. повышение степени полиномов, для которых квадратуры точны)

2)за счет разбиения отрезка на равные части

3)за сведения интегралов от ф-ий с “особенностями” к интегралам от более гладких функций.

Метод неопределенных коэф-ов

,

-узлы, R(f)-погрешность

при f= отсюда следует R(f)=

Нашей задачей явл. Не только нахождение коэф-ов , но нужно добиться выполнение рав-ва:

R(1)=0,…,R(x)=0

(1) находим из системы (1).

Соседние файлы в папке шпоры