
- •31 Понятие поверхности.
- •5. Числовые ряды. Признаки сходимости Даламбера, Коши
- •6. Числовые ряды. Признаки сходимости Лейбница, Дирихле и Абеля.
- •26.Основные понятия. Область сходимости.
- •36 Ряды с комплексными членами.
- •19.4.1.2. Абсолютная сходимость.
- •19.4.2. Степенные комплексные ряды.
- •2.Числовые последовательностии операции с ними. Ограниченные неограниченные бесконечно большие бесконечно малые последовательности и некоторые их свойства.
- •30 Криволинейные интегралы. Определения
- •[]Криволинейный интеграл первого рода
31 Понятие поверхности.
Отображение f
области (т.е. мн-во, каждая точка которого
явл. внутр.) G
на плоскости на мн-во G*
трехмерного евклидова пространства
наз. гомеоморфным,
если это
отображение представляет собой взаимно
однозначное соответствие между точками
G
и G*,
при котором любой сходящейся посл-ти
точек изG
соответствует сходящаяся посл-ть
точек изG*
и каждой сходящейся посл-ти
изG*
отвечает сходящаяся посл-ть
точек изG.
Иными словами, гомеоморфное отображение
области G
на мн-во G*
- это взаимно однозначное и взаимно
непрерывное отображение указанных
множеств. Будем говорить, что G*
явл. образом G
при гомеоморфном отображении f.
Множество Ф точек трехмерного пространства наз. элементарной поверхностью, если это множество является образом открытого круга G при гомеоморфном отображении G в пространство.
С пом. понятия элементарной поверхности вводится понятие простой пов-ти.
Введем понятие окрестности точки мн-ва Ф евклидова пр-ва Е³.
Окрестностью точки М мн-ва Ф наз. общая часть мн-ва Ф и пространственной окрестности точки М.
Мн-во Ф точек пр-ва наз. простой поверхностью, если это мн-во связно (т.е. если любые 2 его точки можно соединить непрерывной кривой, целиком состоящей из точек этого мн-ва) и любая точка этого мн-ва имеет окрестность, кот. явл. элементарной пов-тью.
Отметим, что элементарная поверхность является простой пов-тью, но простая поверхность, вообще говоря, не является элементарной. (Н-р, сфера- простая, но не элементарная).
Отображение f простой поверхности G наз. локально-гомеоморфной, если у каждой точки G есть окрестность, которая гомеоморфно отображается на свой образ.
Множество Ф точек пространства наз. общей поверхностью, если оно является образом простой поверхности при локально- гомеоморфном ее отображении в пространство.
Поверхность Ф, точки которой имеют координаты x, y, z, наз. регулярной (k раз диф-мой),если при некотором k≥1 у каждой точки Ф есть окрестность, допускающая k раз диф-мую параметризацию. Это означает, что каждая указанная выше окрестность представляет собой гомеоморфное отображение некоторой элементарной области G в плоскости (u,v) при помощи соотношений x=x(u,v), y=y(u,v), z=z(u,v), в которых функции x(u,v), y(u,v), z(u,v) являются k раз диф-мыми в G.
Если k=1, то поверхность наз. гладкой.
Поверхность Ф наз. полной, если любая фундаментальная последовательность точек этой поверхности сходится к некот. точке пов-ти Ф.
Поверхности, на которых в целом непрерывное векторное поле нормалей, наз. двусторонней, если в целом такого поля не , поверхность наз. односторонней.
Понятия поверхностных интегралов 1-го и 2-го родов.
Пусть Ф - гладкая, ограниченная полная двусторонняя поверхность. Пусть на Ф задана функция f(M) точки М поверхности Ф. Обозначим через n(M) непрерывное векторное поле единичных нормалей к Ф.
Разобьем поверхность Ф кусочно - гладкими кривыми на части Фi и на каждой такой части выберем произвольную точку Мi. Введем следующие обозначения: ∆-максимальный размер частей Фi , σi – площадь Фi , Xi, Yi, Zi – углы, которые составляет с осями координат вектор n(Mi).
Составим следующие 4 суммы:
(1)
(2)
(3)
(4)
Для каждой из этих сумм вводится понятие предела при ∆→0. Сформулируем это понятие для сумм (1). Для сумм (2)-(4) понятие предела формулируется аналогичным образом.
Опр. Число
I
наз. пределом
сумм
при ∆→0, если для любого ε>0 можно
указать такое δ>0, что для любых разбиений
поверхности Ф кусочно –гладкими кривыми
на конечное число частей Фi,
максимальный размер которых ∆ меньше
δ, независимо от выбора точек Мi
на частях Фi
выполняется неравенство
.
Предел I
сумм
при ∆→0 наз.поверхностным
интегралом 1-го рода от функции f(M)
по поверхности Ф и обозначается:
(5)
Если (x,
y,
z)
– координаты точки М на поверхности Ф,
то для f(M)
можно использовать обозн. f(x,
y,
z).
В этом случае формулу (5) можно записать
в виде
(6)
Пределы сумм
,
и
при ∆→0 наз.поверхностными
интегралами второго рода от функции
f(M)
по поверхности
Ф. Для этих интегралов соответственно
используются обозн.
,
,
или обозн., аналогичные обозначению
(6).
Зам.1. Из опр. поверхностного интеграла 1-го рода следует независимость этого интеграла от выбора ориентации векторного поля единичных нормалей к поверхности или от выбора стороны поверхности.
Зам.2. Поверхностный интеграл 2-го рода зависит от выбора стороны поверхности: при изменении ориентации векторного поля единичных нормалей на противоположную все три поверхностных интеграла 2-го рода меняют знак на противоположный. Это объясняется тем, что в каждой из сумм (2)-(4) значения f(Mi) и σi не меняются при изменении ориентации, а значения косинусов углов, которые составляет нормаль n(Mi) с осями координат, меняют знак на противоположный.
Зам.3. После выбора определенной стороны поверхности поверхностные интегралы 2-го рода могут, очевидно, рассматриваться как поверхностные интегралы 1-го рода по поверхности Ф соответственно от функций f(M)cosZ(M), f(M)cosY(M), f(M)cosX(M). Действительно, после выбора определенной стороны поверхности cosZ, cosY, cosX представляют собой функции точки М поверхности Ф.
Существование поверхностных интегралов 1-го и 2-го родов.
Выберем на Ф опр. сторону. Согласно зам.3 после выбора опр. стороны поверхности Ф поверхностные интегралы 2-го рода могут рассматриваться как интегралы 1-го рода. Поэтому достаточные условия будем формулировать лишь для интегралов 1-го рода.
Теорема 1. Пусть на поверхности Ф можно ввести единую параметризацию посредством функций x=x(u,v), y=y(u,v), z=z(u,v), (7) заданных в ограниченной замкнутой области Ω плоскости (u,v) и классу С1 в этой области. Если функция f(M)=f(x, y, z) непрерывна на поверхности Ф, то поверхностный интеграл 1-го рода от этой функции по поверхности Ф и может быть вычислен по формуле
(8)
Требуется доказать, что для любого ε>0 можно указать такое δ>0, что для любого разбиения Ф кусочно-гладкими кривыми на конечное число частей Фi, для которого ∆<δ, независимо от выбора точек Mi на частях Фi будет выполняться неравенство
(9)
Пусть ε – любое фиксированное положительное число. Выберем поэтому ε>0 число δ*>0 так, чтобы выполнялись следующие два условия:
1) Для любых двух
точек
и(ui,
vi)
области Ω, находящихся на расстоянии,
меньшем δ*, выполнялось неравенство
(10)
где А – положительное число, превосходящее максимум функции |f(M)|, а Р – площадь области Ω;
2) Для любого разбиения Ω кусочно- гладкими кривыми на конечное число частей Ωi, размер которых меньше δ*, и для любого выбора точек (ui, vi) в пределах каждой части Ωi выполнялось неравенство (11)
в
котором
-площади
частей Ωi.
Возможность нужного
выбора δ* гарантируется свойством
равномерной непрерывности непрерывной
в ограниченной замкнутой области Ω
функции
и свойством интегрируемости непрерывной
в области Ω функции
.
Определим по δ*>0 число δ>0 так, чтобы любому разбиению поверхности Ф кусочно- гладкими кривыми на конечное число частей Фi, размеры которых меньше δ, отвечало бы разбиение области Ω на конечное число частей Ωi, размеры которых меньше δ*. Возможность выбора такого δ гарантируется тем, что поверхность Ф представляет собой гомеоморфное отображение области Ω, и поэтому каждому разбиению Ф кусочно- гладкими кривыми на конечное число частей Фi отвечает разбиение Ω кусочно- гладкими кривыми на конечное число частей Ωi. При этом, если максимальный размер частей Фi стремится к 0, то и максимальный размер частей Ωi также стремится к 0.
Рассмотрим теперь
разбиение Ф кусочно- гладкими кривыми
на конечное число частей Фi
, максимальный
размер ∆ которых удовлетворяет
неравенству ∆<δ, где δ>0 выбрано по
δ* указанным выше образом. Составим для
этого разбиения сумму
,
воспользовавшись ее выражением (1). Так
как площадь
части Фi
равна
,
то, обозначая координаты точки Мi
в части Фi
через
,
получим
.
Используя теорему
о среднем для интегралов (т.е.
a≤ξ≤b)
в правой части последнего соотношения,
мы можем, очевидно, следующим образом
преобразовать это соотношение:
Из
последнего равенства с помощью неравенств
(10) и (11) получим неравенство (9).
Зам.1. Очевидно,
для вычисления интеграла 2-го рода
после выбора опр. стороны поверхности
Ф можно использовать след. формулу:
(12)
Зам.2.
Пусть поверхность Ф является графиком
функции z=z(x,y),
принадлежащей в области D
своего задания классу С1.
Выберем на поверхности Ф ту сторону,
для которой единичный вектор нормали
n(M)
поверхности составляет с осью Oz
острый угол. В этом случае
,
гдеp=dz/dx,
q=dz/dy.
Пусть на поверхности Ф задана непрерывная
функция R(x,y,z).
Тогда, учитывая, что в качестве параметров
u
и v
на поверхности берутся x
и y
(поверхность Ф определяется параметрическими
уравнениями x=x,
y=y,
z=z(x,y),
и
),
мы можем переписать формулу (12) след.
образом:
.
Это замечание разъясняет след. обозначение для поверхностного интеграла 2-го рода:
(13)
Отметим, что обозн. (13) используется и в случае, когда Ф не является графиком функции z=z(x,y).
Будем рассматривать
поверхностные интегралы 2-го рода след.
вида:
.
Такие интегралы будем обозначать также
след. образом:
.
Зам.3. Понятия поверхностных интегралов 1-го и 2-го родов распространяются на случай, когда поверхность Ф является кусочно- гладкой.
Поверхностные интегралы 2-го рода, не зависящие от выбора декартовой системы координат.
Из опр. поверхностных интегралов 1-го и 2-го родов следует, что интеграл 1-го рода не зависит от выбора декартовой системы координат в пространстве, тогда как интегралы 2-го рода зависят от ее выбора, ибо при изменении системы координат меняются значения косинусов углов, которые составляет нормаль n(M) с осями координат.
В случае, когда на поверхности задана векторная функция, можно указать более общий подход к понятию поверхностного интеграла 2-го рода, позволяющий в опр. смысле говорить о независимости значения этого интеграла от выбора декартовой системы координат в пространстве.
Итак, пусть на гладкой ограниченной полной двухсторонней поверхности Ф задана непрерывная векторная функция r(M). Выберем на Ф опр. сторону и обозн. через n(M) – векторное поле единичных нормалей к Ф.
Очевидно, скалярное
произведение r(M)n(M)
представляет собой непрерывную скалярную
функцию, заданную на поверхности Ф и
поэтому не зависящую от выбора декартовой
системы координат в пространстве.
Следовательно, поверхностный интеграл
1-го рода от этой функции
не зависит от выбора декартовой системы
координат в пространстве. Обратимся к
координатной записи скалярного
произведенияr(M)n(M),
считая при этом, что вектор r(M)
имеет координаты P,Q,R.
Так как координаты вектора n(M)
равны cosX,
cosY,
cosZ,
то r(M)n(M)=PcosX+QcosY+RcosZ
и поэтому
.
Интеграл в правой части последнего равенства представляет собой сумму трех поверхностных интегралов 2-го рода и обычно называется общим поверхностным интегралом 2-го рода. Следовательно, интеграл
также можно назвать
общим поверхностным интегралом 2-го
рода.
Зам.1.
Если на поверхности Ф заданы три скалярные
функции P,Q,R,
то интегралу
можно придать инвариантный (не зависящий)
от системы координат вид, считаяP,Q,R
координатами некоторой векторной
функции r(M),
заданной на поверхности, и записывая
этот интеграл в форме
.
Зам.2.
Отметим, что общий поверхностный интеграл
2-го рода
численно равен величине, называемой в
физике потоком вектораr(M)
через поверхность Ф.