Sss The puritan Philosophy.

God determines the fate of the person. Puritan God rejects church rituals. God demands modesty and obedience. Most puritans come to America from England. They began to blame women of the contacts with the devil. In the 17^th century in Salen there was a famous process of burning of witches. … of this crew and … process. … was ashamed of this event. …of a witch ... in the puritans … the … except God.

The main documents of puritans.

• The doctrine of predetermination

• The doctrine of the original sin

In 1775 happened something. Tee party (tee drinking)

Transcendentalism

Religion. Was founded by Ralf Emerson and Henry Thoreau [toro]. Sort of reaction toward puritans with its idea of men determination, witch supported men.

The doctrine of self-reliance.

The doctrine of divinity, holiness of individual.

God is not without, it is within. The problem of confient between the individual and nature. Today are in conflict with nature, and this conflict is the main reason of people misfortune. People should be closer to nature. (3^rd doctrine)

4^th – corrupt society. It spoils the person. A person should his legs in society and his head in nature.

5^th – the doctrine of love. Love to nature, person, God. He was sure love is the best means to cure mankind.

This philosophy was based on idea, that any individual is connected with God, and has god inside. Any individual should trust himself. He should be strong and close to god. To overcome the illness of mankind it’s necessary to become close to nature, to learn to love people and nature. They tried to make an experiment. The community in the forest, where they tried to live according the doctrines. Unfortunately they could live there just for several months. Reason: difficult to combine mental and physical levels, 2) the egoistic side, they become unfriendly, didn’t love each other any more.

… estetic views.

Both philosophies … A man was not good inside and at the same time he was not bad inside. A person was a conglomeration of both: good and evil. A person investigate its struggle with himself b/w good & evil inside his conscious. That’s why he rejected the doctrine of self-reliance.

The problem of sin.

He divided mankind on 3 categories:

Evident sinners (1850, «Алая буква», грешница – Эстер Принт)

Sectret sinners.

Potential sinners.

Ester Print wears her breas ... Evident sinner, cuz everybody knows her sin. She is a married woman, but she falls in love with a priest. A child was born, Pearl. She wears scallet dresses to symbolize the sin of her mother. Ester Print expiates her sin.

Jan men brown first touches sin, he is tested by sin. He loves his beautiful wife. He wants to make his beauty idea. He invents specialmensenandgivsthismensontohiswifsanherbigmakdisapears. Big mak dies. Egotism or a snake inside the breast. The short story is about a men, who was an egoist. And so he becomes ill thinking that there was a snake inside his breast. He cures himself – when he stopped thinking about himself – it becomes ok.

American naturalism.

The end of the 19^th century. Romantic and realistic trend. The influence of French naturalism was very strong, especially by Zola. American writers began to study the life of pure people, slams, bottom of society. The most important feature of American naturalism:

1. the detail description of a piece of life. Making a photo of a piece of life.

2. No moralizing effect.

3. No authors opinion in the story so that the reader can come to his own conclusion.

4. Investigation of the struggle of existing.

5. Investigation of society (the race is to the swift, the battle is to the strong)

6. Influence of the society on the person.

Steven Crane. (1871-1900)

Born in NJ, was the 14^th child in the family. When he was 10, his died, and the family moved to New York City. They became very pour. He was the first, who gives SC his new reporting job. 1891 happened something. He finished his study. He was a born writer, he liked experiments in literature and had a sense of dramatic of life. He also wrote 3 verse, lived in slams of NY. His 1^st novel was written in NY, was devoted to NY slams – “Maggie, the girl of the street”. Terrible pictures of brutality and degradation in NY slams. The story of the girl brought to despair and suicide. The writer avoided the interpretation and this novel was the innovation. It was no printed. He borrowed some money and published it by him self. The book failed. But it was noticed by professional writers. His next book was “The red badge of courage”. A civil war. This novel brought him fame. This was inspired by Tolstoy’s “War and peace”. Crane had seen no battles in his life. He described battles very realistically. Later he saw war actions. He understood, the novel was quite alright. In England he made friend with Wales and Cornard. He got sick. Went to Germany, where he died in summer 1900.

The red badge of courage.

The glory of war fades. The feeling of protest against war grows inside him. He is afraid, running away, scared, tries to escape. One of the soldiers hits him on the head. He got pain. When he came to his soldiers, friends, everybody decides he got the red badge of courage.

Frenk Norris.

Somebody died in New York. 1871-1945 Dreiser. His parents came to the USA from Germany. Dreiser was born in Indiana state, he was the 12^th child of Sara Dreiser. He was checked o_O His wather was a factory worker. They came to America in 1844.

21 Октября 2010

Артур Шоппенгауер – проблема мировой воли. Мировая воля выражается в эгоизме человека. Эгоизм правит миром. Эгоизм – сродни инстинктам. Чем больше эгоизма тем примитивнее человек. Пессимизм - обозначает отсутствие надежды на отсутствие надежды совершенствоваться.

Сострадание <- Эгоизм -> Злоба

Есть люди добрые – с вектором сострадания. Злые – со злым вектором. Героини нефилософичны.

Трилогия «Желание».

Один герой. Время появления романов: 12-ый год, 14-й год, 45-й год. Герой первого типа (эгоист) сконцентрирован исключительно на себе. Он говорит «Мои желания превыше всего». “I satisfy myself”. Он любит деньги и проводит незаконные деньги.

Титан – человек повелевает Нью-Йорком. О власти.

Стоик – желание облагораживает его животную натуру. Это желание эстетического свойства. Собирает картины и понимает их. Любовь в женщинам облагораживает его в какой-то степени. Двойственное отношение. Вносятся положительные качества в роман. Роман построен на реальном событии. Прототип – миллионер Йоркс, который вдруг стал очень богатым. Потом он умирает, Драйзера удивляет, что через несколько лет его богатство растаяло. Герой в романе «Стоик» пересматривает свою позицию. Он грустит и не чувствует радости от той власти и богатства. В возрасте 60 лет он умирает и его богатство исчезает.

Итог: человек живёт не хлебом единым, не деньгами, не властью, а духовными принципами, всё-таки он человек, а не животные. Возлюбленная появляется только в последнем романе. Это его идеал. Она воплощает то, что он не успел – открывает больницу для бедных, картинную галерею, едет в индию и увлекается индуистской философией.

Роман «Гений» - автобиографичен. Показал своё знание в живописи. Художники натуралисты рисовали грязь трущоб. С руководителя этой группы художников списан главный герой романа – Юджин Витла. В октябре Драйзер приехал в Рашку на десятилетний юбилей октябрьской революции. Причина – недоверие, дурной характер в связи с антисоветской пропагандой. Хотел составить своё мнение о Рашке. К Сталину его не пустили дважды. Познакомился с творческими деятелями СССР. Многие вещи его поразили, многие вещи принял положительно. Что понравилось? Его удивил энтузиазм людей. Второе – борьба с безграмотностью. Бесплатные школы, ликбезы и т.д. За 10 лет Россия стала грамотной страной. Драйзер хорошо знал «Капитал» Маркса, он как знаток его критиковал его убеждения. Идея о двух революциях: первая – разрушительная революция экономики, вторая – созидательная революция, культурная революция в сознании масс. Драйзер считал, что плохо всё разрушать до основания, а надо созидать. Драйзер не принимал лозунг Маркса «От каждого по способностям, каждому по потребностям». Драйзера не устраивало следующее: А кто будет определять эти потребности? Его очень смутила политика, которую проводила Рашка по отношению к крестьянам. В конечном итоге отношение Драйзера к Рашке было спорным. Его удивили наши коммуналки. Положительно оценил театры Рашки. Удивился творческому таланту. Зима. Была очень холодная. И Драйзер мёрз. После возвращения в штаты стал пророссиянином, прокоммунистом. Накануне своей смерти он вступил в коммунистическую партию. Драйзера не изучают в США ныне.