ugol-proz-pravo-t-d

2.Безлепкин, Б.Т. Уголовный процесс России: учеб. пособие / Б.Т. Безлеп-

кин. – 6-е изд. – М.: КноРус, 2010. – 490 c.

3.Белоносов, В.О. Российский уголовный процесс: учеб. пособие / В.О. Белоносов, И.В. Чернышева. – М.: Дашков и К, 2010. – 479 c.

4.Манова, Н. С. Уголовный процесс: конспект лекций / Н.С. Манова, Ю.В. Францифоров. – 4-е изд. – М.: Юрайт, 2010. – 139 c.

5.Россинский, С.Б. Уголовный процесс: учебник / С.Б. Россинский. – М.:

Эксмо, 2009. – 735 c.

6.Рыжаков, А.П. Уголовный процесс России: курс лекций / А.П. Рыжаков.

– СПб.: Питер, 2009. – 432 c.

7.Уголовный процесс: учебник / под ред. В.П. Божьева. – 3-е изд. – М.:

Юрайт, 2011. – 541 c.

Дополнительная литература

1.Замылин, Е.И. Тактико-психологические особенности допроса потерпевших (свидетелей), подвергшихся неправомерному воздействию заинтересованных лиц // Адвокатская практика. – 2007. – № 2. – С. 22-25.

2.Калинин, В.Н. Получение образцов для сравнительного исследования: уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты: учеб. посо-

бие / В.Н. Калинин [и др.]. – М.: Щит-М, 2010. – 191 c.

3.Россинская, Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе / Е.Р. Россинская. – 3-е изд. –

М.: НОРМА, 2011. – 735 c.

4.Халиков, А.Н. Следственные действия по делам о должностных преступлениях / А.Н. Халиков. – М.: Юрлитинформ, 2008. – 372 c.

Семинар 5

Тема 10. Стадия судебного разбирательства

Вопросы для обсуждения

1.Подготовительная часть судебного заседания. Последовательность действий председательствующего в судебном процессе.

30

2.Судебное следствие. Судебные прения сторон. Реплики сторон. Последнее слово подсудимого.

3.Постановление и провозглашение приговора. Виды приговоров.

Темы сообщений и докладов

1.Общие условия судебного разбирательства.

2.Судебное следствие – центральный этап судебного разбирательства.

3.Виды приговоров.

Основная литература

1.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря

2001 г. № 174-ФЗ. – М., 2011. – Ст. 240-313.

2.Безлепкин, Б.Т. Уголовный процесс России: учеб. пособие / Б.Т. Безлеп-

кин. – 6-е изд. – М.: КноРус, 2010. – 490 c.

3.Белоносов, В.О. Российский уголовный процесс: учеб. пособие / В.О. Белоносов, И.В. Чернышева. – М.: Дашков и К, 2010. – 479 c.

4.Манова, Н. С. Уголовный процесс: конспект лекций / Н.С. Манова, Ю.В. Францифоров. – 4-е изд. – М.: Юрайт, 2010. – 139 c.

5.Россинский, С.Б. Уголовный процесс: учебник / С.Б. Россинский. – М.:

Эксмо, 2009. – 735 c.

6.Рыжаков, А.П. Уголовный процесс России: курс лекций / А.П. Рыжаков.

– СПб.: Питер, 2009. – 432 c.

7.Уголовный процесс: учебник / под ред. В.П. Божьева. – 3-е изд. – М.:

Юрайт, 2011. – 541 c.

Дополнительная литература

1.Гладышева, О.В. Проблемы поддержания государственного обвинения в суде первой инстанции / О.В. Гладышева, Х.М. Лукожев. – М.: Юрли-

тинформ, 2009. – 200 c.

2.Карабанова, Т.Н. Судебное следствие в уголовном процессе Российской Федерации / Т.Н. Карабанова, В.Н. Махов. – М.: Юрлитинформ, 2011. – 191 c.

31

3.Каракчиев, М.Х. Доказанность обстоятельств уголовного дела как основа судебного приговора / М.Х. Каракчиев // Право и политика. – 2007. –

№ 5. – С. 67-69.

4.Карякин, Е.А. Роль суда в судебном доказывании и формировании истинности приговора / Е.А. Карякин // Российский судья. – 2007. – № 5. –

С. 28-31.

5.Чурилов, Ю.Ю. Актуальные проблемы постановления оправдательного приговора в российском уголовном судопроизводстве / Ю.Ю. Чурилов.

– М.: Волтерс Клувер, 2010. – 241 c.

Семинар 6

Тема 12. Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей

Вопросы для обсуждения

1.Подготовительная часть судебного заседания. Формирование коллегии присяжных заседателей. Права и обязанности присяжных заседателей.

2.Особенности судебного следствия и прения сторон в суде с участием присяжных заседателей.

3.Вынесение и провозглашение вердикта коллегии присяжных заседателей.

4.Обсуждение последствий вердикта. Виды решений, принимаемых председательствующим.

Темы сообщений и докладов

1.Формирование коллегии присяжных заседателей.

2.Порядок вынесения вердикта присяжных заседателей.

Основная литература

1.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря

2001 г. № 174-ФЗ. – М., 2011. – Ст. 324-353.

2.Безлепкин, Б.Т. Уголовный процесс России: учеб. пособие / Б.Т. Безлеп-

кин. – 6-е изд. – М.: КноРус, 2010. – 490 c.

32

3.Белоносов, В.О. Российский уголовный процесс: учеб. пособие / В.О. Белоносов, И.В. Чернышева. – М.: Дашков и К, 2010. – 479 c.

4.Манова, Н. С. Уголовный процесс: конспект лекций / Н.С. Манова, Ю.В. Францифоров. – 4-е изд. – М.: Юрайт, 2010. – 139 c.

5.Россинский, С.Б. Уголовный процесс: учебник / С.Б. Россинский. – М.:

Эксмо, 2009. – 735 c.

6.Рыжаков, А.П. Уголовный процесс России: курс лекций / А.П. Рыжаков.

– СПб.: Питер, 2009. – 432 c.

7.Уголовный процесс: учебник / под ред. В.П. Божьева. – 3-е изд. – М.:

Юрайт, 2011. – 541 c.

Дополнительная литература

1.Завидов, Б.Д. Особенности рассмотрения в суде уголовных дел с участием присяжных заседателей: Краткий аналитический комментарий: общие положения и отдельные особенности / Б.Д. Завидов; под ред. Н.П. Курцева. – 2-е изд. – М.: Дашков и К, 2006. – 144 c.

33

9. СЛОВАРЬ ТЕРМИНОВ

Апелляционная инстанция – суд, рассматривающий в апелляционном порядке уголовные дела по жалобам и представлениям на не вступившие в законную силу приговоры и постановления суда.

Вердикт – решение о виновности или невиновности подсудимого, вынесенное коллегией присяжных заседателей.

Вновь открывшиеся обстоятельства – обстоятельства, которые существо-

вали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду.

Возбуждение уголовного дела – первая и обязательная стадия уголовного процесса, в которой устанавливаются наличие или отсутствие фактических и юридических оснований для начала предварительного расследования.

Вступление судебных решений в законную силу – приговор, определение или постановление суда первой либо апелляционной инстанции вступает в законную силу и обращается к исполнению по истечению срока его обжалования в кассационном порядке либо в день вынесения определения суда кассационной инстанции.

Дознаватель – должностное лицо органа дознания, правомочное либо уполномоченное начальником органа дознания осуществлять предварительное расследование в форме дознания.

Дознание – форма предварительного расследования, осуществляемое дознавателем (следователем), по уголовному делу, по которому производство предварительного следствия не обязательно.

Доказательства – любые сведения, на основе которых субъект доказывания устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

34

Достаточные данные – совокупность сведений (информации), установленных оперативно-розыскными или процессуальными средствами, указывающие на отдельные элементы состава преступления.

Задержание подозреваемого – мера процессуального принуждения, применяемая органом дознания, дознавателем, следователем на срок 48 часов с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления.

Защитник – адвокат, осуществляющий защиту прав и законных интересов подозреваемого или обвиняемого и оказывающий им юридическую помощь при производстве по уголовному делу;

Избрание меры пресечения – принятие дознавателем, следователем, а также судом решения о мере пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого.

Исполнение приговоров – последняя стадия уголовного судопроизводства, содержание которой образуют уголовно-процессуальные (судебные) действия, призванные обеспечить точную и неукоснительную реализацию предписаний, содержащихся в судебном приговоре, имеющих силу закона применительно к конкретному правоотношению, а также разрешение вопросов, сомнений и неясностей, возникающих при этом.

Источники доказательств – способ получения фактических данных (доказательств).

Кассационная инстанция – суд, рассматривающий в кассационном порядке уголовные дела по жалобам и представлениям на не вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления судов первой и апелляционной инстанции.

Меры пресечения – предусмотренные законом средства воздействия на подозреваемого или обвиняемого, которые заключаются в лишении или ограничении его свободы, угрозе имущественных потерь или установлении за этим лицом присмотра. Они применяются при наличии достаточных оснований для опасений, что обвиняемый или подозреваемый:

35

скроется, будет продолжать преступную деятельность, путем угроз уничтожать доказательства, а также для исполнения приговора.

Меры уголовно-процессуального принуждения – предусмотренные УПК решения и действия дознавателя, следователя, суда (судьи), которые принимаются и совершаются в отношении подозреваемого, обвиняемого (подсудимого), свидетеля, потерпевшего и других участников уголовнопроцессуальных правоотношений в целях обеспечения процесса доказывания по уголовному делу и осуществления функций уголовного преследования и справедливого разрешения уголовного дела, а также собирания доказательств и обеспечения гражданского иска

Надзорная инстанция – суд, рассматривающий в порядке надзора уголовные дела по жалобам и представлениям на вступившие в законную силу приговоры, постановления и определения суда.

Неотложные следственные действия – действия, осуществляемые органом дознания после возбуждения уголовного дела, по которому производство предварительного следствия обязательно, в целях обнаружения и фиксации следов преступления, а также доказательств, требующих незамедлительного закрепления, изъятия и исследования.

Новые обстоятельства – обстоятельства, не известные на момент вынесения судебного решения.

Ночное время – промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени. Обвинительное заключение – процессуальный акт, в котором следователь, основываясь на имеющихся в материалах уголовного дела доказательствах, делает вывод о необходимости привлечения лица к уголовной ответственности, в связи, с чем направляет дело прокурору, который после санкционирования решения передает дело в суд, для рассмотрения по

существу предъявленного обвинения.

Обвинительный акт – итоговый процессуальный документ, в котором дознаватель, основываясь на имеющихся в материалах уголовного дела доказательствах, делает вывод о необходимости привлечения лица в каче-

36

стве обвиняемого и последующего привлечения к уголовной ответственности, после чего представляет уголовное дело начальнику подразделения дознания, который, утвердив решение, направляет дело прокурору для последующего санкционирования решения и направления уголовного дела в суд, для рассмотрения по существу предъявленного обвинения.

Обращение приговоров к исполнению – деятельность суда первой инстан-

ции в течение трех суток со дня вступления в законную силу приговора или возвращения уголовного дела из суда апелляционной либо кассационной инстанции.

Общие условия предварительного расследования – установленные зако-

ном наиболее общие правила и требования к процессуальной деятельности и отношениям участников уголовного судопроизводства на стадии предварительного расследования.

Общие условия судебного разбирательства – установленные законом об-

щие правила, отражающие специфику судебного разбирательства, постоянные и неизменные при производстве по любому уголовному делу и в каждом случае рассмотрения дел по первой инстанции.

Органы дознания – государственные органы и должностные лица, уполномоченные осуществлять дознание и другие процессуальные полномочия.

Особый порядок судебного разбирательства – соглашение (договор) сто-

роны защиты со стороной обвинения, в рамках которого обвиняемый признает себя виновным полностью или частично в предъявленном обвинении в обмен на уменьшение возможного наказания.

Отвод – отсутствие права участника уголовного процесса участвовать в производстве по уголовному делу, при наличии обстоятельств, дающих основание полагать, что он лично или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.

Повод к возбуждению уголовного дела – это источник осведомленности ор-

гана дознания, следователя о готовящемся, совершаемом либо совершенном преступлении.

37

Подследственность – совокупность признаков преступления, в зависимости от которых оно расследуется тем или иным органом дознания или предварительного следствия.

Подсудность – совокупность признаков уголовного дела, в зависимости от которых уголовно-процессуальный закон относит его к ведению того или иного суда первой инстанции.

Правосудие – основное направление деятельности судебной власти, проявляющееся во властных полномочиях судов по установлению и наказанию виновных в нарушении прав и свобод человека и гражданина, интересов общества и государства в определенном процессуальном порядке. рассмотрение и разрешение дел по существу в установленном процессуальном порядке и применение на основе закона государственного принуждения к правонарушителю или оправдания невиновных в целях защиты прав и свобод.

Предварительное расследование – вторая, после возбуждения уголовного дела стадия уголовного процесса, содержанием которой является деятельность следователя и дознавателя по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления и подготовке материалов уголовного дела для судебного разбирательства.

Предварительное следствие – основная форма предварительного расследования, которая обязательна по всем уголовным делам, за исключением уголовных дел о преступлениях, по которым производится дознание;

Предварительное слушание – закрытое судебное заседание, проводимое судьей единолично с участием сторон, с целью обеспечения судебного разбирательства только тех дел, по которым с достаточной полнотой проведено предварительное расследование.

Пределы доказывания – достаточная совокупность доказательств, позволяющая считать установленным как отдельные обстоятельства, подлежащие доказыванию, так и закрепленный в УПК предмет доказывания в целом.

38

Предмет апелляционного рассмотрения – проверка по апелляционным жа-

лобам и представлениям законности, обоснованности и справедливости приговоров и постановлений мирового суда.

Предмет доказывания – полный перечень обстоятельств, в обязательном порядке подлежащих установлению и подтверждению (их наличия либо отсутствия) с использованием доказательств по каждому уголовному делу.

Предмет кассационного рассмотрения – проверка по кассационным жало-

бам и представлениям законности, обоснованности и справедливости приговоров и иных судебных решений.

Предмет надзорного производства – проверка по надзорным жалобам и представлениям законности, обоснованности и справедливости судебных решений, вынесенных судом первой, второй инстанции и нижестоящей надзорной.

Присяжный заседатель – лицо, привлеченное для участия в судебном разбирательстве в суде первой инстанции и вынесении вердикта.

Процесс доказывания – урегулированная уголовно-процессуальным законом деятельность компетентных на то органов и должностных лиц по собиранию, проверке и оценке зафиксированных в процессуальном источнике сведений, имеющих отношение к делу, а равно по удостоверению наличия таковых от имени государства.

Процессуальные действия – следственные, судебные и иные действия, предусмотренные нормами уголовно-процессуального законодательства; Следственные действия – это предусмотренные и урегулированные уголов-

но-процессуальным законом, направленные на формирование доказательств действия, осуществляемые компетентными должностными лицами и сопряженные с возможностью применения при их обеспечении или производстве мер государственного процессуального принуждения.

Смешанная форма уголовного процесса – присуща романо-германской

(континентальной) правовой системе (Австрия, Германия, Испания, Италия, Франция, Россия и рядом других стран). Для этой формы про-

39