Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ

Факультет Юридический

Направление подготовки Юриспруденция

Программа Бакалавриат

Кафедра Теории и истории права и государства

Реферат

на тему:

Современные стадии исполнительного производства

Автор работы:

студент _2_ курса, группа _№2504_

очнойформы обучения

Ф.И.О. Петухова Ксения Евгеньевна

подпись________________

Руководитель работы:

Должность, звание профессор, доцент

Ф.И.О. Павлов Валерий Семёнович

Оценка__________________

Подпись__________________

Санкт-Петербург

2013

Содержание

Введение…………………………………………………………………………..3

Глава 1.Правовая природа исполнительного производства……………...……4

Глава 2.История исполнительного производства в России……………………7

Глава 3.Место исполнительного производства в системе российского права………………………………………………………………………………13

Глава 4. Стадии в исполнительном производстве………………………..……16

Заключение…………………………………………………………….…………22

Список использованной литературы……………………………………………...............………………..25

Введение

Право на судебную защиту в соответствии со ст. 46 Конституции РФ включает в себя не только принятие судом решения, но и своевременное его исполнение. Поэтому устранение последствий нарушения (оспаривания) субъективных прав и законных интересов и восстановление (защита) их является одной из важнейших задач правосудия.

Как известно, для функционирования любой судебной системы и системы государственной власти в целом необходимо надлежащее исполнение решений судов и соответствующих органов государственной власти.

Ведь какой бы эффективной ни была деятельность судов и иных внесудебных органов, их решения будут носить только декларативный характер в случае отсутствия отлаженной процедуры их исполнения, ибо не может быть признана действенной ст. 2 Конституции Российской Федерации в плане защиты нарушенных прав, если акт юрисдикционного или неюрисдикционного органа своевременно и правильно не исполняется.

Отсутствие в государстве действенного правового механизма, реализующего исполнение, в том числе и принудительное, решений суда и других внесудебных органов, сводит на нет защиту нарушенных прав и законных интересов физических и юридических лиц, снижает авторитет и эффективность указанных органов.

Своевременное и полное исполнение судебных решений обеспечивает устойчивость судебного решения, гарантирует осуществление субъективных прав, признанных судебным решением, и выполнение подтвержденных им юридических обязанностей.

Выбранная тема является, несомненно, актуальной в настоящее время, поскольку нарушения при исполнении актов судов и других органов продолжают носить систематический характер, продолжает оставаться низким и процент исполнения актов, на что оказывают влияние пробелы и противоречия в действующем законодательстве.