Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
20
Добавлен:
07.08.2013
Размер:
772.28 Кб
Скачать

3 Анализ моделей

Для сравнения нормированных корреляционных функций воспользуемся критерием среднего квадратичного отклонения по первым 10 отсчетам. , где

–выборочная нормированная корреляционная функция исходного процесса, – рассчитанная теоретическая нормированная корреляционная функция для модели АРСС (M,N):

, где

- параметры модели АРСС(M,N),

- выборочная нормированная корреляционная функция исходного процесса.

Для модели СС(0) теоретическая нормированная корреляционная функция будет подсчитываться по формуле:

Для модели АР(3):

Для модели АРСС(2,3):

Результаты сравнения выборочной и теоретических нормированных корреляционных функций представлены в Таблице 3:

Таблица 3 – Оценка качества моделей АРСС через СКО

M

N

0

1

2

3

0

1,9921948

-

-

-

1

4,1844862

-

-

-

2

0,0009685

0,0007573

0,0001302

0,0000005

3

0,0008266

-

0,0007394

0,0000135

Теперь смоделируем 3 выборки по наилучшим моделям АР(M), СС(N) и АРСС(M,N).

Алгоритм моделирования:

  1. Генерируем случайный вектор из 6000 компонентов, имеющих стандартный нормальный закон распределения (белый шум). Для этого воспользуемся стандартной функцией пакета Scilab:

Y=grand(6000,1,'nor',0,1).

  1. Преобразуем каждый компонент вектора по формуле:

, где

- параметры модели АРСС(M,N),

- белый шум,

- выборочное среднее исходного процесса.

считая элементы с отрицательными индексами нулевыми.

  1. Отбрасываем первую 1000 компонент как брак.

Выборочные нормированные корреляционные функции рассчитываются по формуле:

, где

–соответствующие компоненты вектора смоделированного процесса,

- исправленная выборочная дисперсия:

, где

–соответствующие компоненты смоделированного вектора ,

– выборочное среднее,

– объем выборки.

– выборочное среднее:

, где

–соответствующие компоненты смоделированного вектора ,

– объем выборки;

– объем выборки.

Теперь построим графики теоретических и выборочных нормированных корреляционных функций для указанных наилучших моделей, коими являются, как видно из таблицы 3, модели АРСС(0,0) (СС(0)), АРСС(3,0) (АР(3)) и АРСС(2,3), и изобразим их на рисунках 3-5. Рисунок 2 – Теоретическая нормированная корреляционная функция для модели СС(0)

Рисунок 3 – Теоретическая нормированная корреляционная функция для модели АР(3)

Рисунок 4 – Теоретическая нормированная корреляционная функция для модели АРСС(2,3)

4 Спектральная плотность мощности

Спектральная плотность мощности связывается с корреляционной функцией так:

Для построенных моделей АРСС найдем оценку теоретической спектральной плотности мощности по формуле:

Изобразим построенную оценку и теоретическую спектральную плотность мощности на рисунках 5-7.

Рисунок 5 – Спектральная плотность мощности для модели СС(0)

Рисунок 6 – Спектральная плотность мощности для модели АР(3)

Рисунок 7 – Спектральная плотность мощности для модели АРСС(2, 3)

5 Моделирование

Теперь изобразим фрагменты реализаций исходного и смоделированных процессов

графически на рисунках 8-11.

Рисунок 8 – Фрагмент реализации исходного случайного процесса

Рисунок 9 – Фрагмент реализации сгенерированного случайного процесса по модели СС(0)

Рисунок 9 – Фрагмент реализации сгенерированного случайного процесса по модели АР(3)

Рисунок 9 – Фрагмент реализации сгенерированного случайного процесса по модели АРСС(2,3)

Как видно, лучшие результаты показали модели АРСС(2,3) и АР(3). Это и следовало ожидать из оценки ошибки по критерию среднего квадратичного отклонения теоретических корреляционных функций по первым 10 отсчетам.

Соседние файлы в папке курсач_Храмов