
3 Анализ моделей
Будем анализировать
качество построенных моделей, сравнивая
их нормированную корреляционную функцию
с оценкой нормированной корреляционной
функции исходного процесса
.
Для сравнения найдем первые 10 значений
корреляционных функций. Будем считать,
что для всякой модели
первые
значений нормированной корреляционной
функции совпадаютc
соответствующими значениями корреляционной
функции исходной выборки, а остальные
значения отыщем из системы:
Для модели АР(3):
Для модели СС(2):
Для модели АРСС (3,3):
Таблица 3 – Первые 10 значений нормированных корреляционных функций лучших моделей
Нормированная
корреляционная функция для модели
АР(3)
| ||||
1.0000 |
0.6370 |
0.2487 |
0.1674 |
0.1870 |
0.1463 |
0.0820 |
0.0497 |
0.0412 |
0.0330 |
Нормированная
корреляционная функция для модели
СС(2)
| ||||
1.0000 |
0.6370 |
0.2487 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
Нормированная
корреляционная функция для модели
АРСС(3,3)
| ||||
1.0000 |
0.6370 |
0.2487 |
0.1674 |
0.1812 |
0.1361 |
0.0654 |
0.0303 |
0.0267 |
0.0245 |
Нормированная
корреляционная функция исходной
выборки
| ||||
1.0000 |
0.6370 |
0.2487 |
0.1674 |
0.1812 |
0.1361 |
0.0654 |
0.0349 |
0.0314 |
0.0167 |
Для каждой модели вычислим среднее квадратическое отклонение
где
– рассчитанная теоретическая
нормированная корреляционная функция
для модели АРСС(M,N)
Результаты вычислений
занесём в таблицу 3.
Таблица 4 - Оценка
качества моделей АРСС через СКО
M |
N | |||
0 |
1 |
2 |
3 | |
0 |
0.5538 |
– |
0.0862 |
– |
1 |
0.0346 |
0.0461 |
0.0089 |
– |
2 |
0.1092 |
– |
|
0.0271 |
3 |
0.0019 |
0.0011 |
0.0011 |
0.0007 |
В таблице синим цветом отмечена лучшая модель АРСС, а зеленым цветом – лучшие модели из классов АР и СС. Это модели АРСС(3, 3), АР(3) и СС(2) соответственно. Видно также, что все модели с АР-составляющей равной 3 оказались очень неплохими, чего нельзя сказать о соответствующих моделях с СС-составляющей равной 3.
Теперь построим
графики теоретических нормированных
корреляционных функций для указанных
наилучших моделей и изобразим их на
рисунках 2, 3 и 4 соответственно. Будем
считать, что для всякой модели
значение нормированной корреляционной
функции совпадаетc
соответствующим значением корреляционной
функции исходной выборки, а остальные
значения отыщем из системы:
Рисунок 2 – Теоретическая нормированная корреляционная функция для модели АР(3)
Рисунок
3 – Теоретическая нормированная
корреляционная функция для модели CC(2)
Рисунок
4 – Теоретическая нормированная
корреляционная функция для модели
АРСС(3,3)
4 Спектральная плотность мощности
Спектральная плотность мощности связывается с корреляционной функцией так:
Для построенных моделей АРСС найдем оценку теоретической спектральной плотности мощности по формуле:
где
Таким образом, спектральные плотности мощностей для лучших моделей АР, СС и АРСС будут выглядеть следующим образом:
Изобразим построенную оценку и теоретическую спектральную плотность мощности на рисунках 5-7.
Рисунок
5 – Спектральная плотность мощности
для модели АР(3)
Рисунок 6 – Спектральная плотность мощности для модели СС(2)
Рисунок 7 – Спектральная плотность мощности для модели АРСС(3,3)