
- •Практикум по курсу « эконометрика»
- •Решение:
- •1. Построение линейной модели парной регрессии
- •2. Построение степенной модели парной регрессии
- •3. Построение показательной функции
- •4. Построение гиперболической функции
- •Расчет прогнозного значения результативного показателя:
- •Тема 3. Системы эконометрических уравнений
- •1. Предварительно ознакомиться с теоретическим материалом:
- •2. Примеры с решениями.
- •Тема 4. Временные ряды
- •1. Предварительно ознакомиться с теоретическим материалом:
- •2. Примеры с решениями.
- •2. Литература
Тема 3. Системы эконометрических уравнений
1. Предварительно ознакомиться с теоретическим материалом:
Л1 [Гл. 4], Л2 [Гл. 3], Л3 [Гл. 9].
2. Примеры с решениями.
Пример 1. Изучается модель вида:
Данная
система из трех уравнений содержит три
зависимые, эндогенные (,
,
)
и четыре независимые, экзогенные (
,
,
,
)
переменные.
В
структурной форме (СФМ) для нахождения
параметров модели
и
(называемых также структурными
коэффициентами модели),
простой
МНК неприменим.
Обычно для определения структурных коэффициентов модели СФМ преобразуется в приведенную форму модели (ПФМ).
Параметры
приведенной формой модели
могут быть оценены по методу наименьших
квадратов. По этим параметрам затем
можно рассчитать структурные коэффициенты
модели
и
.
Для существования однозначного
соответствия между параметрами
структурной и приведенной формами
необходимо выполнение условия
идентификации.
Структурные формы модели могут быть
– идентифицируемые;
– неидентифицируемые;
– сверхиндетифицируемые.
Для того чтобы СФМ была идентифицируема, необходимо чтобы каждое уравнение системы было идентифицируемо. В этом случае число параметров СФМ равно числу параметров приведенной формы.
Если хотя бы одно уравнение СФМ неидентифицируемо, то вся модель считается неидентифицируемой. В этом случае число коэффициентов приведенной формы модели меньше, чем число коэффициентов СФМ.
Модель сверхидентифицируема, если число приведенных коэффициентов больше числа структурных коэффициентов. В этом случае можно получить два и более значений одного структурного коэффициента на основе коэффициентов приведенной формы модели. В сверхидентифицируемой модели хотя бы одно уравнение сверхидентифицируемо, а остальные уравнения идентифицируемы.
Если обозначить число эндогенных переменных в i-том уравнении СФМ через Н, а число предопределенных переменных, которые содержатся в системе, но не входят в данное уравнение через D, то условие идентифицируемости модели может быть записано в виде следующего счетного правила:
если D+1 < H – уравнение неидентифицируемо;
если D+1 = H – уравнение идентифицируемо;
если D+1 > H – уравнение сверхидентифицируемо.
Счетное правило является необходимым, но не достаточным условием идентификации. Кроме этого правила для идентифицируемости уравнения должно выполняться дополнительное условие.
Отметим в системе эндогенные и экзогенные переменные, отсутствующие в рассматриваемом уравнении, но присутствующие в системе. Из коэффициентов при этих переменных в других уравнениях составим матрицу. При этом, если переменная стоит в левой части уравнения, то коэффициент надо брать с обратным знаком. Если определитель полученной матрицы не равен нулю, а ранг не меньше, чем количество эндогенных переменных в системе без одного, то достаточное условие индетификации для данного уравнения выполнено.
Проверим каждое уравнение системы на выполнение неоходимого и достаточного условия идентификации.
В
первом уравнении
три
эндогенных переменных:
,
,
(H=3).
В нем отсутствуют экзогенные переменные
и
(D=2).
Необходимое условие идентификации
D+1=H
выполнено.
Для
проверки на достаточное условие составим
матрицу из коэффициентов при переменных
и
(см. таблицу 1). В первом столбце таблицы
показано, что коэффициенты при экзогенных
переменных
и
взяты из
уравнений 2 и 3 системы. Во втором уравнении
эти переменные присутствуют и коэффициенты
при них равны
и
,
соответственно. В третьем уравнении
эти переменные отсутствуют, т.е.
коэффициенты при них равны нулю. Так
как вторая строка матрицы состоит из
нулей, определитель матрицы равен нулю.
Значит, достаточное условие не выполнено,
и первое уравнение нельзя считать
идентифицируемым.
Таблица 1
Матрица,
составленная из коэффициентов при
переменных
и
.
Уравнения, из которых взяты коэффициенты при переменных |
Переменные | |
|
| |
2 |
|
|
3 |
0 |
0 |
Во
втором уравнении
две
эндогенные переменные:
и
(H=2).
В нем отсутствует экзогенная переменная
(D=1).
Необходимое условие идентификации
D+1=H
выполнено.
Для
проверки на достаточное условие составим
матрицу из коэффициентов при переменных
и
,
которые отсутствуют во втором уравнении
(см. таблицу 2).
Таблица 2
Матрица,
составленная из коэффициентов при
переменных
и
.
Уравнения, из которых взяты коэффициенты при переменных |
Переменные | |
|
| |
1 |
|
|
3 |
–1 |
|
Определитель представленной в таблице 2 матрицы не равен нулю, а ранг матрицы равен 2. Значит, достаточное условие выполнено, и второе уравнение идентифицируемо.
В
третьем уравнении
три
эндогенные переменные:
,
,
(H=3).
В нем отсутствует экзогенные переменные
и
(D=2).
Необходимое условие идентификации
D+1=H
выполнено.
Для
проверки на достаточное условие составим
матрицу из коэффициентов при переменных
и
,
которые отсутствуют в третьем уравнении
(см. таблицу 3). Согласно таблице
определитель матрицы равен нулю (первая
строка состоит из нулей). Значит,
достаточное условие не выполнено, и
третье уравнение нельзя считать
идентифицируемым.
Таблица 3
Матрица,
составленная из коэффициентов при
переменных
и
.
Уравнения, из которых взяты коэффициенты при переменных |
Переменные | |
|
| |
1 |
0 |
0 |
2 |
|
|
При оценивании коэффициентов структурной модели используется ряд методов. Рассмотрим косвенный метод наименьших квадратов (КМНК), который применяется в случае точно идентифицируемой структурной модели.
Пример 2. Рассмотрим КМНК на примере следующей идентифицируемой модели, содержащей две эндогенные и две экзогенные переменные:
Для построения модели мы располагаем информацией, представленной в таблице 4.
Таблица 4.
Фактические данные для построения модели
n |
у1 |
у2 |
х1 |
х2 |
1 |
33,0 |
37,1 |
3 |
11 |
2 |
45,9 |
49,3 |
7 |
16 |
3 |
42,2 |
41,6 |
7 |
9 |
4 |
51,4 |
45,9 |
10 |
9 |
5 |
49,0 |
37,4 |
10 |
1 |
6 |
49,3 |
52,3 |
8 |
16 |
Сумма |
270,8 |
263,6 |
45 |
62 |
Средн. знач. |
45,133 |
43,930 |
7,500 |
10,333 |
Структурную модель преобразуем в приведенную форму модели.
где u1 и u2 – случайные ошибки.
Для каждого уравнения приведенной формы при расчете коэффициентов можно применить МНК.
Для
упрощения расчетов можно работать с
отклонениями от средних уровней
и
(
и
– средние значения). Преобразованные
таким образом данные таблицы 4 сведены
в таблицу 5. Здесь же показаны промежуточные
расчеты, необходимые для определения
коэффициентов
.
Для
нахождения коэффициентов
первого приведенного уравнения можно
использовать следующую систему нормальных
уравнений:
Таблица 5
Преобразованные данные для построения приведенной формы модели
n |
Y1 |
Y2 |
X1 |
X2 |
Y1X1 |
X12 |
X1X2 |
Y1X2 |
Y2X1 |
Y2X2 |
X22 |
1 |
‑12,133 |
‑6,784 |
‑4,500 |
0,667 |
54,599 |
20,250 |
‑3,002 |
‑8,093 |
30,528 |
‑4,525 |
0,445 |
2 |
0,767 |
5,329 |
‑0,500 |
5,667 |
‑0,383 |
0,250 |
‑2,834 |
4,347 |
‑2,664 |
30,198 |
32,115 |
3 |
‑2,933 |
‑2,308 |
‑0,500 |
‑1,333 |
1,467 |
0,250 |
0,667 |
3,910 |
1,154 |
3,077 |
1,777 |
4 |
6,267 |
1,969 |
2,500 |
‑1,333 |
15,668 |
6,250 |
‑3,333 |
‑8,354 |
4,922 |
‑2,625 |
1,777 |
5 |
3,867 |
‑6,541 |
2,500 |
‑9,333 |
9,667 |
6,250 |
‑23,333 |
‑36,091 |
‑16,353 |
61,048 |
87,105 |
6 |
4,167 |
8,337 |
0,500 |
5,667 |
2,084 |
0,250 |
2,834 |
23,614 |
4,168 |
47,244 |
32,115 |
Сумма |
0,002 |
0,001 |
0,000 |
0,002 |
83,102 |
33,500 |
‑29,001 |
‑20,667 |
21,755 |
134,417 |
155,334 |
Подставляя рассчитанные в таблице 5 значения сумм, получим
Решение этих уравнений дает значения 11 = 2,822 и 12 = 0,394. Первое уравнение приведенной формы модели примет вид
.
Для нахождения коэффициентов 2k второго приведенного уравнения можно использовать следующую систему нормальных уравнений:
Подставляя рассчитанные в таблице 5 значения сумм, получим
Решение этих уравнений дает значения 21 = 1,668 и 22 = 1,177. Второе уравнение приведенной формы модели примет вид
.
Для
перехода от приведенной формы к
структурной форме модели найдем
из второго
уравнения приведенной формы модели
.
Подставим это выражение в первое уравнение приведенной модели, найдем структурное уравнение
.
Таким образом, b12 = 0,335; a11 = 2,264.
Найдем
из первого
уравнения приведенной формы модели
.
Подставим это выражение во второе уравнение приведенной модели, найдем структурное уравнение
.
Таким образом, b21 = 0,591; a22 = 0,944.
Свободные члены структурной формы находим из уравнений
,
.
Окончательный вид структурной модели
Пример 3. Изучается модель вида:
Требуется:
1. Оценить следующую структурную модель на идентификацию:
2. Исходя из приведенной формы модели уравнений
найти структурные коэффициенты модели.
Решение.
1. Модель имеет три эндогенные (у1, у2, у3) и три экзогенные (х1, х2, х3) переменные.
Проверим каждое уравнение системы на необходимое (Н) и достаточное (Д) условия идентификации.
Первое уравнение.
Н: эндогенных переменных – 2 (у1, у3), отсутствующих экзогенных – 1 (x2).
Выполняется необходимое равенство: 2=1+1, следовательно, уравнение точно идентифицируемо.
Д: в первом уравнении отсутствуют у2 и x2. Построим матрицу из коэффициентов при них в других уравнениях системы:
Уравнение |
Отсутствующие переменные | |
y2 |
X2 | |
Второе |
–1 |
a22 |
Третье |
b32 |
0 |
DetA = l0 b32a22 0.
Определитель матрицы не равен 0, ранг матрицы равен 2; следовательно, выполняется достаточное условие идентификации, и первое уравнение точно идентифицируемо.
Второе уравнение.
Н: эндогенных переменных – 3 (y1, y2, y3), отсутствующих экзогенных – 2 (x1, x3).
Выполняется необходимое равенство: 3=2+1, следовательно, уравнение точно идентифицируемо.
Д: во втором уравнении отсутствуют x1 и x3. Построим матрицу из коэффициентов при них в других уравнениях системы:
Уравнение |
Отсутствующие переменные | |
x1 |
x3 | |
Первое |
a11 |
a13 |
Третье |
a31 |
a33 |
DetA = a11a33 a31a13 0.
Определитель матрицы не равен 0, ранг матрицы равен 2, следовательно, выполняется достаточное условие идентификации, и второе уравнение точно идентифицируемо.
Третье уравнение.
Н: эндогенных переменных – 2 (y2, y3), отсутствующих экзогенных – 1 (x2).
Выполняется необходимое равенство: 2=1+1, следовательно, уравнение точно идентифицируемо.
Д: в третьем уравнении отсутствуют y1 и x2. Построим матрицу из коэффициентов при них в других уравнениях системы:
Уравнение |
Отсутствующие переменные | |
y1 |
x2 | |
Первое |
–1 |
0 |
Второе |
b21 |
a22 |
DetA = la22 b210 0.
Определитель матрицы не равен 0, ранг матрицы равен 2, следовательно, выполняется достаточное условие идентификации, и третье уравнение точно идентифицируемо.
Следовательно, исследуемая система точно идентифицируема и может быть решена косвенным методом наименьших квадратов.
2. Вычислим структурные коэффициенты модели:
1) из третьего уравнения приведенной формы выразим х2 (так как его нет в первом уравнении структурной формы):
.
Данное выражение содержит переменные y3, x1 и x3, которые нужны для первого уравнения структурной формы модели (СФМ). Подставим полученное выражение x2 в первое уравнение приведенной формы модели (ПФМ):
–первое уравнение
СФМ:
2) во втором уравнении СФМ нет переменных x1 и x3. Структурные параметры второго уравнения СФМ можно будет определить в два этапа:
Первый этап: выразим x1 в данном случае из первого или третьего уравнения ПФМ. Например, из первого уравнения:
.
Подстановка данного выражения во второе уравнение ПФМ не решило бы задачу до конца, так как в выражении присутствует x3, которого нет в СФМ.
Выразим x3 из третьего уравнения ПФМ:
.
Подставим его в выражение x1:
;
.
Второй этап: аналогично, чтобы выразить x3 через искомые y1, y3, и x2, заменим в выражении x3 значение x1 на полученное из первого уравнения ПФМ:
Следовательно,
.
Подставим полученные x1 и x3 во второе уравнение ПФМ:
–второе уравнение
СФМ.
3) из второго уравнения ПФМ выразим x2, так как его нет в третьем уравнении СФМ:
.
Подставим полученное выражение в третье уравнение ПФМ:
–третье уравнение
СФМ.
Таким образом, СФМ примет вид