Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Теория экономического анализа.pdf
Скачиваний:
123
Добавлен:
15.05.2015
Размер:
846.97 Кб
Скачать

Из уравнения регрессии видно влияние каждого фактора на результативный показатель, однако факторы измеряются в разных единицах и потому между собой не сопоставимы. Для

сравнения влияния факторов на результативный показатель могут быть использованы частные коэффициенты эластич-

ности, которые показывают, на сколько процентов изменяется результативный показатель при изменении соответствующего фактора на 1%. Влияние остальных факторов при этом не измеряется. Частные коэффициенты эластичности рассчитываются так же, как для парной корреляции:

Y

для фактора х1 — Ö C Z

Y

для фактора х2 — Ö D Z

В нашем примере:

Ö

Ö

Следовательно, наибольшее влияние на увеличение заработной платы оказывает рост квалификации рабочих.

В заключение следует отметить, что распространенность линейных моделей объясняется относительной легкостью их интерпретации. Решение задач многофакторного анализа, особенно при наличии нелинейной связи, предполагает применение достаточно сложных вычислительных процедур, однако существуют специальные программные средства, позволяющие аналитикам стоить многофакторные модели. При этом выбор аппроксимирующей математической функции осуществляется, как правило, перебором решений, наиболее часто применяемых в корреляционно-регрессионном анализе.

Контрольные вопросы

1.Сформулируйте определение факторного анализа и назовите его виды.

2.Раскройте сущность моделирования факторных систем.

3.Назовите типы факторных систем.

4.Охарактеризуйте экономическое содержание и особенности жестко детерминированных (функциональных) моделей.

5.Назовите отличие стохастических (вероятностных) связей между анализируемыми явлениями от жестко детерминированных (функциональных).

6.Перечислите и охарактеризуйте виды моделей детерминированного анализа.

7.Раскройте содержание методов моделирования факторных систем.

8.Раскройте последовательность процедур детерминированного факторного анализа.

9.Охарактеризуйте метод элиминирования, условия его применения, преимущества и недостатки.

10.Назовите условия применения метода цепных подстановок с использованием приема прямого счета.

11.Охарактеризуйте особенности метода цепных подстановок с использованием аналитических таблиц.

12.Раскройте содержание метода цепных подстановок с использованием абсолютных разностей.

13.Охарактеризуйте метод цепных подстановок с использованием индексов.

14.Назовите условия применения приема относительных разностей и приведите характерные для него формулы расчета влияния факторов

15.Назовите варианты разделения между факторами прироста, обусловленного их совместным влиянием (так назы-

ваемого «неразложимого остатка»), при анализе зависимостей типа f = x × y.

16.Охарактеризуйте интегральный метод факторного анализа, условия применения и его преимущества перед цепными подстановками.

134

135

17. Приведите рабочие формулы расчета влияния факто-

 

5. Рентабельность производственных фондов рассчитыва-

ров интегральным методом для различных типов факторных

ется как отношение:

зависимостей.

 

1)

прибыли к объему произведенной продукции;

18. Охарактеризуйте виды корреляционных связей.

 

2)

прибыли к стоимости основных производственных фон-

19. Раскройте сущность однофакторного корреляционно-

дов;

 

 

 

регрессионного анализа при линейном типе зависимости.

 

3)

прибыли к стоимости основных производственных фон-

20. Раскройте сущность многофакторного корреляционно-

дов и оборотных средств.

регрессионного анализа при линейном типе зависимости.

 

 

 

 

 

 

 

6. Метод удлинения исходной факторной системы типа

 

Тесты

G

 

Y

предполагает:

1. Последовательность действий при анализе жестко де-

 

Z

 

 

 

терминированных связей:

 

1)

представление числителя дроби (х) в виде суммы от-

1)

зависит от конкретной решаемой задачи;

дельных слагаемых-факторов;

2)

построение модели, выбор метода исследования, реали-

 

2)

представление знаменателя дроби (у) в виде суммы от-

зация счетных процедур;

дельных слагаемых-факторов;

3)

выбор метода анализа, сбор информации, построение

 

3)

деление числителя и знаменателя дроби на один и тот

модели.

же показатель.

2. Приемом элиминирования является:

 

7. Влияние количественного фактора на изменение резуль-

1)

интегральный метод факторного анализа;

тативного показателя для двухфакторной модели приемом

2)

прием цепных подстановок;

абсолютных разностей рассчитывается как:

3)

оба утверждения (1 и 2) верны.

 

1)

произведение абсолютного изменения количественного

 

 

фактора на базовое значение качественного;

3. Модель зависимости объема продукции от величины

 

2)

произведение базового значения результативного по-

основных производственных фондов и их фондоотдачи явля-

казателя на разность между коэффициентом изменения коли-

ется:

 

чественного фактора и единицей;

1)

аддитивной;

 

3)

произведение половины абсолютного изменения количе-

2)

кратной;

ственного фактора на сумму базового и фактического значения

3)

мультипликативной.

качественного.

4. Эффективность использования предметов труда можно

 

8. Расчет влияния факторов на изменение результативного

оценить с помощью показателя:

показателя методом цепных подстановок:

1)

материалоотдачи;

 

1)

начинают с количественных факторов;

2)

фондоотдачи;

 

2)

начинают с качественных факторов;

3)

технической вооруженности труда.

 

3)

начинают с любого фактора по выбору аналитика.

136

137

9. Рентабельность продаж возросла на 2%, затраты на 1 руб.

2)

стоимости основных средств к численности работающих;

проданной продукции снизились на 3%. При этом рентабель-

3)

объема продукции к стоимости основных средств.

ность затрат:

 

 

 

1)

увеличилась на 6,7%;

15. Метод расширения исходной факторной системы типа

2)

снизилась на 1%;

G

Y

предполагает:

Z

3)

увеличилась на 5,2%.

 

 

 

 

1)

деление числителя (х) и знаменателя дроби (у) на один и

10. Объем выпущенной продукции в предыдущем периоде

тот же показатель;

составил 500 млн руб., в отчетном — 480 млн руб., численность

2)

умножение и числителя, и знаменателя дроби на один

работающих соответственно 4500 и 4850 чел. Влияние измене-

или несколько показателей;

ния численности работающих на снижение объема продукции,

3)

представление знаменателя дроби (у) в виде суммы от-

рассчитанное интегральным методом, составляет:

дельных слагаемых-факторов.

1)

38,9 млн руб.;

 

 

 

2)

36,7 млн руб.;

16. Влияние количественного фактора на изменение

3)

–58,7 млн руб.

результативного показателя для двухфакторной мультипли-

 

 

кативной модели приемом относительных разностей рассчи-

11. Если каждому значению фактора соответствует вполне

тывается как:

определенное значение результативного показателя, связь

1)

произведение абсолютного изменения количественного

явлений называется:

фактора на базовое значение качественного;

1)

стохастической;

2)

произведение базового значения результативного по-

2)

жестко детерминированной.

казателя на разность между коэффициентом изменения коли-

 

 

чественного фактора и единицей;

12. Аддитивной является модель, в которую факторы вхо-

3)

произведение половины абсолютного изменения факто-

дят в виде:

ра на сумму базового и фактического значения качественного.

1)

произведения;

 

 

 

2)

алгебраической суммы;

17. При применении приема цепных подстановок резуль-

3)

частного.

таты расчета:

 

 

1)

зависят от порядка замены факторов;

13. Показателем эффективности использования труда явля-

2)

не зависят от порядка замены факторов.

ется:

 

 

 

 

1)

оборачиваемость активов;

18. Выручка от продаж в предыдущем периоде составила

2)

выработка продукции на одного работающего;

48000 тыс. руб., в отчетном — 51000 тыс. руб., численность рабо-

3)

фондовооруженность труда.

тающих соответственно 250 и 255 чел. Определить методом аб-

 

 

солютных разностей влияние изменения выработки продукции

14. Фондоотдача рассчитывается как отношение:

на одного работающего на прирост выручки от продаж:

1)

стоимости основных средств к объему продукции;

1)

2000 тыс. руб.;

138

139

2)

2040 тыс. руб.;

1)

представление числителя дроби (х) в виде суммы от-

3)

960 тыс. руб.

дельных слагаемых-факторов;

 

 

 

2)

умножения и числителя (х), и знаменателя дроби (y) на

19. Если каждому значению фактора соответствует мно-

один или несколько показателей;

жество значений результативного показателя, связь явлений

3)

деление и числителя (х), и знаменателя дроби (y) на один

называется:

тот же показатель.

1)

жестко детерминированной;

 

 

2)

стохастической.

25. При применении интегрального метода результаты

 

 

 

расчета:

20. К методам элиминирования относится:

1)

зависят от их порядка;

1)

балансовый метод;

2)

не зависят от их порядка.

2)

метод цепных подстановок;

 

 

3)

интегральный метод.

26. Влияние рентабельности продаж и оборачиваемости

 

 

 

капитала (активов) организации на изменение его рентабель-

21. Модель зависимости рентабельности производствен-

ности можно рассчитать:

ных фондов от рентабельности продаж, уровня фондоотдачи и

1)

методом расширения факторных систем;

оборачиваемости оборотных активов является:

2)

интегральным методом;

1)

мультипликативной;

3)

методом расстояний.

2)

смешанной;

 

 

3)

кратной.

27. Последовательность действий при анализе стохастиче-

 

 

 

ских связей:

22. Мультипликативной является модель, в которую фак-

1)

зависит от конкретной решаемой задачи;

торы входят в виде:

2)

построение модели, выбор метода исследования, реали-

1)

произведения;

зация счетных процедур;

2)

алгебраической суммы;

3)

выбор метода анализа, сбор информации, построение

3)

частного.

модели.

23. Материалоемкость продукции рассчитывается как от-

28. Приемом элиминирования является:

ношение:

1)

метод расширения исходной факторной системы;

1)

материальных затрат к объему продукции;

2)

прием абсолютных разностей;

2)

материальных затрат к себестоимости продукции;

3)

оба утверждения (1 и 2) верны.

3)

объема продукции к величине материальных затрат.

 

 

 

 

 

29. Методом стохастического факторного анализа является:

24. Метод сокращения исходной факторной системы типа

1)

метод мозговой атаки;

G

Y

предполагает:

2)

метод цепных подстановок;

Z

 

 

3)

метод корреляционно-регрессионного анализа.

140

141