Заключение
В заключении данной работы можно подвести следующие итоги:
Правотворчество в правовой сфере - государственная деятельность, завершающая процесс формирования права.
Правотворчество, которое основано на определенных принципах - одно из важных направлений любого государства. Оно всегда было, есть и всегда будет важнейшим средством управления обществом и непосредственно связано с типом государства, его формой, механизмом и функциями.
Уровень и культура правотворчества, а соответственно и качество принимаемых нормативно-правовых актов, - это показатель цивилизованности и демократии общества. Посредством правотворчества нормы естественного права облекаются в форму нормативно-правовых актов и становятся положительным правом, т.е. правом, существующим в виде законодательства. Логическим завершением правотворчества, которое позволяет создать стройную, работающую систему законодательства является систематизация нормативно-правовых актов.
Повышение качества правовых решений, снижение до минимума числа неэффективных нормативных актов - постоянная задача законодателя. Именно этим объясняется теоретическое и практическое значение изучения проблем, связанных с процессом создания норм права. “Потребителями” законов являются люди, общество, и нельзя допускать принятия поспешных, непродуманных правовых решений, ибо любая ошибка законодателя влечет неоправданные материальные затраты, нарушение интересов граждан.
Важнейшим рычагом вхождения России в мировое сообщество является совершенствование ее законодательства, адаптация юридической инфраструктуры к основополагающим европейским и международным нормам и оправдавшим себя на практике правилам. Нам предстоит создать государство, основанное на авторитете и разделении разных ветвей власти, четком формулировании законов. Необходима единая государственная программа законотворчества, которая должна охватывать уровень федерального законотворчества, уровень субъектов Российской Федерации и уровень местного самоуправления.
Список использованной литературы
1. Абдулаев Н. Д. Диалектика правотворчества. Баку. 2006 г.-157 с.
2. Бошно С.В. Правоведение. Учебник. М.: Право и закон, 2007 — 416 с.
3. Максименко Е.В. Основы права: ответы на экзаменационные вопросы.- Минск: Тетра Системс, 2009.- 112 с.
4. Малько А.В. Правоведение. Малько А.В. -Москва, Кнорус. 2008 г. – 400 с.
5. Системность законодательства как фактор повышения его качества. ИГП РАН//Государство и право, № 8, 2007 с. 28.
6. Толстик В.А. Иерархия источников российского права: Монография. М. 2006 г. – 170 с.
7. Журнал российского права, № 6, 2007 с. 78.
8. www.yandex.ru
-----------------------
[1] www.yandex.ru
[2] Малько А.В. Правоведение. Малько А.В. -Москва, Кнорус. 2008 г. – 99 с.
[3] Абдулаев Н. Д. Диалектика правотворчества. Баку. 2006 г.-67 с.
[4] Максименко Е.В. Основы права: ответы на экзаменационные вопросы.- Минск: Тетра Системс, 2009.- 12 с.
[5] www.yandex.ru
[6] Толстик В.А. Иерархия источников российского права: Монография. М. 2006 г. – 90 с.
[7] Малько А.В. Правоведение. Малько А.В. -Москва, Кнорус. 2008 г. – 102 с.
[8] www.yandex.ru
[9] Абдулаев Н. Д. Диалектика правотворчества. Баку. 2006 г.-45 с.
[10] Бошно С.В. Правоведение. Учебник. М.: Право и закон, 2007 — 222 с.
[11] Журнал российского права, № 6, 2002 с. 17
[12] Системность законодательства как фактор повышения его качества. ИГП РАН//Государство и право, № 8, 2007 с. 28