Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Минералогия / МИНЕРАЛОГИЯ Изо / МИНЕРАЛОГИЯ Изо.doc
Скачиваний:
248
Добавлен:
15.05.2015
Размер:
3.87 Mб
Скачать

Типы минеральных месторождений

Минеральные месторождения — понятие условное. Минералы образуются в опре­деленной обстановке, непрерывно или с перерывами, совместно с другими минералами или порознь, что объективно зависит от разных факторов. Также условны границы минеральных месторождений: они проводятся по некоторому произвольно принима­емому пороговому содержанию каких-либо характерных минералов (или полезных компонентов — для промышленных минеральных месторождений). В соответствии с условностью самого понятия можно предложить разные принципы классификации ми­неральных месторождений — по генезису, форме минеральных тел, масштабам мине­рализации, одноактности или многоактности процессов, связи их с единым геологиче­ским явлением или с разными, в том числе разорванными во времени геологическими процессами.

Наиболее продуктивны классификации, выполненные на генетической основе, но и эта основа может быть разной — по физико-химическому характеру среды, способам и химической обстановке минерал ©образования, по связи с различными геологическими процессами, по источникам вещества и т.д. Это породило появление в геологической литературе множества вариантов классификаций минеральных и в, частности, про­мышленных минеральных месторождений.

Первая генетическая классификация минеральных месторождений, в целом завое­вавшая широкое признание, была создана В

Линдгреном в 1906 г., а последний ее ва­риант— в 1933 г. Для рудных месторождений классификации предлагались В.А.Об­ручевым (1928), П.Ниггли (1933), П.М.Татариновым (1955), Г.Шнейдерхёном (1958), И. Г.Магакьяном (1961), В.И.Смирновым (1974) и др. Последняя общая классифика­ция минеральных (именно минеральных) месторождений была дана Е. К. Лазаренко (1979).

Принятая в этом сайте систематика главнейших типов минеральных месторо­ждений приведена в табл. 15. Она не претендует на до конца последовательную и логически развитую классификацию. Смысл ее гораздо проще и утилитарнее: во-первых, связать представления об условиях минерал ©образования с теми сведениями о геологических процессах, которые были получены студентами в курсе общей геоло­гии; во-вторых, максимально согласовать ее с теми терминами (с тем их смыслом), которые будут даны студентам при прохождении курсов петрографии, полезных иско­паемых, литологии. В основу принятой нами систематики положены краткие класси­фикации месторождений полезных ископаемых по В. И. Смирнову (1974) и П. М. Тата-ринову (1975), но они, с одной стороны, упрощены за счет изъятия из них таких редких или преподаваемых только на старших курсах месторождений, как карбонатитовые, альбититовые и т.п., с другой стороны, они дополнены и изменены: учтено нали­чие эксгаляционных (фумарольных) месторождений, кора выветривания

отнесена к гипергенным месторождениям, среди последних выделены также вадозные, сублима­ционные и криогенные месторождения; наконец, в систематику включены как само­стоятельные ее подразделения диагенетические и биогенные месторождения.

Предложенная в табл. 15 систематика минеральных месторождений при всех ее не­достатках обладает двумя достоинствами: 1) в основу ее положен генетический прин­цип; 2) при достаточной полноте она не слишком сложна и легко запоминается. Даль­

Таблица 15. Главные генетические типы, серии и группы минеральных месторождений

Типы

Серии

Группы

Эндогенные

Магматогенные Метаморфигенные

Магматические

Пегматитовые

Скарновые

Гидротермальные

Грейзены

Эксгаляционные

Метаморфические

Метаморфизованные

Экзогенные

Гипергенные

Седиментогенные Диагенетические

Вадозные

Криогенные

Сублимационные

Зон выветривания и окисления

Механические

Хемогенные

Биогенные

Собственно диагенетические Гидротермально-осадочные

нейшее совершенствование систематики минеральных месторождений должно идти по пути создания параллельных независимых классификаций, в основе каждой из ко­торых лежал бы только один классификационный признак, подобно тому как для явления изоморфизма было дано четыре независимые классификации (см. табл. 1), совокупность которых дает относительно полную картину этого явления. Для мно­жества сложных объектов не может быть одной, исчерпывающей всё классификации. Их создание — дело будущего.