этология / 43_Preimusch_i_nedostatki_zhizni_v_gruppe_Prichiny

социальное поведение = коммуникативное – все типы взаимодействия между особями, приводящие к биологически полезному результату.

«Общественная жизнь» – комплекс явлений, возникающих из всего комплекса взаимодействий индивидов и общностей, находящихся в некотором ограниченном пространстве – это определение польского социолога Щепаньского, относящееся к человеку, но оно вполне употребимо в отношении животных.

Жизнь и взаимодействие животных происходит в количественно ограниченных сообществах. Существует некая закономерность: чем интенсивнее коммуникации и разнообразнее социальная организация, тем меньшее (до известного предела) количество особей включено в сообщество.

Все многообразие контактов между членами популяции построено на:

• позитивных акциях (взаимном притяжении – кооперации);

• негативных акциях (агрессия – отталкивание– рассредоточение);

• нейтральных акциях, безразличных для партнеров.

Эффективно организованное сообщество основано на подвижном балансе этих акций.

Почему популяция, населяющая какое-либо местообитание, неизбежно дробится на более мелкие социальные ячейки?

Очевидно, социальный образ жизни дает какие-то преимущества.

ПРЕИМУЩЕСТВА ЖИЗНИ В ГРУППЕ.

1. Создаются благоприятные физико-химические условия для существования особей в прямом смысле этого слова.

Примеры

– дыхание многих особей дафний создает кислую среду (эти рачки не могут жить в щелочной среде);

– императорские пингвины во время антарктической зимы высиживают яйца, тесно прижавшись друг к другу. Критическое число особей в группе –300, если меньше – группа распадается и яйца гибнут.

2. Защита от хищников.

– благодаря тому, что члены группы по очереди выполняют функции «часового», при кормежке или отдыхе каждая особь меньше времени тратит на бдительность,

– прямая защитная реакция (окрикивание у птиц, мобинг у млекопитающих);

– рассеивание внимания у хищника: сбивание в стаю уменьшает успешность нападения на отдельную особь.

3. Оптимизация пищевого поведения.

Совместный поиск пищи более эффективен, например, у морских птиц – обнаружение косяка рыбы, у падальщиков – трупа. Нередко при этом ориентируются на реакции других видов. Широко распространен у воробьев, скворцов, ворон. У ряда хищников – совместная охота (львы, гиены, гиеновые собаки, волки и т.д.). Кроме того в группе происходит передача полезного приобретенного опыта, навыка добывания пищи.

4. Синхронизация развития детенышей.

Гормональные циклы самок синхронизируются при совместном проживании; меняются в присутствии самцов, особенно в колониях. (Человек тоже подчиняется этой закономерности: у женщин, длительное время проживающих в одной комнате, например, в условиях общежития, овуляторные циклы синхронизируются). В результате сокращаются до минимума сроки выведения потомства, при этом массовое появление детенышей или яиц снижает для каждого из них шанс стать добычей хищника. Немалую роль играет и совместная защита потомства.

5. Социальная организация – механизм регуляции численности популяции в соответствии с наличными ресурсами .

Примеры

– у территориальных видов, таких как шотландские куропатки размножаться будут только самцы, владеющие территорией–на маленьких островах вокруг Австралии живут мелкие дерби-кенгуру, обитающие в системе травяных тоннелей; при превышении численности группы взрослые самцы изгоняют молодых на открытые пространства, где они становятся добычей хищников.

НЕДОСТАТКИ!Следует отметить, что любое из этих преимуществ при определенных обстоятельствах может превратиться в недостаток, например, массовое синхронное появление детенышей одного вида может вызвать переключение некоторых хищников исключительно на питание именно данным видом.

ПРИЧИНЫ!Таким образом, по-видимому, указанные преимущества не являются решающими в процессе становлении социального поведения. Вероятно, главный ответ на вопрос о причинах дроблении популяции на социальные группы лежит в области эволюционной генетики. Формирование автономных (генетически замкнутых) группировок особей – один из важнейших механизмов ограничения панмиксии (неограниченного скрещивания), в результате чего удачные комбинации генов получают больше возможности умножаться и упрочаться в условиях близкородственного скрещивания (напомним, что панмиксия дает наиболее благоприятные возможности для создания таких удачных комбинаций).

Любая популяция, обитающая в однородных экологических условиях, естественным образом расчленяется на изолированные или полуизолированные ячейки. Это явление широко распространено как среди социальных видов, так и более склонных к одиночному существованию. Жизнь таких группировок регулируется внутренними универсальными социальными механизмами. К таким механизмам прежде всего относятся

– территориальность;

– индивидуальное пространство;

– система доминирования и внутригрупповой иерархии.

Эти механизмы основаны на негативных коммуникациях ( агрессии).

ТИПОЛОГИЯ СООБЩЕСТВ ПО ЛОРЕНЦУ

К. Лоренц положил в основу типологии сообществ направленность коммуникации. Он выделял:

А. Анонимные сообщества, для которых характерна безадресная, направленная «в пространство» коммуникация. К анонимным сообществам относятся стаи рыб, перелетных птиц, стада копытных, колонии крыс и пр. Эти сообщества не структурированы, не персонифицированы (особи лично не узнают друг друга), но действуют удивительно согласованно. При этом принципов координации действий немного, они на удивление просты и универсальны для всех видов независимо от высоты организации:

• все особи равноценны;

• каждая особь следит только за ближайшими соседями;

• каждая особь стремится сблизиться с другими при сохранении индивидуальной дистанции;

• при нападении хищника каждая особь стремится отдалиться от него.

Все особи реагируют на видоспецифические сигналы разных модальностей: акустические, визуальные (кинопсис – реакция на позы и движения), химические. Эти сигналы, как правило, издают животные, находящиеся на периферии стаи. Так как они все время меняют положение, первым может оказаться любой, т.е. эти сообщества эквипотенциальны. Однако некоторые особи в силу своих специфических особенностей могут чаще оказываться с краю и выполнять роль лидера.

Важнейшее качество «лидера» – ему «безразлично», как ведут себя члены группы: следуют за ним или нет. В этом отношении показательны эксперименты Э. Хольста на гольянах, который удалял передний мозг у одной из особей и возвращал ее в стаю. Из-за примитивности нервной организации у животного практически не менялось поведение, все основные жизненные реакции сохранялись. Оперированный гольян выглядит и плавает как нормальный, единственное, что отличает его – он совершенно не обращает внимания на то, плывут ли за ним члены группы и реагирует исключительно на свои собственные потребности. Такая рыба решительно плывет, куда ей хочется, остальные же следуют за «безмозглым» лидером.

Виды анонимных сообществ:

• открытые (не проявляют агрессии по отношению к вновь присоединившимся особям своего вида (стада жирофов или кенгуру);

• закрытые (друг друга «персонально» не различают, но к членам стаи относятся очень тепло, чужаков же безжалостно убивают, выделяя их, например, по запаху (колонии крыс-пасюков).

Анонимность не является свойством сообществ только низкоорганизованных животных: многие виды птиц в период миграций образуют анонимные стаи (ласточки, скворцы, аисты, цапли и др.). Анонимны и сообщества многих млекопитающих (см. примеры выше).

Б. Индивидуализированные (истинные) сообщества – коммуникации в таких сообществах имеют личный адрес, направлены на конкретных членов. Истинные сообщества образуют приматы, китообразные, слоны, волки, львы, гиеновидные собаки, сурикаты, из птиц – врановые и попугаи, из рыб – хищные макрель и тунцы, из беспозвоночных – пустынные мокрицы, муравьи. Возможно, истинные сообщества характерны и для других видов. Главный критерий – возможность узнавать особей «в лицо» (т.е. эти сообщества персонифицированы). Кроме того, они и структурированы. К факторам структурирования индивидуализированных сообществ относятся

– иерархия,

– система брачных отношений;

система социальных ролей;

–родственные связи;

– уровень развития рассудочной деятельности и другие факторы.

Продолжительность существования индивидуализированных сообществ обычно больше, чем анонимных, а по размерам они меньше (ограничивающий фактор – возможность личного узнавания). Внутри группы агрессивные взаимодействия обычно смягчены буферами агрессии и аффилиативными контактами, агрессия чаще направлена вовне – на чужие группы и чужих особей своего вида. Однако у высших животных могут быть и черты открытости: чужаков принимают в группу по определенным видоспецифическим правилам (не всех и не всегда, например, у шимпанзе молодые самцы остаются в материнской группе, а самочки мигрируют в чужие).

У территориальных видов личное знакомство с соседями снижает уровень агрессивных взаимодействий (гипотеза «любимого врага» или ,что то же самое «заклятого друга»: лично знакомые соседи уже разделили ресурсы и образовали некое сообщество, в котором равновесие поддерживается на основе сигнальных взаимодействий: каждый знает, что можно ожидать от другого).