- •Курсова робота
- •1. Загальна характеристика станції Дарниця
- •2. Формування функцій менеджменту станції Дарниця
- •2.1. Планування
- •2.2. Організування
- •2.3. Мотивування
- •2.4. Контролювання
- •2.5. Регулювання
- •3. Використання методів менеджменту
- •4. Аналіз діяльності станції Дарниця на сучасному етапі Аналіз виробництва продукції
- •Аналіз ефективності використання персоналу
- •Аналіз використання основних фондів
- •Аналіз витрат та собівартості продукції
- •Аналіз собівартості продукції за 2009 – 2010 роки
- •Аналіз доходів, фінансових результатів та рентабельності
- •Визначення точки беззбитковості та зони безпеки станції Дарниця
Аналіз використання основних фондів
Аналіз використання основних фондів є недоцільним на станції Дарниця, так як вона займається організацією перевезень і відбувається залучення необхідного колійного оснащення, технічних засобів будинки і цивільних споруд, які знаходяться на балансі інших підрозділів Залізниці, та які відповідають характеру і обсягам виконуваної роботи станції, безпеці руху і охорони праці.
Аналіз витрат та собівартості продукції
Проведемо аналіз зміни експлуатаційних витрат станції Дарниця за період 2009 – 2010 роки.
Таблиця 7
Аналіз експлуатаційних витрат станції Дарниця за 2009 – 2010 р.р.
|
Показник |
Величина показника по роках |
Структура витрат (за елементами) по роках, % | |||
|
2009 |
2010 |
2009 |
2010 | ||
|
1. Загальні витрати, тис.грн. |
31148 |
27297 |
100 |
100 | |
|
у т. ч. за елементами (в тис.грн) |
|
|
|
| |
|
- заробітна плата |
18375 |
17930 |
59 |
65,7 | |
|
- соцстрах |
7042 |
7135 |
22,6 |
26,1 | |
|
- матеріали |
392 |
715 |
1,26 |
2,6 | |
|
- паливо |
22 |
33 |
0,07 |
0,12 | |
|
продовження таблиці 7 | |||||
|
- електроенергія |
994 |
1066 |
3,19 |
3,9 | |
|
- амортвідрахування |
4323 |
418 |
13,9 |
1,5 | |
|
2. Постійні витрати, тис. грн. |
12359 |
8619 |
39,7 |
31,6 | |
|
3. Змінні витрати, тис. грн. |
18789 |
18678 |
60,3 |
68,4 | |
Проаналізувавши дані таблиці, можна зробити висновки, що експлуатаційні витрати у 2009 році зменшилися на 3851 тис.грн., тобто на 12,4%. Значну частку в загальній величині витрат становлять витрати на оплату праці, отже галузь є трудомісткою.
Таблиця 8
Аналіз собівартості продукції за 2009 – 2010 роки
|
Показник |
Величина показника по роках |
Відхилення показника | ||||
|
2009 |
2010 |
у році 2010 відносно величини показника у році 2009 |
| |||
|
у абсолютних величинах |
у % | |||||
|
1. Загальні витрати, тис. грн., у т.ч. |
31148 |
27297 |
-3851 |
87,6 | ||
|
- постійні витрати, тис. грн. |
12359 |
8619 |
-3740 |
69,7 | ||
|
- змінні витрати, тис. грн. |
18789 |
18678 |
-111 |
99,4 | ||
|
2. Відправлено вагонів, тис. ваг. |
1562,3 |
1177,8 |
-384,5 |
75,4 | ||
|
3. Собівартість відправленого вагону, грн. |
24,41 |
27,08 |
2,67 |
110,9 | ||
|
- у частині постійних витрат, грн. |
9,69 |
8,55 |
-1,14 |
88,2 | ||
|
- у частині зміннихвитрат, грн. |
14,72 |
18,53 |
3,81 |
125,9 | ||
Отже, у 2009 році собівартість одиниці продукції склала 27,08 грн. збільшившись, порівняно з 2009 роком (24,41 грн.) на 2,67 грн., або на 10,9%
– у частині постійних витрат зменшилась на 1,14 грн., або на 11,8%
– у частині змінних витрат зросла на 3,81 грн., або на 25,9%
Аналіз доходів, фінансових результатів та рентабельності
У Таблиці 9 проводиться аналіз динаміки доходів від реалізації продукції, експлуатаційних витрат, прибутку та рентабельності виробництва.
Таблиця 9
Аналіз доходів та фінансових результатів станції Дарниця
|
Показник |
Величина показника по роках |
Відхилення показника | |||
|
2009
|
2010 |
у році t1 відносно величини показника у році to | |||
|
у абсолютних величинах |
у % | ||||
|
1. Доходи від реалізації продукції, тис. грн. |
41641 |
32781 |
-8860 |
78,7 | |
|
2. Експлуатаційні витрати, тис. грн. |
38138 |
31899 |
-6239 |
83,6 | |
|
3. Прибуток, тис. грн. |
4800 |
2686 |
-2114 |
56 | |
З таблиці видно, що доходи від реалізації продукції у 2009 році порівняно з 2008 роком зменшились на 8860 тис. грн., або на 21,3%
Експлуатаційні витрати у 2010 році, порівняно з 2009 роком також зменшились на 6239 тис. грн., або на 26,4%
Прибуток у 2010 році порівняно з 2009 роком зменшився на 2114 грн., або на 54% .
