 
        
        - •Содержание
- •Введение
- •1. Оценка кредитоспособности организации
- •1.1 Сущность и содержание оценки кредитоспособности организации
- •1.2 Методика оценки кредитоспособности организации
- •1.3 Современные проблемы оценки кредитоспособности организации
- •2 Анализ хозяйственной деятельности предприятия
- •2.1 Анализ финансового состояния предприятия
- •2.1.1 Оценка структуры имущества предприятия и источников его образования
- •2.1.2 Анализ производственного потенциала предприятия
- •2.1.3 Анализ финансовой устойчивости
- •2.1.4 Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия
- •2.1.5 Анализ показателей оборачиваемости основного капитала и оборотных средств
- •2.2 Анализ эффективности работы предприятия
- •2.2.1 Анализ показателей прибыли
- •2.2.2 Анализ показателей рентабельности
- •2.2.3 Анализ показателей оборачиваемости
- •2.3 Анализ использования основных фондов
- •2.3.1 Анализ объема основных средств, их динамики и структуры
- •2.3.2 Анализ технического состояния основных производственных фондов
- •2.3.3 Анализ эффективности использования основных средств
- •2.3.4 Анализ фонда работы оборудования
- •2.3.5 Резервы увеличения эффективности использования основных производственных фондов
- •Заключение
- •Список литературы
- •Приложение 1
- •1. Движение заемных средств
- •2. Дебиторская и кредиторская задолженность
- •3) Перечень организаций - дебиторов,
- •4) Перечень организаций - кредиторов,
- •3. Амортизируемое имущество
- •4. Движение средств финансирования долгосрочных
- •5. Финансовые вложения
- •6. Расходы по обычным видам деятельности
- •7. Социальные показатели
2.3.4 Анализ фонда работы оборудования
Рассчитаем показатели фондов работы оборудования, на основе которых определим основные коэффициенты использования времени работы оборудования за рассматриваемый период:
Для характеристики степени привлечения наличного оборудования рассчитывают:
- коэффициент использования парка наличного оборудования (Кн): 
 ;
;
          
- коэффициент использования парка установленного оборудования (Ку): 
 .
.
                    
Таблица 23
Характеристика степени привлечения наличного оборудования
| Показатели | 
 | 
 | Изменение (+, -) | 
| Количество наличного оборудования | 69 | 73 | 4 | 
| Количество установленного оборудования | 64 | 69 | 5 | 
| Количество действующего оборудования | 59 | 65 | 6 | 
| Коэффициент использования парка наличного оборудования | 0,86 | 0,89 | 0,03 | 
| Коэффициент использования парка установленного оборудования | 0,92 | 0,94 | 0,02 | 
Анализируя данные табл. 23, можно сделать вывод, что оборудование на предприятии в отчетном периоде использовалось с высокой степенью загрузки, так как значение коэффициентов использования парка наличного и установленного оборудования близки к единице (0,89 и 0,94 соответственно).
Для характеристики степени экстенсивной загрузки оборудования изучается баланс времени его работы, включающий следующие фонды рабочего времени:
- календарный фонд времени работы оборудования равен произведению количества календарных дней в расчетном периоде на 24 ч. и на количество единиц установленного оборудования; 
- режимный фонд времени характеризует режим работы предприятия. Он равен произведению числа рабочих дней в расчетном периоде на количество установленного оборудования и на общее число часов в рабочей смене (8 ч.) с учетом коэффициента сменности; 
- плановый фонд времени отличается от режимного временем нахождения оборудования в плановом ремонте и модернизации. Время, необходимое на ремонт и модернизацию, составляет в среднем 6 часов на одно оборудование в месяц, таким образом, плановый фонд времени = режимный фонд времени – (количество установленного оборудования * 6 ч. * 12 месяцев); 
- фактический фонд отработанного времени есть плановый за минусом простоев. 
Определим основные коэффициенты использования времени работы оборудования за рассматриваемый период. Результаты оформим в табл. 24. Формулы для расчета представлены ниже.
- Коэффициент использования календарного фонда времени: 

- Коэффициент использования режимного фонда времени: 

- Коэффициент использования планового фонда времени: 

- Удельный вес простоев в календарном фонде времени: 

Таблица 24
Характеристика использования фонда времени оборудования
| № | Показатели | 
 | 
 | Изменение (+, -) | 
| 1 | Количество установленного оборудования | 64 | 69 | 5 | 
| 2 | Календарное количество дней | 365 | 365 | 0 | 
| 
 | в том числе: праздничные и выходные | 116 | 117 | 1 | 
| 3 | Количество рабочих дней | 249 | 248 | -1 | 
| 4 | Коэффициент сменности работы оборудования (Ксм) | 1 | 1 | 0 | 
| 5 | Средняя продолжительность 1 смены (П), ч. | 8 | 8 | 0 | 
| 6 | Время простоев | 6768 | 6776 | 8 | 
| 7 | Календарный фонд времени | 560640 | 604440 | 43800 | 
| 8 | Режимный (номинальный) фонд времени, ч. | 127488 | 136896 | 9408 | 
| 9 | Плановый фонд времени | 122880 | 131928 | 9048 | 
| 10 | Фактический фонд времени | 116112 | 125152 | 9040 | 
| 12 | Коэффициент использования календарного фонда времени | 0,20711 | 0,20705 | -0,00006 | 
| 16 | Коэффициент использования режимного фонда времени | 0,911 | 0,914 | 0,003 | 
| 17 | Коэффициент использования планового фонда времени | 0,945 | 0,949 | 0,004 | 
| 18 | Удельный вес простоев в календарном фонде времени | 0,012 | 0,011 | -0,001 | 
На данном предприятии величина простоев оборудования составляет 1,1% что ниже значения предыдущего года на 0,1%. Это свидетельствует о хорошей организации производственного процесса, своевременном обеспечении материалами, полуфабрикатами для изготовления продукции, отсутствием длительных поломок оборудования и простоев оборудования по причине отсутствия рабочих.




