- •Исходные данные
- •1 Выбор вариантов распределительной сети
- •1.1 Выбор вариантов схемы соединений сети
- •1.1.1 Разомкнутая сеть
- •1.1.2 Замкнутая сеть
- •1.2 Выбор номинальных напряжений сети
- •1.2.1 Расчет номинальных напряжений для участков разомкнутой сети
- •1.2.2 Расчет номинальных напряжений для участков замкнутой сети
- •1.3 Выбор сечения проводов
- •1.3.1 Разомкнутая сеть
- •1.3.2 Замкнутая сеть
- •1.4 Проверка сечений проводов по техническим ограничениям
- •1.4.1 Разомкнутая сеть
- •1.5 Определение сопротивлений и проводимостей влэп
- •1.6.2 Замкнутая сеть
- •1.7 Выбор трансформаторов на подстанции
- •1.7.1 Разомкнутая сеть
- •1.7.2 Замкнутая сеть
- •1.8 Определение проводимостей и сопротивлений трансформаторов
- •1.9 Приближенный расчет потерь активной и реактивной мощностей
- •1.9.1 Разомкнутая сеть
- •1.9.2 Замкнутая сеть
- •1.10 Составление балансов активной и реактивной мощностей
- •1.10.1 Разомкнутая сеть
- •1.10.2 Замкнутая сеть
- •2 Технико-экономическое сравнение вариантов сети
- •2.1 Составление полных схем электрических соединений
- •2.1.1 Схема разомкнутой сети
- •2.1.2 Схема замкнутой сети
- •2.2 Определение экономических показателей и выбор целесообразного варианта
- •2.2.1 Разомкнутая сеть
- •2.2.2 Замкнутая сеть
- •3 Точный электрический расчет выбранного варианта
- •3.1 Составление схемы замещения сети
- •3.2 Расчет потокораспределения в сети без учета потерь мощности
- •3.2.1 Режим максимальных нагрузок
- •3.2.2 Режим минимальных нагрузок
- •3.2.3 Послеаварийный режим
- •3.6.1 Режим максимальных нагрузок
- •3.6.2 Режим минимальных нагрузок
- •4. Определение обобщенных показателей сети
- •4.1 Технические показатели
- •4.2 Экономические показатели
- •Оглавление
1.5 Определение сопротивлений и проводимостей влэп
Удельные величины для сталеалюминевого провода АС-70/11 при
Uном= 110 кВ:
,
,
,
где r0– удельное активное сопротивление провода;
х0– удельное реактивное сопротивление провода;
b0– удельная проводимость провода;
Qc0– удельная зарядная мощность провода.
Удельные величины для сталеалюминевого провода АС-70/11 при
Uном= 110 кВ:
,
,
,
1.5.1 Разомкнутая сеть
Находим сопротивление участков сети по следующим формулам:
, (1.9)

(1.10)
где n – количество цепей в линии.
Рассчитываем зарядную мощность участков сети по следующим формулам:

(1.11)
Для сталеалюминевого провода АС-70/11 (110 кВ):



Для сталеалюминевого провода АС-240/32 (220 кВ):
,
,
,



1.5.2 Замкнутая сеть
Находим сопротивление участков сети по следующим формулам (1.9), (1.10) и (1.11) в которых, в данном случае, n= 1:
Для сталеалюминевого провода АС-240/32 (220 кВ):
,
,
,
,
,





1.6 Приближенное определение потерь напряжения
1.6.1 Разомкнутая сеть
Рассчитываем потокораспределение реактивной мощности на участках сети без учета потерь, используя первый закон Кирхгофа:




Так как в сети присутствуют разные уровни напряжения, сначала находим потери напряжения на каждом участке, а затем переводим их в проценты. Расчеты ведем по следующим формулам:
Продольная составляющая потерь напряжения:
(1.12)
Поперечная составляющая потерь напряжения:
(1.13)
Полные потери напряжения:
(1.14)
Полные потери напряжения в процентах от номинального:
(1.15)
Рассчитываем продольную составляющую потерь напряжения на всех участках сети:

Рассчитываем поперечную составляющую потерь напряжения на всех участках сети:

Полные потери напряжения на всех участках сети:

Полные потери напряжения в процентах номинального:

Результаты расчетов сведены в таблицу 1.6
Таблица 1.6
|
|
РЭС-3 |
3-2 |
2-1 |
1-4 |
|
Uном, кВ |
220 |
220 |
220 |
110 |
|
ΔU’, кВ |
10,649 |
13,197 |
8,889 |
3,707 |
|
δU’’, кВ |
8,254 |
10,069 |
6,948 |
0,476 |
|
ΔU, кВ |
13,474 |
16,6 |
11,283 |
3,738 |
|
ΔU% |
6,124 |
7,545 |
5,128 |
3,398 |
Потери напряжения на участке РЭС-4:

Для сетей 110 кВ и выше допустимое отклонение напряжение считается равным 10-15 % [5, с.293]. Расчет показывает, что потери напряжения выше допустимых, из чего делаю вывод, что на подстанции 1 и подстанции 4 на сторонах низкого напряжения необходимо поставить вольтодобавочные трансформаторы марок ЛТДН-40000/10 и ЛТМН-16000/10 соответственно.
1.6.2 Замкнутая сеть
Находим потокораспределение реактивной мощности в головных участках сети:




Продольную и поперечную составляющие потерь напряжения, полные потери напряжения и полные потери напряжения в процентах считаем по формулам (1.12), (1.13), (1.14) и (1.15):




Результаты расчетов сведены в таблицу 1.7
Таблица 1.7
|
|
РЭС-4 |
4-2 |
1-2 |
2-3 |
3-РЭС’ |
|
Uном |
220 |
220 |
220 |
220 |
220 |
|
ΔU’, кВ |
9,437 |
11,817 |
2,68 |
8,6 |
9,975 |
|
δU’’, кВ |
11,122 |
14,032 |
3,334 |
9,974 |
11,847 |
|
ΔU, кВ |
14,586 |
18,346 |
4,227 |
13,169 |
15,487 |
|
ΔU% |
6,63 |
8,339 |
1,944 |
5,986 |
7,04 |
Потери напряжение на участке РЭС-1:

Потери напряжение на участке РЭС’-4:

Для сетей 110 кВ и выше допустимое отклонение напряжение считается равным 10-15 %. Расчет показывает, что потери напряжения в пределах допустимых.
