1.2 Ландшафтно-эстетическая характеристика лесов

Насаждения лесной зоны города Горки представлены дубовыми, березовыми, сосновыми и еловыми лесами различных типов лесорастительных условий. Преобладают еловые леса, занимающие площадь 59,1 га (29,55%) общей площади (200 га), среди которых преобладают ельники черничные. Выдел I квартал 1 и 3, а так же выдел II квартал 2 являются высокополнотными (с полнотами 0,9, 0,9 и 1,0 соответственно), и высокобонитетными (I; I и IУ классы бонитета соответственно), выдел II 3-его квартала является среднебонитетным (III) и высокополнотным (0,9) (см. приложение А).

Таблица 1.1 – Распределение лесопокрытых площадей по сериям типов леса

Порода	Серия типов леса						Всего
	мшистая	кисличная	ос осоковая	снытевая	черничная	га		%
Сосна	38,6	–	–	–	–	38,6		19,3

Таблица 1.1 – Распределение лесопокрытых площадей по сериям типов леса

Дуб	–	–	–	14,3	31,4	45,7	22,85
Ель	–	22,3	–	–	36,8	59,1	29,55
Берёза	39,1	–	17,5	–	–	56,6	28,3
Всего,га	77,7	22,3	17,5	14,3	68,2	200	–
Доля,%	38,85	11,15	8,75	7,15	34,1	–	100

Из таблицы (таблица 1.1) видно, что пригородные леса города Горки представлены следующими сериями типов леса: мшистой, кисличной, осоковой, снытевой и черничной. Преобладающей породой в данных лесах является ель (29,55 %). Данная порода имеет два типа лесорастительных условий – это кисличная и черничная серии.

Практически все насаждения являются высокобонитетными, за исключением выдела II квартала 3, и высокополнотными, за исключением выдела I квартала 2 с полнотой 0,7(среднеполнотное).

1.2 Ландшафтно-эстетическая оценка лесов

В лесах зеленой зоны важное значение имеет эстетическая оценка насаждений, в которых планируется организация отдыха населения. При этом особое значение имеет тип ландшафта, который оказывает сильное психоэмоциональное воздействие на человека.

Так как большинство насаждений средневозрастные и молодые, то основным типом ландшафта является 1а (ландшафт закрытых пространств с горизонтальной сомкнутостью кроны) (таблица 1.2).

Таблица 1.2 – Распределение покрытых лесом земель по типам ландшафта

Порода	Тип ландшафта		Всего
	1а	1б	га	%
Сосна	38,6	–	38,6	19,3
Дуб	–	45,7	45,7	22,85
Ель	36,8	22,3	59,1	29,55
Берёза	39,1	17,5	56,6	28,3
Всего	114,5	85,5	200	–
Доля, %	57,25	42,75	–	100

Преобладают насаждения 1а типа ландшафта — 114,5 га (57,25%) общей площади насаждения.

Класс эстетической оценки дается в зависимости от серии типов леса, класса возраста насаждения с учетом поправок в зависимости от признаков (контрастности со смежными участками, сочетаний разных типов ландшафтов, захламленности, вытаптанности живого напочвенного покрова и др.). Преобладающим классом эстетической оценки является II (152,4 га). Такой класс имеют сосновые, дубовые, еловые и берёзовые леса (таблица 1.3).

Таблица 1.3 – Распределение покрытых лесом земель по классам эстетической оценки

Порода	Класс эстетичности					Всего
	I	II	III	IV	га		%
Сосна	15,8	22,8	–	–	38,6		19,3
Дуб	–	31,4	14,3	–	45,7		22,85
Ель	–	59,1	–	–	59,1		29,55
Берёза	–	39,1	–	17,5	56,6		28,3
Всего	15,8	152,4	14,3	17,5	200		–
Доля, %	7,9	76,2	7,15	8,75	–		100

Преобладающим классом санитарной оценки является II- участки без заметных загрязнений окружающей среды, воздух чистый, встречаются отдельные сухостойные деревья. Такой класс имеют выдел 4 в квартале I, выдел 1 и 3 в квартале II и выдел 2 в квартале I (сосновые, дубовые и берёзовые леса). Третий выдел I-го квартала и первый выдел I-го квартала являются частично захламленными мертвой древесиной, сухостоем; воздух чистый, шум отсутствует — III класс санитарной оценки. Наивысший класс оценки дается выделу 1 и 4 II-го квартала в связи с хорошим состоянием участка, воздухом особой чистоты и отсутствием шума (таблица 1.4).

Таблица 1.4 – Распределение покрытых лесом земель по классам санитарной

Порода	Класс санитарной оценки						Всего
	I	II			III		га		%
Сосна	–	15,8			22,8		38,6		19,3
Дуб	–	45,7			–		45,7		22,85
Ель	36,8	–			22,3		59,1		29,55
Берёза	17,5	39,1			–		56,6		28,3
Всего	54,3	100,6			45,1		200		–
Доля, %	27,15		50,3	22,55		–		100

оценки

Стадия рекреационной дигрессии лесного насаждения зависит от ряда показателей: состояния лесной подстилки, вытаптанности и уплотнения почвы, количества поврежденных деревьев, численности и обилия лесных травянистых видов, внедрения луговых видов в живой напочвенный покров. Выдела находятся на разных стадиях дигрессии. Выдела 2 и 4 II-го квартала находятся на первой стадии и характеризуются как ненарушенные насаждения. Выдела 3 и 4 (I квартал), малонарушенные насаждения, относятся ко второй стадии дигрессии. Выдела 1 и 2 (I квартал), умеренно нарушенные насаждения, относятся к третьей стадии дигрессии и характеризуются частично поврежденным и изреженным подлесочным ярусом и подростом, наличием вытоптанных полян, подстилкой небольшой мощности, уплотненной почвой (таблица 1.5).

Порода	Стадия дигрессии					Всего
	1	2	3			га		%
Сосна	–	38,6	–			38,6		19,3
Дуб	–	45,7	–			45,7		22,85
Ель	36,8	–	22,3			59,1		29,55
Берёза	17,5	–	39,1			56,6		28,3
Всего	54,3	84,3	61,4			200		–
Доля, %	27,15	42,15		30,7	–		100

Таблица 1.5 – Распределение покрытых лесом земель по стадиям дигресии

Основная часть насаждения характеризуется вторым классом проходимости — свободное продвижение возможно, но имеются и выдела, где продвижение ограничено густотой древостоя, подростом и подлеском — выдел I 1-ого квартала, выдел II 2-ого квартала, выдел I 3-его квартала и выдел II 4-ого квартала (часть дубовых, еловые и березовые леса). Третий класс проходимости — свободное продвижение практически невозможно, это выдел 1 II-ого квартала. В выделах, прилегающих к городской территории (выдела 2, 3, 4 первого квартала) продвижение свободное практически во всех направлениях — первый класс проходимости (таблица 1.6).

Таблица 1.6 – Распределение земель по классам проходимости

Порода	Класс проходимости				Всего
	I		II	III	га	%
Сосна	38,6		–	–	38,6	19,3
Дуб	–		31,4	14,3	45,7	22,85
Ель	–		59,1	–	59,1	29,55
Берёза	39,1		17,5	–	56,6	28,3
Всего	77,7		108	14,3	200	–
Доля, %		38,85	54	7,15	–	100