Пункт 3
При анализе конечных результатов производственных ресурсов ФХД и эффективности их использования рассматривались отдельные элементы производственной системы. Чтобы судить об эффективности системы в целом, необходимо знать, как многообразие компонентов и динамика отдельных элементов влияют на функционирование всей системы. Эту наиболее важную задачу анализа можно решить только посредством синтеза – объединения отдельных элементов с учетом их свойство и степени влияния этих элементов в решении конечной цели системы.
Синтез – это воспроизведение функционирования целостной системы с учетом сведений о роли и свойствах отдельных элементов, полученных в процессе анализа. В процессе синтеза выявляются взаимосвязи, взаимодействия элементов системы. Среди синтетических (обобщающих, интегральных) показателей ФХД предприятий связи наибольшей значение имеют себестоимость единицы продукции, прибыль и рентабельность производства.
Для анализа себестоимости необходимо рассчитать эксплуатационные расходы ПРС, в состав которых входят следующие элементы:
Средняя заработная плата (
)
на одного работника: в базовом периоде
20 000 руб., в текущем периоде – 23 000
руб., по условию нашей задачиФонда оплаты труда (ФОТ): ФОТ=
*12
Единый социальный налог (ЕСН): ЕСН=0,34ФОТ
Средняя норма амортизации
:
=6%Амортизационные отчисления (А): А=
*0,06Материалы и запасные части (М): М=0,4*

Электроэнергия для производственных нужд (
:
=0,6*
Затраты по договорам с другими ПРС (
:
=0,07
Прочие расходы (
):
=0,12ФОТ
Годовые эксплуатационные расходы определяются суммированием затрат по вышеперечисленным элементам, с учетом которых рассчитываются и анализируются синтетические показатели ФХД ПРС.
|
Расчет эксплуатационных расходов ПРС | |||||
|
Показатель |
Период |
Динамика | |||
|
базисный |
текущий |
абсолютная, руб. |
Относительная, % | ||
|
Средняя
заработная плата
|
0,02 |
0,023 |
0,003 |
115,00% | |
|
Фонд оплаты труда (ФОТ), млн руб. |
99 |
103 |
4 |
103,61% | |
|
Единый социальный налог (ЕСН), млн руб. |
34 |
35,0 |
1,2 |
103,61% | |
|
Амортизационные отчисления (А), млн руб. |
322,27 |
360,29 |
38,02 |
111,80% | |
|
Затраты на материалы М, млн руб. |
79,04 |
79,56 |
0,52 |
101% | |
|
Затраты
на энергию
|
118,56 |
119,34 |
0,78 |
101% | |
|
Расходы
по договорам с другими ПРС
|
80,57 |
109,06 |
28,49 |
135% | |
|
Прочие
расходы
|
11,92 |
12,35 |
0,43 |
104% | |
Пункт 4
Себестоимость единицы продукции (100 руб. объема услуг):
,
где Э – эксплуатационные расходы.Прибыль ПРС (от реализации):

Прибыль от основной деятельности:

Рентабельности (относительная прибыль) издержек и капитала

Рентабельность издержекпоказывает сколько необходимо издержек на получение определенной величины прибыли. Увеличение этого показателя в динамике при неизменной величине издержек говорит о повышении объема товарооборота, следовательно, об увеличении прибыли, и наоборот.
Рентабельность капиталахарактеризует эффективность использования капитала и показывает, сколько предприятие имеет чистой прибыли с рубля авансированного в капитал.
|
Расчет и анализ динамики синтетических показателей ФХД ПРС | ||||
|
Показатель |
Период |
Динамика | ||
|
базисный |
текущий |
абсолютная, руб. |
Относительная, % | |
|
Эксплуатационные расходы Э, млн руб. |
745,51 |
818,55 |
73,04 |
109,80% |
|
Себестоимость единицы продукции С, руб. |
64,77 |
52,54 |
-12 |
81,12% |
|
Прибыль
от реализации
|
440,02 |
817,35 |
377,3 |
185,75% |
|
Прибыль
от основной деятельности
|
405,49 |
739,45 |
333,96 |
182,36% |
|
Рентабельность
издержек
|
59,02% |
99,85% |
0,41 |
169,18% |
|
Рентабельность
капитала
|
8% |
13% |
0,05 |
166,74% |
Вывод
на основании полученных данных можно с уверенностью сказать, что благодаря экстенсивному развитию (повышение производительности труда, понижение себестоимости продукции) и вливанию сторонних средств (повышение эксплуатационных расходов и коэффициента оборачиваемости оборотных средств) компания смогла значительно повысить рентабельности издержек и капитала.

,
млн руб.
,
млн руб.
,
млн руб.
,
млн руб.
,
млн руб.
,
руб.
,
%
,
%