
От Пантелеева / Книги студентам / лИТЕРАТУРА / Тартышников
.pdf
338 Лекция 61
|
Qe ортогональная матрица |
|
|
dr+1 |
n − r |
|
1 |
|
|
|
|
|
||
ãäå |
|
порядка |
|
|
è ïðè ýòîì |
|
|
|||||||
|
|
Q> |
dr+2 |
= µ |
0 |
. |
|
|
|
|||||
|
|
e |
d |
n |
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
... |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
... |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Матрицу Q> можно получить как произведение матриц вращения. Если |
z = Qu è |
|||||||||||||
уравнение eâèäà |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
r+1 |
|
|
|
|
dˆ = [0, ..., 0, dr+1, ..., dn]>, òî (d,ˆ y) = (Q>d,ˆ u) = µ u |
|
|
замена z |
= Qu äàåò |
||||||||||
|
λ1u12 + . . . + λrur2 − 2µ ur+1 + h = 0. |
|
|
|||||||||||
ßñíî, ÷òî µ 6= 0 (почему?). Поэтому можно выполнить сдвиг |
wr+1 = ur+1 − h/(2µ), |
|||||||||||||
wi = ui, i 6= r + 1, и получить уравнение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
λ1w12 + . . . + λrwr2 − 2µ wr+1 |
= 0. |
|
(2) |
Уравнения (1) è (2) называются приведенными уравнениями гиперповерхности S. Èç
нашего обсуждения ясно, что они получаются с помощью перехода к другому ортономированному базису и сдвига начала координат. Отказавшись от ортонормированности,
можно получить уравнения такого же вида, в которых λi = ±1. Выбор соответствующей системы координат связан с приведением квадратичной формы (Ax, x) к каноническо-
му виду; в силу закона инерции число положительных и отрицательных коэффициентов не зависит от способа приведения.
61.2Геометрические свойства гиперповерхностей
Имеется интересная связь между геометрическими свойствами гиперповерхности S и множеством решений системы Ax = b. Фиксируем точку x0 Rn и рассмотрим прямую x0 +tv, t R, с направляющим вектором v 6= 0. Ее точки пересечения с гиперповерхностью S определяются квадратным уравнением
(A(x0 + tv), x0 + tv) − 2(b, x0 + tv) + c = 0 |
|
(Av, v) t2 − 2(b − Ax0, v) t + f(x0) = 0. |
( ) |
Говорят, что вектор v имеет асимптотическое направление относительно S, если (Av, v) = 0, и неасимптотическое направление, если (Av, v) 6= 0.
Пусть v имеет неасимптотическое направление и x0 S. В этом случае f(x0) = 0 |
уравнение |
( ) имеет два (возможно, совпадающих) решения: при t = 0 и t = 2(b − Ax0, v)/(Av, v). Точка |
|
z = x0 + ((b − Ax0, v)/(Av, v)) v |
( ) |
является, очевидно, серединой отрезка, параллельного v и соединяющего две точки из S. Такой отрезок называется хордой для S с направляющим вектором v. Умножив ( ) скалярно на Av и заметив, что
(Av, z) = (Az, v), находим |
|
(Az, v) = (b, v). |
(#) |
Вывод: все точки z, являющиеся серединами всевозможных хорд для S с фиксированным неасимптотическим направлением v, принадлежат гиперплоскости (#). Данная гиперплоскость называется
диаметральной гиперплоскостью , сопряженной вектору v относительно гиперповерхности S.
Точка z называется центром симметрии для S, если z + p S в том и только том случае, когда z − p S.
Утверждение. Совместность системы Ax = b с произвольной вещественной симметричной матрицей A равносильна существованию центра симметрии у гиперповерхности f(x) = 0. Множество всех центров симметрии совпадает с множеством всех решений системы Ax = b.
Доказательство. Пусть Az = b (Av, z) = (b, v) для любого неасимптотического вектора v z принадлежит пересечению âñåõ диаметральных гиперплоскостей z является серединой любой хорды (а значит, и центром симметрии) для S.
Е. Е. Тыртышников |
339 |
|
|
Теперь предположим, что z центр симметрии для S |
|
(A(z + p), z + p) − 2(b, z + p) = (A(z − p), z − p) − 2(b, z − p) (Az − b, p) = 0.
Легко показать (например, с помощью приведенных уравнений), что существуют n линейно независи-
мых неасимптотических векторов v1, . . . , vn. Тогда точки x0, x1 = x0 + v1, . . . , xn = x0 + vn S будут аффинно независимыми (см. раздел 13.6). Пусть точка x0 S такова, что b − Ax0 6= 0. Èç ( ) ÿñíî, ÷òî vi можно выбрать таким образом, что все xi будут принадлежать S. Легко видеть, что векторы (точки) xi −z, 0 ≤ i ≤ n, будут аффинно независимыми. Поэтому из них можно выбрать подсистему из n линейно независимых векторов (см. задачу из раздела 13.6). Следовательно, существуют n линейно независимых векторов p таких, что z + p S Az = b. 2
340 |
Лекция 61 |
|
|

342 |
Лекция 62 |
|
|
Тогда
λi+l(A) ≤ λi(A + B) ≤ λi−k(A),
где левое неравенство справедливо при i + l ≤ n, а правое при 1 ≤ i − k.
Доказательство. Последовательное применение теоремы дает
λi(A) ≤ λi(A + V ) ≤ λi−k(A),
λi(A + B) ≤ λi(A + V ) ≤ λi−l(A + B).
Следовательно,
λi+l(A) ≤ λi(A + B) ≤ λi−k(A). 2
Часто бывает известно, что все собственные значения эрмитовой матрицы A принадлежат некоторому отрезку [a, b]. Полученный результат означает, что при всех эрмитовых возмущениях F ранга r матрица A + F будет, по-прежнему, иметь все собственные значения на отрезке [a, b], кроме, быть может, r аутсайдеров .
62.2Собственные значения и сингулярные числа
Есть много интересных сооотношений, связывающих собственные значения матрицы и ее сингулярные числа. Некоторые из них получаются очень просто.
Пусть A Cn×n имеет сингулярные числа σ1 ≥ . . . ≥ σn, а ее собственные значения упорядочены по неубыванию модуля: |λ1| ≥ . . . ≥ |λn|.
Утверждение. σn ≤ |λn|, |λ1| ≤ σ1.
Доказательство. Пусть Ax = λix, x 6= 0. |λi|||x||2 = ||Ax||2 ≤ ||A||2||x||2 = σ1||x||2
|λi| ≤ σ1. Далее, если матрица A вырожденная, то λn = 0 è σn = 0. Åñëè æå A
невырожденная, то A−1 имеет собственные значения λ−i 1 è ||A−1||2 = 1/σn. 2 Данный простой факт имеет много обобщений. Например, такое.
Теорема. Для всех 1 ≤ k ≤ n справедливы неравенства
kk
XX
|λi|2 ≤ |
σi2. |
i=1 |
i=1 |
Доказательство. В силу теоремы Шура, с помощью унитарной матрицы Q можно привести A к верхней треугольной матрице
Q AQ = R = B0 DC , B = |
|
λ1 b12 |
... |
b1k |
|
. . . |
. |
||
h i |
|
λ2 |
... |
b2k |
|
|
λk |
Собственные значения для A A равны σ12 ≥ . . . ≥ σn2 |
и совпадают с собственными |
||||
значениями для |
D ih0 Di |
= hC B C C + D Di. |
|||
R R = hC |
|||||
B |
0 |
B C |
B B |
|
B C |
Используя соотношения разделения для эрмитовых матриц B B è R R, находим |
|||||
k |
|
k |
k |
|
k |
X |
|
X |
X |
|
Xi |
|λi|2 ≤ tr (B B) = |
λi(B B) ≤ |
λi(R R) = σi2. |
|||
i=1 |
|
i=1 |
i=1 |
|
=1 |
Е. Е. Тыртышников |
343 |
|
|
Задача. Доказать, что матрица A является нормальной тогда и только тогда, когда сумма квадратов ее сингулярных чисел равна сумме квадратов модулей собственных значений.
Неравенства Вейля. Сингулярные числа и собственные значения, занумерованные по неубыванию модулей, удовлетворяют неравенствам
kk
YY
|λi| ≤ |
σi, 1 ≤ k ≤ n. |
i=1 |
i=1 |
Доказательство. В обозначениях предыдущего доказательства,
k |
k |
|
k |
k |
Y |
Yi |
≤ |
Y |
Y |
|λi|2 = | det B|2 = det(B B) = |
λi(B B) |
λi(R R) = |
σi2. 2 |
|
i=1 |
=1 |
|
i=1 |
i=1 |
62.3Мажоризация и неравенства
На базе неравенств Вейля можно получить целую серию полезных неравенств. Для этого их надо переписать в виде (давайте считать, что матрица A невырожденная)
ln |λ1| + . . . + ln |λk| ≤ ln σ1 + . . . + ln σk, 1 ≤ k ≤ n,
и заметить дополнительно, что
ln |λ1| + . . . + ln |λn| = ln σ1 + . . . + ln σn.
В данной форме неравенства Вейля оказываются частным случаем некоторого общего типа неравенств. Говорят, что вектор x = [x1, . . . , xn]> Rn мажорируется вектором y = [y1, . . . , yn]> Rn, åñëè
(1) |
x1 |
≥ . . . ≥ xn, y1 ≥ . . . ≥ yn; |
(2) |
x1 |
+ . . . + xk ≤ y1 + . . . + yk, 1 ≤ k ≤ n − 1; |
(3) |
x1 |
+ . . . + xn = y1 + . . . + yn. |
Обозначение: x y. Мажоризация всегда связана с равенством x = Sy, ãäå S матрица порядка n ñ
неотрицательными элементами, суммы которых для каждой строки и для каждого столбца одинаковы и равны 1. Матрица с такими свойствами называется двоякостохастической .
Задача. Докажите, что множество всех двоякостохастических матриц порядка n является выпуклым и при этом матрицы перестановок и только они являются его угловыми точками.
Теорема. Пусть x1 ≥ . . . ≥ xn, y1 ≥ . . . ≥ yn. Для того чтобы вектор x = [x1, . . . , xn]> мажори- ровался вектором y = [y1, . . . , yn]>, необходимо и достаточно существование двоякостохастической
матрицы S такой, что x = Sy.
Доказательство. |
Достаточность: пусть x = Sy для некоторой двоякостохастической матрицы S = |
|||||||||||||
[sij], тогда |
|
|
|
k−1 sijyj + 1 − k−1 sij yk |
|
|
|
|
sij!(yk − yj) = |
|||||
k xi = |
k n |
sijyj ≤ |
k |
= kyk − k−1 |
k |
|||||||||
X XX |
|
X X |
|
|
X |
|
|
|
X Xi |
|
||||
i=1 |
i=1 j=1 |
|
i=1 |
j=1 |
|
|
|
j=1 |
|
|
|
j=1 |
=1 |
|
|
|
|
k |
yj + |
k−1 |
1 − |
k |
sij!(yk − yj) ≤ |
k |
yj. |
|
|
||
|
|
|
X |
|
X |
|
Xi |
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
j=1 |
|
j=1 |
|
=1 |
|
|
|
j=1 |
|
|
|
Докажем необходимость. Пусть x y. Очевидно,
nx1 ≥ x1 + . . . + xn = y1 + . . . + yn ≥ nyn x1 ≥ yn.

344 Лекция 62
В случае n = 2 имеем y2 ≤ x1 ≤ y1 x1 является выпуклой комбинацией чисел y1 è y2: x1 = sy1 + ty2, s, t ≥ 0, s + t = 1. Таким образом,
x = Sy, S = |
t |
s . |
|
s |
t |
В общем случае yn ≤ x1 ≤ y1. Обозначим через k наименьший номер такой, что yk ≤ x1 ≤ yk−1 ≤ y1.
Поэтому x |
1 |
= sy |
+ty |
, s, t |
≥ |
0, s+t = 1. Пусть матрица F |
R |
n×n задает преобразование u |
v = F u, |
|
1 |
k |
|
|
|
7→ |
|||
определяемое следующим правилом: |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
v1 = su1 + tuk, vk = tu1 + suk, |
vi = ui, i 6= 1, k. |
|
Легко видеть, что матрица F двоякостохастическая. Далее, положим z = F y, рассмотрим векторы x0 = [x2, . . . , xn]>, z0 = [z2, . . . , zn]> и докажем, что x0 z0. Согласно выбору номера k,
xn ≤ . . . ≤ x1 ≤ yk−1 ≤ . . . ≤ y1.
l |
|
l |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Поэтому i=2 xi ≤ |
=2 yi äëÿ âñåõ 1 ≤ l ≤ k − 1. Ïðè k ≤ l ≤ n находим |
|
|
|
|
|||||||
P |
iP |
|
k−1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
l |
|
|
|
l |
|
|
|
|
|
|
|
|
X |
|
X |
|
i |
X |
|
|
|
|
|
|
|
zi |
= (ty1 + syk) + |
yi + |
yi |
|
|
|
|
|||
|
|
i=2 |
|
i=2 |
|
|
=k+1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
l |
|
|
|
l |
|
|
l |
|
|
|
|
|
X |
|
|
Xi |
− x1 |
= |
X |
|
|
|
|
|
|
= |
yi − (sy1 + tyk) ≥ xi |
xi. |
|
|
|||||
|
|
|
i=1 |
|
|
|
=1 |
|
|
i=2 |
|
|
Рассуждая по индукции, предположим, что существует двоякостохастическая матрица T 0 порядка n |
− |
1 |
||||||||||
такая, что x0 |
= T 0z0. Тогда матрица |
T = 0 |
T 0 |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
1 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
будет, очевидно, двоякостохастической. Учитывая, что x1 = z1, получаем x = T z. Таким образом, x = Sy, ãäå S = T F есть произведение двух двоякостохастических матриц и поэтому, как легко проверить, тоже является двоякостохастической матрицей. 2
Следствие. Пусть [x1, . . . , xn]> [y1, . . . , yn]>. Тогда для любой выпуклой монотонно возрастающей функции φ(t) справедливы неравенства
φ(x1) + . . . + φ(xk) ≤ φ(y1) + . . . + φ(yk), 1 ≤ k ≤ n.
Доказательство. Согласно теореме, x = Sy для некоторой двоякостохастической матрицы S = [sij]. Вследствие этого,
k |
φ(xi) ≤ |
k n |
sijφ(yj) ≤ |
k−1 |
k |
sij!φ(yj) + 1 − |
k |
sij!!φ(yk)! ≤ |
X |
|
XX |
|
X |
X |
|
Xi |
|
i=1 |
|
i=1 j=1 |
|
j=1 |
i=1 |
|
=1 |
|
k |
φ(yj) + |
k−1 |
1 − |
k |
sij!(φ(yk) − φ(yj)) ≤ |
k |
φ(yj). 2 |
X |
|
X |
|
Xi |
|
X |
|
j=1 |
|
j=1 |
|
=1 |
|
j=1 |
|
Теперь пусть A невырожденная матрица с сингулярными числами σ1 ≥ . . . ≥ σn и собственными
значениями |
λ1 |
, . . . , λn |
, упорядоченными по неубыванию модуля. Положим |
è y = ln σ . |
|
|
|
xi = ln |λit|. Â ñèëói |
òîãî,i |
Тогда из неравенств Вейля вытекает, что x y. Возьмем, например, функцию φ(t) = e что она является выпуклой и монотонно возрастающей, получаем неравенства
|λ1| + . . . + |λk| ≤ σ1 + . . . + σk, 1 ≤ k ≤ n.

346 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Лекция 63 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
r = |
n |
ζ q |
|
|
|
A−1r 2 = |
n |
|ζi|2 |
||rk||22 |
, |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
Xi |
|
|
|
X |
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
k |
|
i i |
|| |
k||A |
λi |
≥ λ1 |
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
=1 |
i=1 |
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
r = |
n |
ξ q |
A−1 |
Φ (A)r 2 |
= |
n |
|Φk(λi)|2 |ξi|2 |
|
1 |
|
max |
Φ (λ) 2 |
r |
2 |
. 2 |
|||||||
X |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
0 |
i i |
|| |
|
k |
|
0||A |
|
Xi |
λi |
≤ |
|
λn |
λmin≤λ≤λmax | |
k | |
|| |
0||2 |
|
||||
|
i=1 |
|
|
|
=1 |
|
|
|
63.3Оценка с помощью многочленов Чебышева
Таким образом, оценки для нормы k-é невязки можно получать с помощью многочленов. При этом нас интересует величина, уже известная нам как C-норма в пространстве непрерывных функций на отрезке [λmin, λmax]:
||Φk||C = λmin |
λ λmax |Φk(λ)|. |
|
min |
|
≤ ≤ |
Как выбрать многочлен Φk(λ) с условием нормировки Φk(0) = 1 и наименьшей C-нормой на отрезке [λmin, λmax]? Решение этой задачи дают многочлены Чебышева.
Многочлены Чебышева для отрезка [−1, 1] определяются следующим образом:
T0(t) = 1, T1(t) = t, Tn+1(t) = 2tTn(t) − Tn−1(t), n = 1 2, . . . , .
Элементарно проверяется, что |
Tn(t) = cos(n arccos t) ïðè |
−1 ≤ t ≤ 1. Чтобы найти представление |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
äëÿ Tn(t) ïðè |t| > 1, рассмотрим однородное реккуррентное уравнение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
zn+1 − 2tzn + zn−1 = 0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
и попробуем искать его решение в виде zn = zn, z 6= 0. Тогда |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
z(±) = t ± p |
|
|
|
|
|
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
ßñíî, ÷òî zn = c1zn +c2zn |
z2 − 2tz + 1 = 0 |
t2 − 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(+) |
|
(−) будет решением данного рекуррентного уравнения при любых константах |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
c1, c2. Выберем их так, чтобы z0 = T0(t), z1 = T1(t). В итоге получаем |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
(t + pt2 − 1)n + |
− pt2 − 1)n. |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
Tn(t) = |
|
|
|
|
|
|
(t |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
|
2 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
В случае многочленов от λ [λmin, λmax] сделаем замену переменной |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
λ |
|
= λmax + λmin + tλmax − λmin |
|
|
|
|
t = λ − |
λmax+λmin |
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
2 . |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
λmax−λmin |
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Положим |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
λ− |
λmax+λmin |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
Tk |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
λmax−λmin |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
Φk(λ) = |
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
max |
|
|
|
|
Φk |
(λ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. |
|
|
||||||
|
|
Tk(−λmax−λmin ) |
|
|
|
|
|
max | |
| ≤ |
|
|
|
Tk |
−λmax−λmin |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
min≤ ≤ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
λmax+λmin |
|
|
|
|
|
|
λ |
|
|
λ λ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
λmax+λmin |
|
|
|
|||||||||||
Далее, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
λmax + λmin |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
λmax + λmin + 2√ |
|
√ |
|
|
|
√ |
|
+ |
√ |
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
λmax |
λ |
|
|
λmax |
λmin |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|t| + pt2 − 1 = |
min |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|t| = |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= √ |
|
− |
√ |
|
. |
||||||||||||||||||||||||||
λmax − λmin |
|
|
|
|
λmax − λmin |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
λmax |
λmin |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ïðè ýòîì t получаем |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
√ |
|
|
|
|
√ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
+ |
|
|
|
k |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
λmax |
λmin |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|Tk(t)| |
≥ |
|
|
√ |
|
− |
√ |
|
|
|
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
λmax |
λmin |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Этот результат вместе с леммой об оценке норм невязок метода сопряженных градиентов доказывает следующую теорему.
Теорема. В условиях леммы об оценке норм невязок метода сопряженных градиентов справедливы неравенства
|
|
|
|
|
|
√ |
|
− |
√ |
|
|
k |
|
|
|
r |
|
2 |
|
λmax |
λmax |
λmin |
r |
|
, k = 1, 2, . . . . |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|| k||2 |
≤ |
r |
|
λmin |
√λmax + |
√λmin |
|
|| |
0||2 |
|