
- •Глава 2. Инновационные поиски педагогической науки и практики гуманистических ценностей национальной образовательной системы середины XIX- конца XIX века.
- •1. Принцип народности как ценностный ориентир в поисках идеала национальной образовательной системы.
- •1856 Г. Вышла знаменитая статья н.И. Пирогова «Вопросы жизни» которая была
- •XIX века становится приоритетным направлением не только их научных, но и
- •XIX века. Фактически вся религиозная российская философия конца XIX века
Глава 2. Инновационные поиски педагогической науки и практики гуманистических ценностей национальной образовательной системы середины XIX- конца XIX века.
1. Принцип народности как ценностный ориентир в поисках идеала национальной образовательной системы.
Наиболее цельную и последовательную разработку и воплощение в российской общественно-педагогической мысли содержание национального образовательного идеала получает с середины XIX века. Политика
правительства в отношении государственной образовательной системы, не
смотря на значительные демократические перемены в общественном устройстве,
оставалась прежней. В качестве ценностей-целей, идеала образования оно по-
прежнему ориентировалось на православную религиозность, русскую
великодержавность. В развитии государственной образовательной системы можно
выделить третий период (1849-1871 г.г.), который характеризуется, с одной
стороны, давлением государства на систему образования, а с другой, большим
размахом общественного движения за коренные преобразования всего
социального строя, в том числе и системы образования.
В российском образовании второй половины XIX - конца XIX века можно
выделить два взаимотяготеющих процесса. Процесс либерализации общественной
жизни приводит к усилению гражданской активности населения, к вовлечению к
решению проблем национального просвещения самых разнообразных общественных
сил, стремящихся уменьшить значение государства в этой сфере. С другой
стороны, государственная власть не намерена была сдавать свои позиции в
педагогической теории и практике и пытается отстоять собственные интересы в
образовании. Население России, получившее в результате реформ гражданские
права, стало испытывать явственную потребность в собственном образовании.
В 1849 г. вышел Указ о дополнениях к гимназическому уставу от 1828 г.
Гимназический курс делился на общее и специальное отделения, последнее
начиналось с 4-ого класса. В первых трех классах, общих для всех,
предметами обучения являлись Закон Божий, русский и славянский языки,
математика, немецкий и французский языки, чистописание, черчение,
рисование. В новых учебных планах основная часть учебного времени
отводилась Закону божьему, древним языкам и математике. Были также включены
гимнастика, пение, исключено преподавание законоведения. Педагогическим
советам и учителям было предоставлено полное право выбора и корреляции
учебных программ и учебников. В 1852 г. было создано три типа гимназий,
каждый тип имел свой учебный план:
- гимназии, в которых сохранились древние языки, однако, изучение
античных авторов заменялось изучением сочинений православных писателей;
- гимназии, в которых оставался латинский язык, а вместо учебных
предметов классического цикла вводились изучение естествознания в
описательном духе;
- гимназии, в которых основное место отводилось законоведению.
Гимназии этого времени страдали из-за того, что учебные планы постоянно
перекраивались в зависимости от вкусов и пристрастий очередного министра
народного просвещения.
В 1864 г. введен новый устав, по которому оставались только два типа
гимназий - классическая гимназия (с двумя древними языками) и реальная. А в
реальной гимназии в большем объеме изучались математика, естествознание,
физика и черчение. Но право поступать в университет было только у
выпускников классических гимназий, поэтому реальные стали в какой-то
степени неполноценными. По свидетельству современников, в это время в
России сложилась парадоксальная ситуация. Реальные гимназии были более
популярными в обществе, но в них никто не шел, т.к. они не давали права на
продолжение образования в высших учебных заведениях, а классические
гимназии, будучи не любимыми, все равно не испытывали недостатка в притоке
учащихся.
С другой стороны, именно этот период в России ознаменовался большим
размахом общественного движения за коренные преобразования всего
социального строя, что не прошло бесследно для народного образования. В