- •1.Сущностная характеристика потенциала. Видовые проявления потенциала (классификация).
- •2. Сущностная характеристика потенциала предприятия. Характерные особенности потенциала предприятия.
- •3. Структура потенциала предприятия.
- •4. Графоаналитическая модель потенциала предприятия. Алгоритм графоаналитического метода "Квадрат потенциала".
- •5. Формирование потенциала предприятия (определение термина). Постулаты формирования потенциала предприятия.
- •6. Методика стоимостной оценки размера составных элементов потенциала предприятия при его формировании.
- •6. Управленческий (уп), инновационный (пи), финансовый (Фин.П), маркетинговый (мп), научно-технический (нтп), информационный (п.Инф.), инфраструктурный (п.Инфр.) потенциалы и потенциал осу
- •7. Процесс оптимизации структуры потенциала предприятия (этапы проведение).
- •8. Современные аспекты формирования потенциала предприятия.
- •9. Особенности формирования потенциала предприятия в зависимости от специфики предпринимательской деятельности.
- •10. Конкурентоспособность потенциала предприятия (определение термина). Особенности конкурентоспособности потенциала предприятия.
- •28. Классификация машин и оснащения.
- •29. Влияние износа на стоимость машин и оснащение.
- •30. Методы затратного подхода к оценке стоимости машин и оснащение.
- •31. Методы результатного подхода к оценке стоимости машин и оснащение.
- •33. Теоретические аспекты анализа нематериальных активов предприятия.
- •34. Классификация нематериальных активов предприятия.
- •35. Методы затратного подхода к оценке нематериальных активов пред-ия.
- •36. Методы результатного подхода к оценке нематериальных активов предприятия.
- •37. Методы оценки нематериальных активов предприятия., что базируются на сравнительном подходе.
- •38. Роль и значение трудового потенциала в экономических отношениях.
- •4. По месту в социально-экономической системе предприятия:
- •39. Методология оценки трудового потенциала предприятия.
- •40. Методики оценки трудового потенциала предприятия.
- •41. Особенности методов оценки стоимости бизнеса.
- •42. Методы затратного подхода к оценке стоимости бизнеса.
- •43. Методы результатного подхода к оценке стоимости бизнеса.
- •44. Методы оценки стоимости бизнеса, которые базируются на сравнительном подходе.
43. Методы результатного подхода к оценке стоимости бизнеса.
Все методы оценки стоимости предприятия, в той или иной мерой связанные с анализом ожидаемых доходов, можно разделить на две группы: • методы, основанные на прогнозах денежных потоков; • методы, основанные на «сверхприбыли».
Применения методов первой группы (методов дисконтированных денежных потоков и капитализации прибыли) наиболее обосновано для оценки предприятий, которые имеют определенную, желательно прибыльную историю хозяйственной деятельности, находятся на стадии роста или стабильного экономического развития.
Методы этой группы
основанные на допущении о неопределенной
продолжительности жизни оцениваемого
предприятия, которую условно можно
разделить на прогнозный и постпрогнозний
периоды. При таких условиях, общая
формула для расчета стоимости предприятия
с помощью методов, основанных на прогнозах
денежных потоков, имеет вид:
,
или
,
где СП
– стоимость предприятия (бизнеса);
ДДПпрогн – стоимость дисконтированных денежных потоков в прогнозный период; ДДПпостпрогн, Впрод – стоимость дисконтированных денежных потоков по завершении прогнозного периода (в постпрогнозном периоде) или «продленная стоимость»; ДПi – денежный поток i –го прогнозного года; n – количество лет прогнозного периода.
Стоимость денежных потоков предприятия в постпрогнозном периоде (продленная стоимость) с условием, что денежный поток предприятия будет расти постоянными темпами в «продленный период», может определятся по формуле безсрочно возрастающего денежного потока (аналогично модели Гордона для оценки стоимости реверсии):
,
где Дпi+1
– денежный поток в первый год после
завершения прогнозного периода; g
– ожидаемые
темпы роста денежного потока в бессрочной
перспективе. Формула имеет смысл только
тогда, когда g
< r.
Определения «продоленной стоимости» осуществляется и через факторы стоимости - рентабельность инвестированного капитала и темпы возрастания:
,
где ЧП i+1 - чистая прибыль от основной деятельности в первый год после завершения прогнозного периода;
Ринв - ожидаемая рентабельность новых инвестиций.
Формула факторов стоимости обеспечивает тот же результат, который и формула бессрочно возрастающего денежного потока, поскольку знаменатели у них одинаковые, а в числителе денежный поток выражен через ключевые факторы стоимости.
Частным случаем методов дисконтирования денежных потоков при условии, что параметры потока не изменяются, является метод прямой капитализации. Базовой формулой расчетов стоимости предприятия с помощью данного метода является отношение:
,
где ЧП -
величина чистой прибыли, которая получена
за последний отчетный период или
ожидаемая в первый прогнозный период;
kкап
- коэффициент
капитализации.
Как величина прибыли в данном методе может использоваться прибыль к отчислению процентов и налогов, прибыль к отчислению налогов, но после выплаты процентов, чистая прибыль или показатель денежного потока.
В процессе оценки с помощью методов этой группы осуществляется обязательный анализ минувшей деятельности предприятия на базе его финансовой отчетности. Одним из направлений такого анализа является нормализация и корректировка финансовой отчетности.
Нормализация отчетности означает внесения исправлений на разные чрезвычайные и одноразовые статьи как баланса, так и отчета о финансовых результатах, которые не носили регулярного характера в минувшей деятельности предприятия и едва ли будут повторяться в будущему (например, доходы от продажи нефункционирующих активов или части предприятия; поступления по разным видам страхования; поступления от удовлетворения судебных исков; следствия продолжительных перерывов в работе и т. д.).
Корректировка финансовых отчетов осуществляется, как правило, по такими статьями баланса предприятия:
• стоимость товарно-материальных запасов (оценочная стоимость принимается на уровне наименьшей стоимости с первоначальной (стоимости первого приобретения), стоимости последних по времени закупок или рыночной стоимости); • дебиторская задолженность (корректируется на потенциально безнадежные долги);
• износ основных фондов и нематериальных активов (учитывается метод его начисления и сумма дополнительной прибыли или затрат, связанных с применением соответствующего метода).
В связи с тем, что использование методов, связанных с дисконтированием денежных потоков, базируется на прогнозах, важным этапом расчетов является также обоснование прогнозного периода. За прогнозный обычно выбирается период, который продолжается до момента стабилизации темпов роста предприятия. Учитывая то, что продолжительный прогнозный период усложняет прогнозирование конкретных величин выручки, затрат, темпов инфляции, потоков средства, то оптимальным в условиях стабильного развития экономических процессов считается 5-10 лет, а в условиях нестабильности возможное сокращение прогнозного периода до 3 лет.
Информационной основой группы методов, основанных на прогнозировании доходов, являются прогнозы денежных потоков, которые создаются или всем инвестированным капиталом, или собственным капиталом.
Выбор величины ставки дисконта зависит от модели денежного потока, который принимается в расчет.
Теоретически рассмотренные методы (метод дисконтирования денежных потоков для всего инвестированного капитала и для собственного капитала) должны давать одинаковый результат. Однако это утверждение справедливо лишь при определенных условиях:
• стоимость собственного капитала и обязательств оцениваются по рыночной стоимостью;
• темп возрастания доходов равняется нулю;
• соотношения между составляющими капитала предприятия сохраняется постоянным на протяжении всего прогнозного периода.
В случае, если любое условие из приведенных выше не выполняется, расчеты с помощью разных методов доходного подхода дают разные результаты.
Стоимостная оценка с помощью методов, основанных на анализе сверхприбыли, базируется на использовании не традиционного денежного потока, а модели экономической добавленной стоимости, величина которой дает представление о результатах деятельности предприятия в любом в отдельности взятом году, и бухгалтерской стоимости всех активов или собственного капитала.
Данная группа включает два основных метода: • метод экономической добавленной стоимости (ЕVА); • метод Едвардса-Белла-Ольсона (ЕВО).
Метод экономической добавленной стоимости (ЕVА) разработанный С. Стюартом в начале 1990-х лет, хотя основные положения концепции экономической добавленной стоимости были заложены еще в исследованиях Альфреда Маршалла, который еще в 1890 г. написал: «То, что остается от его (собственника или управляющего) прибылей после отчисления процента на капитал по действующей ставке, можно назвать его предпринимательской или управленческой прибылью». Это означает, что при определении стоимости, которая создается предприятием в любой период времени (то есть его экономической прибыли или экономической добавленной стоимости), нужно учитывать не только затраты, которые фиксируются на бухгалтерских счетах, но также и альтернативные затраты привлечения капитала, инвестированного в бизнес.
Положительное значение экономической добавленной стоимости свидетельствует о том, что предприятие увеличило свою стоимость для собственников в отчетном периоде. И, наоборот, отрицательная величина экономической добавленной стоимости означает, что за отчетный период предприятие не смогло покрыть своих затрат, и тем самым, уменьшило свою стоимость для собственников.
Для расчета стоимости предприятия методом экономической добавленной стоимости необходимо определить текущую стоимость потоков добавленной стоимости за каждый прогнозный период, а также учесть уже осуществленные вложения капитала:
,
где
ЕДС
– экономическая добавленная стоимость;
К
– инвестированный капитал (стоимость
активов предприятия).
Осуществления расчетов за данным методом также, как и во время оценки предприятия методами дисконтирования денежных потоков, требует значительного корректирования финансовой отчетности для нивелирования ее общей направленности на интересы кредитора. Например, наиболее важными корректированиями величин прибыли и капитала являются поправки на размер нематериальных активов (связанных с научно-исследовательскими разработками, которые обеспечивают получение выгод в будущем) за исключением накопленной амортизации, стоимость которых должна капитализироваться, а не списываться в затраты; отложенные налоги; разные резервы (различие в оценке запасов с помощью разных методов, резерв по сомнительной дебиторской задолженности) и др.
Для расчета текущей стоимости ежегодных потоков экономической добавленной стоимости можно использовать такой алгоритм. Предполагается, что жизнь предприятия не ограничена, и активы также будут генерировать доходы на протяжении неограниченного периода. При этом активы характеризуются определенной рентабельностью. При таких условиях, вложения каждого года будут генерировать доход соответственно со своей рентабельностью на протяжении неограниченного периода. Итак, расчет может осуществляться по методу капитализации доходов, которые поступают от любых капитальных вложений в активы в прогнозном периоде, со следующим их дисконтированием к текущему периоду.
Метод Эдвардса-Белла-Ольсона (ЭВО) основанный на построении денежных потоков для собственного капитала предприятия с учетом его рентабельности и стоимости. Начало данной теории положили Эдвардс и Белл в 1961 году, дальнейшее развитие она получила в совместных исследованиях с Ольсоном. Как результат, в начале 90-х лет XX века модель получила название модель Эдвардса-Белла-Ольсона или ЭВО и считается одной из перспективных современных разработок в теории оценки стоимости предприятий.
Суть ее, как и в случае концепции экономической добавленной стоимости, состоит в том, что стоимость предприятия определяется имеющимися активами и «наддоходами». Формально величина стоимости равняется сумме балансовой стоимости собственного капитала и дисконтированной стоимости «сверхприбыли» на собствен-ный капитал (прибыли, которая получается благодаря превышению прибыльности предп-ия над уровнем среднеотраслевой прибыльности).
Для прогнозирования суммы ожидаемой «сверхприбыли» Ольсоном предложенный принцип линейной информационной динамики, в соответствии с которым на свободном рынке «сверхприбыли», которые генерируются активами предприятия, не могут оставаться как угодно долго. На протяжении времени «сверхприбыли» должны уменьшиться, а предприятие по уровню прибыльности выравнивается с другими аналогичными объектами. Динамика выравнивания сохраняется одинаковой для значительного количества разных предприятий, что дает возможность определения коэффициентов авторегрессии на основе статистических данных.Вариантом модели ЭВО является ее модификация, которая учитывает эффект от реинвестирования и фактически совпадает с моделью экономической добавленной стоимости для собственного капитала предприятия.
