2.3. Последствия несоблюдения требований, предъявляемых к апелляционной жалобе.

В судебной практике нередки случаи, когда апелляционная жалоба подается с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом.

Арбитражный суд апелляционной инстанции выносит определение об оставлении жалобы без движения, в котором указывается срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения. Если данные обстоятельства будут устранены в указанный срок, апелляционная жалоба считается поданной вдень ее первоначального поступления в суд¹⁶.

В случае, когда обстоятельства не устраняются, апелляционный суд выносит определение о возвращении апелляционной жалобы. Такое решение принимается судом, если:

1. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены в указанный срок;

2. Апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права апелляционного обжалования;

3. Апелляционная жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства;

4. Апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы;

5. От лица, подавшего апелляционную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении;

6. Отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины или об уменьшении ее размера;

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения апелляционной жалобы, она может быть подана повторно.

Заключение

Характеризуя апелляционное производство в целом, следует отметить, что задачей апелляционного производства при любом виде апелляции является проверка законности и обоснованности судебных актов, принятие решения, соответствующего сложившемуся в судебно-арбитражной практике пониманию и применению арбитражными судами норм права на основе единообразного их толкования. При этом полномочия апелляционного суда позволяют ему в определенном объеме касаться существа дела, его фактической стороны, устанавливать новые фактические обстоятельства, пересматривать дело и при наличии соответствующих оснований принимать новое решение.

Апелляционный пересмотр осуществляют по апелляционным жалобам арбитражные суды второй инстанции. Следует отметить, что суд не связан доводами апелляционной жалобы и обязан проверить законность и обоснованность решения в полном объеме. Объектом обжалования выступает решение суда первой инстанции, не вступившее в силу. Это решение может быть обжаловано как полностью, так и в части.

Что касается субъектов, то правом апелляционного обжалования обладают лица, участвующие в деле, и иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Следует отметить, что суд данной инстанции не вправе направлять дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. И в этом заключается несомненное достоинство апелляционной инстанции. Она наделена полномочиями для устранения нарушений в вопросах факта и права, и принятия нового решения.

Таким образом, можно сделать вывод, что арбитражный суд апелляционной инстанции занимает свое, присущее только ему место в судебных инстанциях, общей задачей которых является исправление судебных ошибок, что в свою очередь является гарантией обеспечения защиты законных интересов граждан.