7. Оценочные средства для текущего контроля успевае­мости, промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины и учебно-методическое обеспечение самостоятельной работы студентов

7.1. Формы оценочных средств

Оценивае-мые компетен-ции

Элементы учебного материала: раздел/ тема/весь материал

Входной контроль

Текущий контроль

Промежуточная аттестация

Тест

Устный опрос

Письменный опрос

тесты

Эссе

Реферат

Контрольная работа

Коллоквиум

Курсовая работа

Зачет

Экзамен

ОК-1, ОК-2, ОК-3, ПК-4, ПК-7, ПК-15

Тема 1. Понятие, общая характеристика и система преступлений против общественной безопасности и общественного порядка

+

+

+

+

ОК-4, ОК-5, ПК-2, ПК-9, ПК-10

Тема 2. Квалификация преступлений против общественной безопасности

+

+

+

ОК-6, ОК-7, ПК-14, ПК-16, ПК-17

Тема 3. Квалификация преступлений против здоровья населения и общественной нравственности

+

+

+

+

ОК-8, ОК-9, ПК-18, ПК-19, ПК-9

Тема 4. Квалификация экологических преступлений

+

+

+

ОК-10, ОК-11, ОК-12, ПК-4, ПК-5, ПК-15, ПК-16

Тема 5. Квалификация преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта

+

+

+

ОК-3, ОК-5, ОК-12, ПК-7, ПК-9, ПК-10, ПК-11, ПК-14, ПК-18, ПК-19

Тема 6. Квалификация преступлений в сфере компьютерной безопасности

+

+

+

+

Контрольная работа. Методические указания по выполнению.

Контрольная работа предназначена для более полного и всестороннего освоения и раскрытия студентами отдельных вопросов спецкурса, приобретения знаний, умений и навыков толкования норм уголовного законодательства.

В процессе выполнения контрольных работ перед студентами ставятся следующие цели:

– усвоить основные положения изучаемой дисциплины;

– уметь применять на практике основные методы научных исследований;

- освоить навыки анализа правовой статистической информации.

Контрольная работа состоит из теоретического вопроса и практического задания.

При подготовке теоретической части работы следует воспользоваться рекомендуемой литературой и постараться полно осветить поставленный вопрос.

Практическая часть работы должна представлять собой анализ динамики, уровня и структуры соответствующего вида преступлений. При наличии возможности можно также охарактеризовать их территориальное распределение. При подготовке следует воспользоваться данными официальной статистики, публикуемой, в частности, в сети Интернет (www.mvd.ru). Данные необходимо брать за последние пять полных календарных лет. Приветствуется сопровождение анализа наглядными формами, то есть построение соответствующих графиков, диаграмм, таблиц.

Контрольная работа должна быть оформлена в соответствии со следующими требованиями:

1. Работа должна быть написана аккуратно разборчивым почерком на одной стороне стандартных листов (формат А4), либо напечатана. При этом должны соблюдаться правила русского языка, а юридические термины использовались правильно. Объем работы должен быть 5 – 10 листов, написанных от руки, либо 12 – 15 – печатаных листов. Страницы должны быть пронумерованы и иметь поля для пометок преподавателя.

2. В верхней части титульного листа указывается учебное заведение и наименование кафедры, далее – тема контрольной работы, ниже – автор работы, с указанием фамилии и инициалов слушателя, номера группы и номера зачетной книжки, затем – фамилия и инициалы научного руководителя. В нижней части титульного листа указывается место и год написания контрольной работы.

3. Структура работа должна быть следующей:

1. План работы.

2. Введение

3. Основная часть

4. Заключение.

5. Список используемой литературы, с указанием автора, полного наименования источника, места и времени издания.

6. Дата и подпись автора в конце работы.

7. Один чистый лист для написания рецензии.

Если в тексте работы используются цитаты, то в конце страницы делается ссылка на источник, со всеми атрибутами и конкретной страницей.

Обращаем внимание, что основное требование, предъявляемое к контрольным работам – самостоятельность их выполнения.

Если в ходе рецензирования обнаружится несоблюдение данных требований, то работа отклоняется и студенту будет предложен другой вариант.

Порядок определения номера варианта контрольной работы.

Номер варианта определяется по последним цифрам номера зачетной книжки. Цифра «0» соответствует варианту 10

Контрольные задания по дисциплине специализации

«Квалификация преступлений против общественной

безопасности и общественного порядка»

для студентов очной и заочной формы обучения

Вариант 1.

1. Терроризм: уголовно-правовая и криминологическая характеристика.

2. В областную прокуратуру поступило анонимное письмо с угрозой взорвать здание прокуратуры в случае, если правоохранительные органы не привлекут к уголовной ответственности за неоднократное получение взяток в крупных разме­рах заместителя начальника крупного производственного объединения Боброва. Почерковедческой экспертизой было установлено, что автором письма является служащий этого объединения Хомутов. Информация, содержащаяся в письме, не подтвердилась. В ходе следствия выяснилось, что Хомутов солгал, желая опоро­чить Боброва, с которым у него сложились личные неприязненные отношения.

Дайте уголовно-правовую оценку события

Вариант 2.

1. Бандитизм: проблемы квалификации.

2. Желая расправиться с кредитором, Семенихин уговорил Петрова установить взрывное, устройство в подвале многоэтажного дома, где проживал кредитор. С этой целью Семенихин передал Петрову взрывное устройство, которое он и заложил. Благодаря бдительности местных жителей Петров был задержан, а взрывное устройство обезврежено.

Дайте уголовно-правовую оценку события

Вариант 3.

1. Уголовно-правовая ответственность за хулиганство.

2. Предприниматель Крутов для охраны себя лично, членов своей семьи и большого загородного дома создал собственную службу без­опасности, наняв 12 человек. Совместно с руководителем этой службы, бывшим сотрудником правроохранительных органов, разработал устав этой службы незаконно приобрел 10 единиц огнестрельного оружия, определил круг обязанностей и размер материального возна­граждения сотрудников, проводил занятия по повышению боевой подготовки.

Дайте уголовно-правовую оценку события

Вариант 4.

1. Уголовно-правовая характеристика состава преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ.

2. 19-летний Васин предложил 17-летнему Шубину и 15-летнему Федорову "проучить" молодого участкового инспектора, лейтенанта милиции Злотова. После совместного распития спиртных напитков, они пришли на молодежную диско­теку и, распространив среди подростков ложную информацию о бесчинствах со­трудников милиции, призвали идти "на разборки" в расположенный неподалеку общественный пункт охраны порядка. Около 20 подростков, возглавляемых Васи­ным, ворвались в помещение пункта охраны, находящийся на первом этаже 9-этажного жилого дома, повыбивали все окна, поломали мебель. Злотова, попы­тавшегося успокоить толпу, Шубин и Федоров, в руках у которого был кастет, же­стоко избили, сломав два ребра и вывихнув руку.

Дайте уголовно-правовую оценку события

Вариант 5.

1. Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: проблемы квалификации.

2. Раннее судимый Табаков, собрав вокруг себя бывших спортсме­нов, обложил "данью" несколько коммерческих киосков. Хозяину одного из кио­сков Нагибину, который не смог вовремя заплатить, подручные Табакова Макси­мов и Жогиров причинили телесные повреждения, в результате которых он нахо­дился на излечении 10 дней.

Дайте уголовно-правовую оценку события

Вариант 6.

1. Уголовно-правовая характеристика составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 и 228.1 УК РФ.

2. Гражданин Шуйский, пребывая в состоянии сильного алкогольного опьяне­ния, забрел на второй этаж административного здания, где беспричинно схватил поочередно два огнетушителя и бросил в окна, разбив четыре оконных стекла. Дать в суде какое-либо разумное объяснение своим действиям Шуйский не смог, сославшись на провалы в памяти из-за употребления большого количества спирт­ного.

Дайте уголовно-правовую оценку события

Вариант 7.

1. Уголовно-правовая охрана объектов природы.

2. Куравлев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пристал на улице к незнакомой женщине, предлагая вступить с ним в половую связь. Когда она отвергла его предложение, Куравлев, используя ненормативную лексику, стал пу­блично оскорблять женщину. Подошедший сотрудник милиции Нахимов потребо­вал прекратить безобразие и следовать в отделение милиции. Куравлев отказался выполнить требования милиционера и оказал сопротивление, в ходе которого имевшимся у него ножом причинил тяжкий вред здоровью Нахимова.

Дайте уголовно-правовую оценку события

Вариант 8.

1. Уголовная ответственность за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.

2. Братья Шипины похитили из военного кабинета одной из общеобразова­тельных школ учебный автомат АК. Вооруженные этим автоматом, они совершили несколько ограблений квартир граждан. Во всех случаях они врывались в квар­тиру и, направив оружие на присутствующих, предлагали им не двигаться с места, после чего забирали наиболее ценные вещи и скрывались с места происшествия. В ходе расследования было установлено, что автомат, который использовали братья Шипины, к стрельбе не пригоден: в патроннике было просверлено отверстие, острие ударника сточено.

Квалифицируйте действия Шипиных.

Вариант 9.

1. Уголовная ответственность за нарушение правил охраны рыбных запасов

2. Оперуполномоченный уголовного розыска Газаев в ящике письменного стола, который нередко забывал закрыть на ключ, хранил пистолет. Об этом со временем узнал его 10-летний сын. В отсутствие отца он иногда брал оружие, что­бы похвастаться перед своими друзьями. Взяв пистолет в очередной раз, сын Газаева из-за неумения обращаться с оружием, произвел выстрел, которым ранил своего одноклассника, причинив здоровью вред средней тяжести.

Дайте уголовно-правовую оценку события

Вариант 10.

1. Уголовно-правовая охрана компьютерной информации

2. Грегорадзе и Олимпиев подавали в различные газеты объявления, в которых сообщалось о предоставлении высокооплачиваемой работы девушкам в возрасте от 18 до 25 лет. Встречаясь с откликнувшимися на объявления девушками, Грегорадзе и Олимпиев предлагали им поехать в офис и ознакомиться с характером предлагаемой работы, однако отвозили их в специальную квартиру, где под угрозой расправы заставляли оказывать сексуальные услуги, получая с клиентов крупные суммы денег. Всего ими было похищено 7 девушек.

Квалифицируйте действия указанных лиц.