
- •Департамент образования и науки
- •Введение
- •Математическая обработка результатов измерений и представление экспериментальных данных
- •1. Погрешности результатов измерений
- •2. Оценка точности прямых многократных измерений
- •3. Оценка точности косвенных измерений
- •4. Правила округления погрешностей
- •5. Графическое представление результатов
- •Контрольные вопросы
- •6. Выполнение работы и оформление отчета
- •Лабораторная работа № 1 измерение линейных величин и объемов тел правильной геометрической формы
- •Измерительные приборы
- •Измерения и обработка результатов
- •Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа № 2 изучение законов сохранения импульса и энергии при столкновении шаров
- •Теоретическая часть
- •Описание экспериментальной установки
- •Методика эксперимента и обработка результатов измерений
- •Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа № 3 изучение плоского движения твердого тела
- •Теоретическая часть
- •Описание экспериментальной установки
- •Методика эксперимента и обработка результатов измерений
- •Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа № 4 изучение основного уравнения динамики вращательного движения на маятнике обербека
- •Теоретическая часть
- •Постановка экспериментальной задачи
- •Описание экспериментальной установки
- •Методика эксперимента и обработка результатов измерений
- •Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа № 5 определение коэффициентов трения качения и трения скольжения методом наклонного маятника
- •Теоретическая часть
- •Описание экспериментальной установки
- •Методика эксперимента и обработка результатов измерений
- •Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа № 6 определение момента инерции маятника максвелла
- •Теоретическая часть
- •Описание экспериментальной установки
- •М Рис.6.3.Етодика эксперимента и обработка результатов измерений
- •Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа № 7 определение модуля юнга и модуля сдвига
- •Теоретическая часть
- •Определение модуля Юнга методом изгиба.
- •Определение модуля сдвига с помощью пружинного маятника.
- •Описание экспериментальной установки
- •Методика эксперимента и обработка результатов
- •Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа № 8 математический и физический маятники
- •Теоретическая часть
- •Описание экспериментальной установки
- •Методика экспериментов и обработка результатов измерений
- •Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа № 9 исследование прямолинейного поступательного движения в поле сил тяжести на машине атвуда
- •Теоретическая часть
- •Принцип работы экспериментальной установки
- •Описание экспериментальной установки
- •Методика эксперимента и обработка результатов измерений
- •Контрольные вопросы
- •Описание экспериментальной установки
- •Подготовка установки к работе
- •Методика эксперимента и обработка результатов измерений
- •Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа № 11 определение скорости пули с помощью крутильного баллистического маятника
- •Теоретическая часть
- •Описание экспериментальной установки
- •М Рис.11.3 етодика эксперимента и обработка результатов измерений
- •Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа № 12 гироскоп
- •Теоретическая часть
- •Описание экспериментальной установки
- •Методика эксперимента и обработка результатов
- •Контрольные вопросы
- •Описание экспериментальной установки
- •Методика эксперимента и обработка результатов
- •Контрольные вопросы
- •Отчет по лабораторной работе № 1 измерение линейных величин и объемов тел правильной геометрической формы
- •Список литературы
- •Содержание
- •Александр Геннадьевич Заводовский,
Определение модуля Юнга методом изгиба.
Одним
из методов определения модуля Юнга
является метод изгиба стержня прямоугольной
формы длиной
Рис.7.2.
Схематическое изображение стержня,
деформированного внешней силой
Рис.
7.3.
Элемент длины стержня
,
положенного обоими концами на опорные
стальные призмыВВ
и нагруженного в середине внешней силой
(рис. 7.2). При такой деформации верхние
слои стержня сжимаются, нижние
растягиваются, а средний слой, называемый
нейтральным, сохраняет свою длину и
претерпевает искривление. Перемещение
,
которое получает нейтральный слой
стержня, называется стрелой прогиба.
Зная стрелу прогиба, можно определить
модуль Юнга. Рассмотрим элемент длины
стержня
,
который находится на р
.
от конца стержн
,
подвергнутый деформации.
и шириной
(рис. 7.3). Согласно закону Гука, сила
,
вызывающая удлинение
произвольно выбранного слоя стержня
высотой
,
равна:
, (7.6)
где
– модуль Юнга;
– площадь сечения растягиваемого слоя;
– расстояние от нейтрального слоя до
слоя высотой
,
величина:
(7.7)
определяет
положение поперечного сечения стержня
до и после деформации, угол
является мерой изгиба. При деформации
изгиба любое сечение стержня вращается
вокруг оси, проходящей через нейтральный
слойОО/.
Тогда общий момент вращения, вызванный
упругими силами в поперечном сечении
стержня, будет равен:
. (7.8)
В случае равновесия этот вращающий момент равняется моменту вращения внешней силы:
, (7.9)
где:
– внешняя сила, вызывающая изгиб одного
из концов стержня (сила
распределяется между опорами поровну).
Элемент стрелы прогиба
может быть представлен (см. рис. 7.3) как:
. (7.10)
Подставляя
величины
и
из уравнения (11.7), из (11.9) выражаем
и подставляем в (11.10), интегрируя его в
пределах от 0 до
,
получаем:
, (7.11)
где:
.
Тогда:
. (7.12)
Последнее выражение позволяет рассчитать модуль Юнга, так как все величины доступны для измерения.
Определение модуля сдвига с помощью пружинного маятника.
Рис.7.4.а
рис.7.4 цилиндрическая пружина диаметром
и длиной
,
подверженная растяжению до длины
двумя
равными и противоположно направленными
вдоль ее оси силами
.
Будем рассматривать пружину, как винтовую
линию с пренебрежимо малым шагом, таким,
что каждый ее виток перпендикулярен
силам, действующим на пружину. Момент
сил, действующий в любом сечении витка
пружины в таком случае является постоянной
величиной, равной
,
где
радиус пружины. Вектор момента сил
направлен по касательной к витку, и
следовательно, вызывает деформацию
чистого кручения витков пружины.
Следствием этой деформации будет
изменение длины пружины, т.е. ее линейная
деформация.
П
Рис.7.5.и удлинения пружины
.
Рассмотрим бесконечно малый вектор
перемещения
точки приложения силы
,
находящейся на оси пружины (см. рис.
7.5). Этот вектор направлен перпендикулярно
вектору
,
соединяющему элемент витка с точкой
приложения силы. Величина его равна
,
где
угол кручения элемента витка. Направление
вектора перемещения образует с осью
пружины угол
.
На рис. 7.5 изображен также вектор
перемещения
точки приложения силы при кручении
элемента витка, расположенного на одном
диаметре с первым элементом и имеющим
такую же длину. По этой причине модули
обоих векторов перемещений одинаковы
и мы обозначим их через
.
Видно, что сумма этих векторов направлена
по оси пружины и ее величина равна
.
Таким образом, перемещение точки
приложения силы при кручении одного
элемента витка на угол
выражается формулой
.
Угол кручения вычислим с помощью
соотношения
,
где
модуль сдвига;
диаметр проволоки пружины;
длина пружины; тогда:
.
Полную линейную деформацию
пружины с общей длиной всех
витков
можно получить с помощью интегрирования:
где:
d
– диаметр проволоки пружины, D
– диаметр пружины, N
количество витков. Следовательно,
жесткость пружины:
. (7.13)
Из формулы (7.13) вытекает связь модуля сдвига и жесткостью пружины:
(7.14)
Для
экспериментального определения жесткости
пружины в данной работе изучаются
свободные колебания груза известной
массы
,
подвешенного на пружине (пружинный
маятник). Зависимость отклонения от
равновесного положения груза от времени
подчиняется следующему уравнению
динамики:
.
Решение этого уравнения, как следует
из теории, имеет вид:
,
где амплитуда
и начальная фаза
определяются начальными условиями;
– угловая частота крутильныхколебаний, период
которых Т
равен:
,
откуда
.
Подставляя этот результат в формулу
(7.14), получаем следующую расчетную
формулу:
. (7.15)