40. Социально-экономическое прогнозирование в системе гос.Регулирования н.Э.: сущность, цели и основные макроэкономические показатели на долгосрочную перспективу.

Макропрогнозирование (страны) – получило распространение во всех индустриально-развитых странах мира.

Объективные причины:

1)гос-во – это субъект рыночных отношений и есть необходимость предвидеть последствия принимаемых на правительственном уровне решений.

2)неспособность рыночн эк-ки к саморегулированию особенно в периоды кризиса и спадов.

3)усложнение межотраслевых , межрегиональных связей, необходимость поддержания рациональных макропропорций м/у отраслями и регионами.

Со времен 18 века идет спор м/у либералами и государственниками о необ-ти гос-го вмешат-ва в эк-ку о совместимости плана и рынка. Либералы-свобода рынку, предпринимательству. Гос-нники – контролировать всю эк-ку.

Либ-гос-ное вмеш-во в эк-ку не эф-но, рынок следует предоставить самому себе.

Гос-ники- рыночное равновесие иллюзорно, а ошибки рынок исправляет ценой кризиса, потерей темпов экономич развития.

К наст времени по вопросу совместн плана и рынка сложились 2 противоположные позиции:

1.Хайек. По его мнению и его сторонников возможно прогнозировать несложные экономические системы (уровень пред-ия, фирмы), но если экономич системав усложняется (регион, страна, мир в целом), то на ее развитие олказ влияние многие факторы и учесть их одному плановому органу невозможно. Выход: децентрализация планирования на уровне пред-ия, фирмы. Однако, пред-тия добъются успеха , если будут координировать свои планы с планами предпр-партнеров. В рез-те вся страна покроется цепочкой планов.

2.Леонтьев. в 1973 г Л получ Нобелевск премию за разработку межотрасл баланса, а основная идея – продукция одних отраслей эк-ки станов для других потребляемыми ресурсами, входит в затраты этих отраслей, следоват, можно составить мсежотрасл баланс по всей стране сведя воедино выпуск продукции и затраты всех отраслей. На основе межотр баланса можно спрогнозировать : объем выпуска продукции, в целом по стране и отдельно по отраслям, объем ВВП, изменения цен. Леон. Приводит 2 основных довода в пользу планирования:

-экономич сист в наше время усложняется под воздействием НТП, получают высокие темпы развития. В этих условиях неизбежно прогнозирование, особенно на нац. Уровне.

-в мире существует 2 способа упр-я экономикой страны:

--с пом проб и ошибок, он дает положит рез-ты, но с большими затратами.

--с пом прогнозирования и планирования. Рез повыш, затр снижаются.

На соврем этапе индустр развит страны мира вопрос: план или рынок реш по след принципу: рынок на сколько возможно, план на сколько необходим.

Можно выд страны, где преобл рыночн начала в управлении эк-кой (США, Герм), где преобл плановые начала (Япония, Китай, Франция).

Большинство экономич совр-ти придерж след позиции о соотношении плана и рынка: м/у ними нет противоречия, однако, несовместимы план-приказ, план-деректива, и рыночная экономика.

Основн долгоср перспективы6 представл в концепции долгосрочного соц-эк-го развития РФ(страт 2020). Этот док-т в наст время имеет статус проекта. В конц сущ след основные макропоказатели: (Набиулина-мин-р мин-ва экономразвития)

ВВп на душу насел, тыс дол 13,9-30

Средняя продолж жизни, лет 66,5-72,75

Среднегодовой темп прир ВВп, % ----6,5

Доля среднего класса, % 20-52,55