Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
К.Р. Финанс. анализ хоз.деят..doc
Скачиваний:
24
Добавлен:
01.08.2013
Размер:
133.12 Кб
Скачать

1.4 Анализ уровня управления

Задачи анализа уровня управления включают расчет показателей, характеризующих оценку достигнутого уровня управления, выявление возможности снижения затрат на выполнение функций управления за счет осуществления плановых организационно-технических мероприятий, направленных на улучшение организационной структуры управления, снижение трудоемкости и повышение производительности управленческого труда.

Целью анализа является выявление возможностей совершенствования управления на основе создания новых форм управления, внедрения вычислительной техники и повышения эффективности производства.

Основными показателями, характеризующими уровень управления, являются:

  • удельный вес работников аппарата управления в общей численности промышленно-производственного персонала;

  • техническая вооруженность управленческого труда;

  • степень централизации управленческих функций.

Техническая вооруженность труда определяется отношением стоимости технических средств механизации и автоматизации управленческого труда к числу работников управления. Коэффициент технической вооруженности труда может быть рассчитан и как отношение объема работ (в человеко-часах), выполненных с применением технических средств к общему объему выполненных управленческих работ. Показатель степени централизации управленческих функций рассчитывается как отношение численности инженерно-технических работников и служащих заводоуправления к общей численности этой категории работающих на предприятии.

В процессе анализа фактические показатели, характеризующие уровень управления, сравниваются с плановыми. Анализ выполнения плана повышения уровня управления должен проводиться в разрезе каждого запланированного мероприятия. Анализ уровня управления завершается расчетом экономической эффективности внедренных мероприятий по совершенствованию управления. Эффективность управления характеризуется показателем изменения объема нормативной продукции, приходящейся на одного работника управления. Фактическая эффективность характеризуется также снижением затрат на управление и, как следствие, общим снижением себестоимости.

Заключение

В заключении можно сделать следующие выводы:

- задачами анализа организационно - технического уровня производства являются оценка достигнутого уровня, определение темпов ее повышения и степени воздействия на эффективность производства;

- анализ технического уровня производства включает анализ обеспеченности предприятия средствами труда, качества применяемой техники, оценку уровня механизации и автоматизации производства, внедрения новой техники и передовой технологии.

- задача анализа уровня организации производства состоит в оценке достигнутого организационного уровня и измерении степени влияния осуществления мероприятий по научной организации производства на снижение материалоемкости, трудоемкости и себестоимости продукции.

- задачи анализа уровня управления включают расчет показателей, характеризующих оценку достигнутого уровня управления, выявление возможности снижения затрат на выполнение функций управления за счет осуществления плановых организационно-технических мероприятий, направленных на улучшение организационной структуры управления, снижение трудоемкости и повышение производительности управленческого труда.

2. ЗАДАЧА

На основании данных (таблица 1) рассчитайте динамику качественных показателей (фондоотдачу, фондоемкость, материалоемкость, оборачиваемость, производительность труда) эффективного использования производственных и финансовых ресурсов. Все расчетные данные занесите в обобщающую аналитическую таблицу и проведите анализ.

Таблица 1

Показатели эффективности использования ресурсов

Показатели

Ед. измер.

Базисный год

Отчетный год

Отклонение (+,-)

Темп роста, %

1

2

3

4

5

6

1. Выпуск продукции

руб.

990 650

796 423

-194 227

80,4

2. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов

руб.

359 420

119 200

-240 220

33,2

3.Трудовые ресурсы, в том числе:

а) промышленно-производственный персонал

чел.

99

139

40

140,4

б) оплата труда с начислениями

руб.

3 925

4 962

1037

126,4

4.Материальные затраты

руб.

79 340

99 840

20 500

125,8

5.Среднегодовые остатки оборотных средств

руб.

23 960

31 900

7 940

133,1

Решение:

1. ФО= В/Ф,

где В – объём выпуска продукции (руб.);

Ф– средняя стоимость ОС (руб.).

ФО базисного года = 990 650/359 420 = 2,76 руб. - в базисном году;

ФО отчётного года = 796 423/119 200 = 6,68 руб. – в отчётном году.

отд. = ФО отчётного года – ФО базисного года = ∆ 6,68-2,76=3,92.

Анализ показывает, что фондоотдача отчётного года больше, чем фондоотдача базисного года.

2. ФЕ = Ф/В;

ФЕ базисного года = 359 420/990 650 = 0,36

ФЕ отчётного года = 119 200/796 423 = 0,15

ёмк.. = ФЕ отчётного года – ФЕ базисного года = ∆ ёмк = 0,15-0,36= - 0,21

Изменение фондоёмкости в динамике показывает изменение стоимости основных средств на один рубль продукции. Можно сделать вывод, что произошла экономия.

5. МЕ = ∑ матер. затрат/Nстоимость продукции

МЕ баз. г. = 79 340/359 420=0,22

МЕ отч. г. = 99 840/119 200=0,84

∆ МЕ отч. г. - ∆ МЕ баз. г. = 0,84-0,22=0,62

Материалоемкость продукции определяется как отношение суммы материальных затрат к стоимости произведенной продукции и показывает материальные затраты, приходящиеся на каждый рубль выпущенной продукции. Вывод: затраты увеличились, организация работает в убыток.

3. Кобр. = Вреал.ост.,

где Кобор. – коэффициент оборачиваемости;

Вреал. – объём реализованной продукции;

Сост. – среднегодовой остаток оборотных средств.

Кобор.баз.г. = 990 650/23 960 = 41,35

Кобор.отч.г. = 796 423/31 900 = 24,97

обор. = Кобор. отчётного года – Кобор. базисного года = 24,97-41,35=-16,38

Коэффициент оборачиваемости активов = -16,38, то есть на каждый вложенный инвестором рубль, приходится убыток -16,38 рублей в данном отчетном периоде.

4. В = Vпр. прод./N,

где В – производительность труда;

Vпр. прод. - объём производительной продукции;

N – среднесписочная численность.

В баз. г. = 990 650/99 = 10 007 руб/чел.

В отч. г. = 796 423/139 = 5 730 руб/чел.

∆В = В отч. г. - В баз. г. = 5 730-10 007 = - 4 277 руб/чел.

Производительность труда проявляется как сокращение затрат труда на единицу потребительной стоимости и показывает экономию рабочего времени. В итоге показатель отрицательный, время не экономится, выпуск продукции уменьшился, а производственный персонал увеличился.

Список использованных источников

  1. Барнгольц С.Б., Мельник М.В. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующих субъектов. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 384 с.

  2. Волкова О.И. Экономика предприятия (фирмы) практикум. - М.: Инфра-М, 2003. - 327с.

  3. Материалы с сайта: stud24.ru/enterprising/analiz-organ.

20