
- •Київський національний університет культури і мистецтв
- •Isbn 966-602-141-2
- •Передмова
- •1.Основні принципи та методологічні аспекти теорії систем
- •1.1. Цілі теорії систем
- •1.2. Система та її властивості. Складність та система
- •1.3. Призначення системи
- •1.4. Функції системи
- •1.5. Структура системи
- •1.6. Потоки системи
- •1.7. Узагальнена характеристика системи
- •1.8. Класифікація систем
- •Задачі:
- •Контрольні питання
- •2. Моделі та моделювання
- •2.1. Класифікація моделей
- •2.2. Ідеальні (абстрактні) моделі
- •2.3. Матеріальні моделі
- •2.4. Відношення між моделлю і реальністю (різниці та збіжності)
- •2.5. Моделі складних систем
- •2.6. Модель типу "чорний ящик"
- •2.7. Модель типу „склад системи”
- •2.8. Модель типу „структура схеми”
- •2.9. Модель типу „структурна схема системи”
- •2.10. Динамічні моделі систем
- •2.11. Кваліметрична основа теорії систем
- •2.12. Математичні аспекти побудови моделей складних систем
- •2.13. Оцінка адекватності моделі
- •Задачі:
- •Контрольні питання
- •3. Математичне моделювання систем з детермінованими структурою та функціями (детермінованих систем)
- •3.1. Системи, що описуються звичайними диференціальними рівняннями
- •3.2. Математичне моделювання систем автоматичного управління
- •3.3. Елементи теорії стійкості систем
- •3.3.1. Основні поняття теорії стійкості систем
- •3.3.2. Перший метод Ляпунова
- •3.3.3. Другий метод Ляпунова
- •3.4. Дискретні системи, автомати
- •3.4.1. Однотактні релейні пристрої. Булеві функції
- •3.4.2. Багатотактні релейні пристрої
- •3.4.3. Скінчений автомат
- •3.5. Системи масового обслуговування
- •3.5.1. Основні поняття
- •3.5.2. Порядок обслуговування
- •3.5.3. Узагальнене обслуговування
- •3.5.4. Узагальнені однофазне та багатофазне обслуговування
- •3.5.5. Узагальнене багатофазне обслуговування. Випадок неоднорідного потоку
- •3.5.6. Приклади Приклад 1. Узагальнене однофазне обслуговування
- •Приклад 2. Узагальнене багатофазне обслуговування
- •3.6. Агрегативні системи
- •3.6.1. Математична модель агрегату
- •, , ,
- •3.6.2. Математична модель спряження елементів в складній системі
- •3.6.3. Математична модель спряження елементів в багаторівневих ієрархічних системах
- •3.7. Статистичні методи обробки спостережень
- •3.7.1. Регресійний аналіз
- •3.7.2. Кореляційний аналіз
- •3.7.3. Конфлюентний аналіз
- •3.7.4. Лінійний багатовимірний регресійний аналіз
- •Задачі:
- •Контрольні питання
- •4. Моделювання систем із стохастичними, нечіткими, хаотичними властивостями (імовірнісних, нечітких, хаотичних систем)
- •4.1. Стохастичні системи
- •4.2. Стохастична теорія управління
- •4.3. Нечіткі системи
- •4.4. Використання нечітких моделей
- •4.5. Інтеграція нечітких та нейронних мереж
- •4.6. Хаотичні системи
- •Задачі:
- •Контрольні питання
- •5. Класичні методи оптимізації. Лінійні, нелінійні, динамічні, стохастичні моделі оптимізації.
- •5.1. Варіаційне числення
- •5.2. Метод максимуму л.С. Понтрягіна
- •5.3. Лінійні та нелінійні моделі оптимізації
- •5.3.1. Лінійне програмування
- •5.3.2. Розв’язування задач лінійного програмування симплекс-методом
- •5.3.3. Чисельні методи розв’язування задач нелінійного програмування
- •5.3.4. Динамічне та стохастичне програмування
- •Задачі:
- •Контрольні питання
- •Список літератури
- •1.Основні принципи та методологічні аспекти теорії систем 4
- •2. Моделі та моделювання 12
- •3. Математичне моделювання систем з детермінованими структурою та функціями (детермінованих систем) 24
- •4. Моделювання систем із стохастичними, нечіткими, хаотичними властивостями (імовірнісних, нечітких, хаотичних систем) 88
- •5. Класичні методи оптимізації. Лінійні, нелінійні, динамічні, стохастичні моделі оптимізації. 100
3.7.2. Кореляційний аналіз
Якщо незалежну
змінну
не можна вважати невипадковою величиною,
то регресійний аналіз використовувати
не можна. Нехай
де
- випадкові величини. Зв’язок між ними
описується з використанням двовимірної
функції розподілу. Проте такий опис
часто виявляється складним, а для
практичних цілей достатньо залежності
середнього значення
від
.
Розглянемо випадок, коли випадковість
обумовлена залежністю від неконтрольованих
параметрів – схема кореляційного
аналізу, тобто слід визначити
|
.
В цьому випадку, окрім звичайних задач регресійного аналізу, виникає необхідність дослідження ступеня тісноти зв’язку між змінними. Якщо завчасно відомо, що між досліджуваними величинами є лінійний зв’язок, а їх сумісний розподіл нормальний, характеристикою тісноти зв’язку єкоефіцієнт кореляції, який визначається співвідношенням:
.
Доведено, що ||
.
Рівність
свідчить про взаємну некорельованість
(практичну незалежність) змінних
та
;
коли |
|
має місце функціональна (не стохастична)
лінійна залежність
справедливим є також обернене твердження.
Якщо
,
то має місце додатна кореляція, тобто
більші значення однієї випадкової
величини зустрічаються, як правило, з
більшими значеннями іншої, а менші
значення цих величин також сполучаються
одне з одним; коли
маємо від’ємну кореляцію, яка має
протилежні властивості. Якщо сумісний
розподіл не є нормальним, то коефіцієнт
кореляції може бути однією з можливих
характеристик ступеня тісноти зв’язку,
а якщо припустити відхилення залежності
від лінійної, то є приклади того, що за
умови
може бути функціональний зв’язок. За
умови нелінійної залежності для
визначення ступеня тісноти зв’язку
використовуються складніші характеристики,
наприкладкореляційне відношення.Зупинимося на різниці між функціональним
та стохастичним типами залежності.
Функціональна залежність
,
якщо
- однозначна функція, означає, що кожному
значенню
з
області визначення функції
,
відповідає одне і тільки одне значення
.
Якщо ж між випадковими величинами
та
є стохастична залежність (наприклад,
позитивна кореляція), то це означає, що
за умови зміни
має місце лише певна тенденція до зміни
.
Слід зазначити,
що навіть за умови встановлення тісної
залежності між двома величинами, звідси
не випливає їх взаємна обумовленість.
Можливий випадок, коли
та
стохастично залежні, але причинно вони
незалежні. Якщо причинно незалежні
та
залежать кожна зокрема від випадкової
величини
,
але ця їх залежність від
не помічена,
та
часто видаються як стохастично незалежні.
В цьому випадку виникають задачібагатовимірного кореляційного аналізу:
виявлення та виключення спільних
причинних факторів, розрахунок «очищених»,
або часткових коефіцієнтів кореляції.
3.7.3. Конфлюентний аналіз
В схемі конфлюентного
аналізу випадковий характер величин
пояснюється, що невипадкові величини
можуть бути виміряні лише з певними
випадковими похибками
.
Таким чином, кожну з цих величин можна
зобразити як суму двох компонент –
«структурною» (детермінованою) та
стохастичною:
,
,
причому
,
тобто
.
В цьому випадку зв’язок
та
обумовлений наявністю функціонального
зв’язку між структурними компонентами:
У
випадку конфлюентного аналізу визначаються
оцінки для параметрів
та для параметрів розподілу стохастичних
компонентів
Принципову
відмінність між конфлюентним аналізом
та регресійним можна пояснити так. Нехай
тоді
Як і завжди,
|
але в цьому випадку стохастична компонента
,
яка дорівнює
,
залежить від параметра
,
який слід визначити, що може призвести
до зміщеності, неефективності та
неспроможності оцінок. Саме тому, у
випадку конфлюентного аналізу, відомі
методи, наприклад, такі як метод найменших
квадратів, слід застосовувати з великою
обережністю.