- •Київський національний університет культури і мистецтв
- •Isbn 966-602-141-2
- •Передмова
- •1.Основні принципи та методологічні аспекти теорії систем
- •1.1. Цілі теорії систем
- •1.2. Система та її властивості. Складність та система
- •1.3. Призначення системи
- •1.4. Функції системи
- •1.5. Структура системи
- •1.6. Потоки системи
- •1.7. Узагальнена характеристика системи
- •1.8. Класифікація систем
- •Задачі:
- •Контрольні питання
- •2. Моделі та моделювання
- •2.1. Класифікація моделей
- •2.2. Ідеальні (абстрактні) моделі
- •2.3. Матеріальні моделі
- •2.4. Відношення між моделлю і реальністю (різниці та збіжності)
- •2.5. Моделі складних систем
- •2.6. Модель типу "чорний ящик"
- •2.7. Модель типу „склад системи”
- •2.8. Модель типу „структура схеми”
- •2.9. Модель типу „структурна схема системи”
- •2.10. Динамічні моделі систем
- •2.11. Кваліметрична основа теорії систем
- •2.12. Математичні аспекти побудови моделей складних систем
- •2.13. Оцінка адекватності моделі
- •Задачі:
- •Контрольні питання
- •3. Математичне моделювання систем з детермінованими структурою та функціями (детермінованих систем)
- •3.1. Системи, що описуються звичайними диференціальними рівняннями
- •3.2. Математичне моделювання систем автоматичного управління
- •3.3. Елементи теорії стійкості систем
- •3.3.1. Основні поняття теорії стійкості систем
- •3.3.2. Перший метод Ляпунова
- •3.3.3. Другий метод Ляпунова
- •3.4. Дискретні системи, автомати
- •3.4.1. Однотактні релейні пристрої. Булеві функції
- •3.4.2. Багатотактні релейні пристрої
- •3.4.3. Скінчений автомат
- •3.5. Системи масового обслуговування
- •3.5.1. Основні поняття
- •3.5.2. Порядок обслуговування
- •3.5.3. Узагальнене обслуговування
- •3.5.4. Узагальнені однофазне та багатофазне обслуговування
- •3.5.5. Узагальнене багатофазне обслуговування. Випадок неоднорідного потоку
- •3.5.6. Приклади Приклад 1. Узагальнене однофазне обслуговування
- •Приклад 2. Узагальнене багатофазне обслуговування
- •3.6. Агрегативні системи
- •3.6.1. Математична модель агрегату
- •, , ,
- •3.6.2. Математична модель спряження елементів в складній системі
- •3.6.3. Математична модель спряження елементів в багаторівневих ієрархічних системах
- •3.7. Статистичні методи обробки спостережень
- •3.7.1. Регресійний аналіз
- •3.7.2. Кореляційний аналіз
- •3.7.3. Конфлюентний аналіз
- •3.7.4. Лінійний багатовимірний регресійний аналіз
- •Задачі:
- •Контрольні питання
- •4. Моделювання систем із стохастичними, нечіткими, хаотичними властивостями (імовірнісних, нечітких, хаотичних систем)
- •4.1. Стохастичні системи
- •4.2. Стохастична теорія управління
- •4.3. Нечіткі системи
- •4.4. Використання нечітких моделей
- •4.5. Інтеграція нечітких та нейронних мереж
- •4.6. Хаотичні системи
- •Задачі:
- •Контрольні питання
- •5. Класичні методи оптимізації. Лінійні, нелінійні, динамічні, стохастичні моделі оптимізації.
- •5.1. Варіаційне числення
- •5.2. Метод максимуму л.С. Понтрягіна
- •5.3. Лінійні та нелінійні моделі оптимізації
- •5.3.1. Лінійне програмування
- •5.3.2. Розв’язування задач лінійного програмування симплекс-методом
- •5.3.3. Чисельні методи розв’язування задач нелінійного програмування
- •5.3.4. Динамічне та стохастичне програмування
- •Задачі:
- •Контрольні питання
- •Список літератури
- •1.Основні принципи та методологічні аспекти теорії систем 4
- •2. Моделі та моделювання 12
- •3. Математичне моделювання систем з детермінованими структурою та функціями (детермінованих систем) 24
- •4. Моделювання систем із стохастичними, нечіткими, хаотичними властивостями (імовірнісних, нечітких, хаотичних систем) 88
- •5. Класичні методи оптимізації. Лінійні, нелінійні, динамічні, стохастичні моделі оптимізації. 100
3.5.2. Порядок обслуговування
В основі процедури обслуговування неоднорідного потоку повнодоступності потоку знаходиться порядок обслуговування однорідного потоку. Далі розглядаються лише певні особливості процесу обслуговування, які викликані неоднорідністю потоку.
Зрозуміло, що для неоднорідного потоку повнодоступності множини обслуговуючих приборів S можна не спостерігати, оскільки неоднорідність потоку може виявлятися саме в тому,, що кожному з потоків, на які можна розбити неоднорідний потік, відповідає (є доступною) своя підмножина множиниS. В цьому випадку множинуS , як прийнято в телефонії, називають повно доступним пучком (лінією приборів). Неоднорідність потоку може впливати на розподіл тривалості обслуговування. Так телефонна статистика свідчить, що в межах одного і того ж міста діяльність розмов розподілена за показниковим законом, тоді як тривалість міжміських розмов можна грубо прийняти постійною (3 хвилини). Як приклад впливу неоднорідності потоку на дисципліну черги, наведемо важливий окремий випадок, коли для певних вимог маємо систему з необмеженим очікуванням, а для всіх інших - з відмовами. Такий варіант можливий при організації міжміського телефонного зв’язку. Заслуговує особливої уваги випадок різних варіантів призначення чергової вимоги для неоднорідного потоку. Це викликано тим, що вимоги різних типів можуть взаємодіяти між собою на спільних приборах, тобто одні вимоги можуть впливати на обслуговування інших вимог – аж до припинення їх обслуговування.
Нехай множина приборів Sє повно доступною, а даний неоднорідний потік можна зобразити як суперпозицію (коли заявки двох потоків впорядковані за загальним збільшенням тривалості надходження) двох потоків. Якщо для вимог обох потоків допустимим є очікування, то необхідно спеціальне правило, яке визначає, яким чином діяти, коли на момент вивільнення одного з приборів наяву очікування вимоги обох потоків, тобто слід задавати правило взаємодії черг. Найпоширенішим є випадок, який ілюструється відомим правилом: «інваліди обслуговуються поза чергою», тобто за умови вивільнення будь-якого з приборів його відразу займає чергова вимога потоку П1(«інваліди»). Схоже на те, що зручніше за все цю дисципліну називати позачерговим обслуговуванням.
За умови позачергового обслуговування (системи з очікуванням) вимоги взаємодіють лише під час очікування. Можна говорити про взаємодію в процесі обслуговування, що має сенс також для систем з відмовами. Поширеним є правило: якщо за умови надходження вимоги потоку П1 всі прибори зайняті, але деякі прибори обслуговують вимоги потоку П2 , то вимоги потоку П1займають один з цих приборів, а обслуговування вимоги потоку П2припиняються – перервана вимога. Таким чином, черга з вимог потоку П1можлива лише в тому випадку, коли всі прибори зайняті обслуговуванням вимог потоку П1. Наслідок перерваних вимог може бути різною, наприклад, в телефонії за умови надходження виклику міжміської телефонної станції перервані вимоги губляться. Якщо ж вони залишаються як претенденти на обслуговування, то повинні бути вказані правила постановки їх на чергу. Розглянемо особливості перерваних вимог, в цьому випадку використовуються два варіанти:
не враховується час, витрачений раніше на обслуговування цієї вимоги. Наприклад, якщо нагрів деталі був перерваний внаслідок появи більш важливої вимоги, а деталь встигає охолонути, процес нагріву слід повторити;
обслуговування продовжується з тієї стадії, на якій воно було перервано. Так буває у випадку механічної обробки деталі.
Необхідність враховувати неоднорідність потоку викликана тим, що різні вимоги можуть обслуговуватися по різному. Якість обслуговування буде неоднаковою для вимог різних типів За інших рівних умов позачергове обслуговування і обслуговування з перериванням будуть вигіднішими для потоку П1у меншій мірі ніж для потоку П2. В таких випадках говорять про «обслуговування з перевагою»; потік має перевагу в обслуговуванні по відношенню до потоку П2.
Найефективнішим способом забезпечення переваги є порядок призначення чергової вимоги. Проте переваги в обслуговуванні можна досягти таким простим способом, як оголошення частини приборів недоступною для вимог потоку П2, в той час, як вимоги потоку П1є доступними всі прибори – цей спосіб можна назвати способом «зайвих» приборів. Існує багато способів забезпечення переваги, в рамках цієї книги ми обмежимося тими, які наведені вище.