
- •Поверхневі явища та дисперсні системи
- •Лабораторна робота № 1 «адсорбція»
- •Стислі теоретичні відомості
- •Робота 1.1. Адсорбція органічної кислоти вугіллям з водного розчину Хід виконання роботи
- •Питання до лабораторної роботи
- •Лабораторна робота № 2 «поверхневий натяг. Адсорбція на рідкій поверхні»
- •Стислі теоретичні відомості
- •Методи визначення поверхневого натягу
- •Метод підрахунку крапель
- •Метод максимального тиску газового пухирця (метод Ребіндера)
- •Робота 2.1. Адсорбція на поверхні рідини
- •Хід виконання роботи
- •Робота 2.2. Визначення питомої поверхні адсорбента
- •Хід виконання роботи
- •Питання до лабораторної роботи
- •Лабораторна робота № 3 «теплота змочування»
- •Стислі теоретичні відомості
- •Робота 3.1. Визначення природи поверхні гідрофільних та гідрофобних речовин калориметричним методом
- •Хід виконання роботи
- •Питання до лабораторної роботи
- •Лабораторна робота № 4 «седиментація»
- •Стислі теоретичні відомості
- •Робота 4.1. Седиментаційний аналіз суспензії
- •Хід виконання роботи
- •Питання до лабораторної роботи
- •Лабораторна робота № 5 «в’язкість»
- •Стислі теоретичні відомості
- •Робота 5.1. Дослідження в’язкості структурованих розчинів
- •Хід виконання роботи
- •Питання до лабораторної роботи
- •Таблиця 5.4. Значення констант k та рівняння Марка–Куна–Хаувінка для деяких систем полімер – розчинник
- •Хід виконання роботи
- •Таблиця 5.5. Дані для приготування досліджуваних розчинів
- •Таблиця 5.6. Експериментальні дані та результати розрахунків
- •Питання до лабораторної роботи
- •Лабораторна робота № 6 «одержання та коагуляцiя золів»
- •Стислі теоретичні відомості
- •Робота 6.1. Приготування золів
- •Хід виконання роботи
- •1. Фiзична конденсацiя (замiна розчинника)
- •2. Хiмiчна конденсацiя
- •2.1. Метод окисно-вiдновних реакцiй
- •2.2. Метод реакцiй обмiну
- •2.3. Реакцiї гiдролiзу
- •3. Отримання золю гiдроксиду залiза (III) пептизацiєю
- •3.1. Адсорбцiйна пептизацiя
- •3.2. Диссолюцiйна пептизація
- •4. Одержання емульсiї
- •Робота 6.2. Визначення знаку заряду частинок золів на підставі правила валентності – значності Хід виконання роботи
- •Робота 6.3. Визначення порогу коагуляцiї золю Хід виконання роботи
- •Питання до лабораторної роботи
- •Лабораторна робота № 7 «електрофорез»
- •Стислі теоретичнi вiдомостi
- •Хід виконання роботи
- •Питання до лабораторної роботи
- •Перелік рекомендованої літератури
Питання до лабораторної роботи
1. Як пов’язані між собою об’ємна швидкість витікання рідини з капіляра та її в’язкість?
2. В’язкість яких дисперсних систем описується рівнянням Ейнштейна?
3. На що вказує величина коефіцієнта рівняння Ейнштейна при малих значеннях об’ємної концентрації ( → 0)?
4. Про що свідчить злам на залежності специфічної в’язкості від об’ємної концентрації?
Робота 5.2. Визначення молярної маси ВМС віскозиметричним методом
Спираючись на теорію в’язкості Ейнштейна для розведених розчинів низькомолекулярних сполук, Штаудингер встановив залежність специфічної в’язкості розведених розчинів полімерів від їх концентрації. Для розчинів, що містять анізодіаметричні (наприклад, паличкоподібні) макромолекули, він отримав співвідношення:
|
(5.8) |
де sp = – специфічна в’язкість розчину; К – константа, яка є характерною для розчинів полімерів одного гомологічного ряду у певному розчиннику і яка визначається, наприклад, за молярною масою низькомолекулярних членів гомологічного ряду кріоскопічним методом; М – молярна маса полімеру; с – масова частка полімеру у розчині.
З рівняння (5.8)
випливає, що специфічна в’язкість,
віднесена до концентрації, тобто
приведена в’язкість
,
не залежить від концентраціїс
розчину полімеру і пропорційна його
молярній масі М:
|
(5.9) |
Рівняння Штаудингера
(5.8) є справедливим лише для розчинів
полімерів, що містять короткі та жорсткі
ланцюги, які здатні зберігати паличкоподібну
форму. Гнучкі ж ланцюги полімерів, що
складаються зі значної кількості
молекул, зазвичай згортаються в клубок,
що зменшує опір їхньому руху. В таких
випадках більш коректно пов’язувати
молярну масу полімеру з характеристичною
в’язкістю
,
оскільки саме ця величина визначає
приріст в’язкості розчину, обумовлений
присутністю в ньому мікрочастинок та
їхньою анізодіаметричністю.
Для визначення молярної маси полімерів за характеристичною в’язкістю найчастіше застосовують рівняння Марка – Куна – Хаувінка:
|
(5.10) |
де K – константа, що залежить від природи розчинника та полімеру; –стала, яка характеризує форму макромолекули та може набувати значень від 0,5 (для клубків – глобул) до 1,7 (у випадку абсолютно жорстких макромолекул). Величини цих констант для деяких систем наведено в табл. 5.4.
Таблиця 5.4. Значення констант k та рівняння Марка–Куна–Хаувінка для деяких систем полімер – розчинник
№ |
Полімер |
Розчинник |
K |
|
1 |
Метилцелюлоза, карбоксиметилцелюлоза |
Вода |
2,8010–4 |
0,67 |
2 |
Полівініловий спирт |
Вода |
3,0010–4 |
0,50 |
3 |
Желатина |
Вода |
1,3010–3 |
0,52 |
4 |
Поліакриламід |
Вода |
0,6310–4 |
0,80 |
5 |
Полівінілацетат |
Ацетон |
1,0210–4 |
0,72 |
Отже, для визначення
молярної маси полімеру за експериментальною
концентраційною залежністю в’язкості
його розчинів розраховують значення
специфічної
та приведеної
в’язкості. Екстраполяцією лінійної
залежності
від концентрації на нульове значення
визначають характеристичну в’язкість
(див. рис. 20). Використовуючи її значення,
за рівнянням (5.10) обчислюють молярну
масу полімеру.