13.5 Проверки несущей способности элементов

Таблица 13.3

Тип

Источник

№

или пункт

Формула проверки, примечания

проверки

СНиП

1

Прочность

5.1

N

≤R y γ c

A

2

Устой-

5.3

N

≤R y γ c

чивость

ϕA

λ ≤[λ], λ ≤[λ]

Предельная

гибкость

[λ]

задается

3

Гибкость

6.15

пользователем. Для

элементов типа

1(а),

2(а), 2(б) таблицы 19* [18] выбирается

наименьшая [λ] из полученной по таблице

19* и заданной в исходных данных

Изгибаемые элементы

Таблица 13.4

№

ип

Источник

Формула проверки, примечания

или пункт

проверки

СНиП

M x

+

M y

≤ R y

γ c

W x , min

Прочность

по

c x

W y , min c y

5.12

Составные

сечения

рассчитываются

без

1

нормальным

учета

пластических

деформаций (c=1.0).

напряже-ниям

5.18

Прокатные сечения могут рассчитываться

с

учетом

пластических

деформаций

(c>1.0).

| Q | S

≤ k R y γc

Прочность

по

2

5.12

I t w

касательным

Для упругих

балок

k = 1.0, для

балок в

напряжениям

пластической работе k = 0.9, для колонн -

k = 0.5

3

Прочность

по

5.14

σ2 + 3τ2

≤1.15Ry γc

приведенным

Местное напряжение не учитывается

напряжениям

lef

b ≤

lef

b

4

Общая

5.15,

M

≤Ry γc

Wmin ϕb

устойчивость

5.16

При обеспечении общей устойчивости по

п. 5.16(а) или 5.16(б) принимается ϕb= 1

5

Устойчивость

7.24

bef

t ≤

bef

t

bef

t

Увеличение предельного значения

за

пояса

счет недонапряжения не учитывается

Устойчивость

Местная

и

подвижная

нагрузка

не

6

учитывается, предполагается отсутствие

стенки балки

продольных ребер жесткости

№

Тип

Источник

Формула проверки, примечания

или пункт

проверки

СНиП

Устойчивость

6.1

стенки,

не

7.10

λ

w ≤ 3.2

укрепленной

Подвижная нагрузка не учитывается

ребрами

Устойчивость

7.2,7.5,

Пособие

стенки,

по

|Mmax |≤R y γc hef

2 t (Af

Aw + α)

укрепленной

проекти-

только

рованию

Местная

и

подвижная

нагрузка

не

6.2

поперечными

стальных

учитывается, увеличение предельного

ребрами

при

конструкц

значения

lef

t

за счет недонапряжения не

учете

ий

к

учитывается

пластической

СНиП

работы балки

II-23-81*

п. 21.23

σ 2

τ

2

≤ γ

+

c

τcr

σcr

Местная

и

подвижная

нагрузка

не

Устойчивость

учитываются, увеличение предельного

значения [hef/t] за счет недонапряжения

стенки,

укреп-

не учитывается. В проверке используется

6.3

ленной

только

7.6,

7.9,

расчетная

длина Lef для расчета общей

поперечными

7.10

устойчивости балки. Задание Lef>0,1м

ребрами

при

приводит к тому, что значение β в

упругой

формуле (77) пункта 7.4* [18] принимается

работе балки

равным 0,8 (β=0,8), при Lef<0,1м бета

принимается равным бесконечности (β=∞).

Для коробчатых сечений касательное

напряжение вычисляются без учета

влияния перерезывающей силы в другой

плоскости

Прогиб

(2-е

Интегрированием

эпюры

моментов

от

7

предельное

—

нормативных

нагрузок

для данного

состояние)

элемента или конструктивного элемента.

Таблица 13.5

Источник

№

Тип проверки

или пункт

Формула проверки, примечания

СНиП

N

≤Ry γc ,

A

n

N

M

x

M y

1

Прочность

5.1,5.3,

+

+

≤R y γc ,

W x cx R y γc

5.25, 5.28

AR y

γc

W y cy R y γc

N

−

M

≤

R u γc

A

δW

γu

Устойчивость

N

≤Ry γc ,

N

≤R y γc

колонны

в

5.3,

5.27*,

ϕe A

ϕA

2

плоскости

Формула

проверки

выбирается в

5.32, 7.20*

действия

зависимости

от

относительного

момента

эксцентриситета

Устойчивость

5.3,

5.26,

N

≤R y γc

ϕx cA

3

колонны

из

5.27*, 5.30,

плоскости

Уменьшение расчетного момента М в

5.31,

5.32,

действия

7.20*

зависимости

от условий опирания

момента

согласно п.5.31[18] не учитывается.

Устойчивость

колонны,

N

≤R y γc

3

подверженной

5.34, 5.35

ϕexy A

изгибу в

2

плоскостях

4

Гибкость

6.15*

λ ≤[λ]

колонны

Гибкость

отдельных

ветвей

на

участке между

5

узлами

5.6

λветви

≤ λколонны

соединительно

й решетки

по

сравнению

с

гибкостью

колонны

Устойчивость

6

пояса

7.22*, 7.24

Требования п.5.25

изгибаемых

элементов

7

Местная

7.22*,

bef

t ≤ [bef

t ]

устойчивость

7.23*,

свеса полки

7.26*, 7.27*