Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Геол. Учеб. пособие 2009 / УЧЕБНОЕ_ПОСОБИЕ_по_ИГ_10-03_(1)

.pdf
Скачиваний:
70
Добавлен:
12.05.2015
Размер:
4.06 Mб
Скачать

Прогноз при инженерно-геологических изысканиях для разработки предпроектной документации следует осуществлять, как правило, в форме качественного прогноза, при инженерно-геологических изысканиях для разработки проекта, как правило, в форме количественного прогноза.

1. ПОДХОДЫ К КАЧЕСТВЕННОМУ ПРОГНОЗИРОВАНИЮ ОПАСНЫХ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ

1.Анализ знаковых моделей.

2.Сравнение с эталонами.

3.Историко-геологический анализ.

4.Экспертные оценки.

АНАЛИЗ ЗНАКОВЫХ МОДЕЛЕЙ

Анализ знаковых моделей может производиться на разрезах, трехмерных изображениях, но чаще всего это различные инженерногеологические карты. На карте оконтуривают места опасных проявлений процессов, в основном поверхностных. Выделение зон производится на основе закономерностей, характерных для данных территорий.

застроенные участки по состоянию на

1966 г.

карстовое озеро

карстовая котловина

старая карстовая воронка диаметром от 25 до 100 м*

то же диаметром от 5 до 25 м*

свежий карстовый провал с указанием года его образования и диаметра*

контур мест возможного проявления карстовых явлений

Рис.9.1. Расположение застроенного участка относительно поверхностных карстовых проявлений

71

СРАВНЕНИЕ С ЭТАЛОНАМИ

Суть метода сводится сравнение данных с некоторыми эталонами. К примеру, можно привести график для оценки возможности развития суффозии. При определенных значениях коэффициента неоднородности песков можно выделить область разрушающих и безопасных градиентов напора.

I

KН

Рис. 9.2. График для оценки возможности развития суффозии:

I-градиент фильтрационного потока; KН = d60 / d10 - коэффициент неоднородности песка (d60-контролирующий диаметр частиц; d10 –эффективный диаметр частиц)

ИСТОРИКО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

Историко-геологический анализ сводится к восстановлению хода событий, истории (движение назад). На основе анализа исторических данных производится прогноз опасных процессов в будущем.

Заасфальтированная

Кровля аллювиальных

поверхность участка

отложений (погребенная

 

земная поверхность)

Скважина Насыпные песчано- и ее номер глинистые грунты

 

t IV

Аллювиальные

 

глины

 

Аллювиальные

a IV

пески

 

Аллювиальные

Кровля

 

супеси

маркирующего

 

 

 

 

 

 

 

 

слоя супесей

 

 

 

Аллювиальные пески

Подошва

маркирующего слоя супесей

72

Рис. 9.3. Схема для проведения историко-геологического анализа

73

ЭКСПЕРТНЫЕ ОЦЕНКИ

Данный метод представляет собой применение при прогнозировании опасных процессов коллективных экспертных оценок с дальнейшей обработкой результатов по значимости различными методами. К примеру, можно привести качественное прогнозирование карстовых процессов на территории г.Москвы.

II Тур опроса от 20 до 30 экспертов с обработкой результатов методом Дельфы

Уровень

Факторы и условия развития

Воздействия на

значимости

геологическую среду

 

 

Наличие сильнопроницаемых зон в средне-

Откачки из

1

верхнекаменноугольном водоносном

каменноугольных

 

комплексе

водоносных горизонтов

2

Нисходящая фильтрация подземных вод в

Утечки из подземных

каменноугольные водоносные горизонты

водонесущих коммуникаций

 

 

Агрессивность подземных вод по отношению

Инфильтрация атмосферных

3

к средне- и верхнекаменноугольным

осадков

 

карбонатным породам

 

 

2.МЕТОДЫ КОЛИЧЕСТВЕННОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ, ПРИМЕНЯЕМЫЕ В ИНЖЕНЕРНОЙ ГЕОДИНАМИКЕ

При проектировании или выборе защитных мероприятий необходимо знать количественную характеристику (размер провалов и др.) процессов.

 

 

 

 

Рис. 9.4. Области совместного

 

 

 

 

использования различных

 

 

 

 

Натурные

прогнозных методов:

 

 

 

 

 

1 – факторный анализ;

2 –

 

 

 

аналогии

использование

в

расчетных

 

 

 

 

формулах

 

 

эмпирических,

 

 

 

1

коэффициентов,

выведенных путем

 

 

 

статистической

обработки

 

или

Детерми-

 

Статис-

параметров

 

геологического

нированные 2

тические

процесса,

замеренных в натуре; 3 –

выработка

детерминированных

модели

модели

прогностических решений на основе

4

 

 

 

5

7

качественной

 

картины

3

эксперимента; 4

– использование в

 

 

6

Экстра-

расчетных формулах

эмпирических

Физическое

 

8

коэффициентов,

выведенных путем

поляция

моделиро-

 

 

статистической

обработки

данных

вание

 

 

 

серии

экспериментов;

5

 

 

 

 

статистическая

обработка

данных

 

 

 

 

серии экспериментов; 6 – прогнозная

 

 

 

 

экстраполяция

данных

серии

 

 

 

 

экспериментов; 7 – спектральный и

тренд-анализы; 8 – пересчет экспериментальных данных для натуры при моделировании в уменьшенном масштабе

74

ЭКСТРАПОЛЯЦИЯ

Варианты экстраполяции данных стационарных наблюдений для прогноза развития оползневого процесса.

СТАТИСТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ

Метод основан на специальной статистической обработке данных различных полевых испытаний. На рис. 9.5 рассмотрено определение местоположения ожидаемого карстового провала в промышленной зоне. Прогноз осуществлен за два года до образования свежего провала. Способ включает в себя специальную статистическую обработку данных статического зондирования.

0

10

20

 

 

 

 

 

 

контур здания

 

 

8,9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

автодорога

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5,1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

старая провальная воронка

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6,3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

точка статического зондирования,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

15,1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

осуществленного в 1994 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

15,1

средняя величина удельного сопротивления

грунта конусу зонда, МПа

 

14,6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

зона, внутри которой должен находиться центр

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ожидаемого провала

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

карстовый провал, образовавшийся в 1996 г.

 

 

 

13,5

 

 

 

 

 

 

15,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 9.5. Инженерно-геологическая карта промышленной зоны

75

ДЕТЕРМИНИРОВАННЫЕ МОДЕЛИ

Метод основан на применении математических моделей в виде формул или математических зависимостей. На рис. 9.6 рассмотрена модель провалообразования, вызванного прорывом псевдоплывуна в подземную горную выработку на ул.Большая Дмитровка в г.Москве в 1998г. Последствием провалообразования стало разрушение двухэтажного здания. Далее приводятся прогнозные формулы для данного случая, по которым с достаточной точностью были подсчитаны размеры провала.

 

 

 

d

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

γa

 

 

 

 

 

 

ma

 

 

 

 

 

 

ξa

 

ПРОГНОЗНЫЕ ФОРМУЛЫ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5 м

Условие образования полости:

 

msQ

γs

Q

 

φs wms 5 мama 0a

γwms γamaξa

 

 

 

 

 

 

 

 

J3

Условие образования провала:

С

 

C3

 

dmax 0,38 ma

d = 20,7 м

 

 

dmax 0,38ma

Размеры провала:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

C3

верхнекаменноугольные

dmin = 0,38 ma

 

 

J3

верхнеюрские глины

dmax = ms(γwms+amaξa)/(s'ms+ama) tg φs

 

Q

четвертичные пески

 

 

 

 

псевдоплывун

γw – удельный вес воды

 

 

 

пески, испытавшие обрушение

( )s – параметр водонасыщенных песков

 

 

( )a – параметр песков зоны аэрации

 

 

уровень грунтовых вод

m – мощность

 

 

 

провал

 

γ – удельный вес

 

 

 

 

ξ – коэффициент бокового давления

 

 

 

 

 

 

вода

 

φ – угол внутреннего трения

 

 

 

коллекторный тоннель

d – диаметр провала

 

 

 

γ΄ – удельный вес породы, взвешенной в

 

 

 

 

 

 

 

 

воде

 

 

Рис. 9.6. Расчетные схемы и прогнозные формулы развития провалообразования

ФИЗИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ

Метод физического моделирования основан на проведении в лабораторных условиях различных испытаний. В зависимости от прогнозируемого процесса могут применяться различные экспериментальные установки.

НАТУРНЫЕ АНАЛОГИИ

Суть метода натурных аналогий заключается в выборе объекта аналога, близкого по своим геометрическим характеристикам и геологическому строению к исследуемому объекту, и в дальнейшем совместном наблюдении за ними. За объект аналога принимаются такие объекты, активизация геологических процессов на которых не можетт оказать вредного воздействия на инженерно-хозяйственную деятельность человека. При этом возможны натурные испытания опытными нагрузками объекта аналога.

76

Задача №1

Проектируется цех с мокрым технологическим процессом, в котором используются кислоты и другие материалы. В таком цехе возможны утечки, которые могут повлечь за собой изменение свойств грунтов основания. Постройте геологический разрез по данным бурения четырех скважин (табл. 9.1.) и выберите такое место для цеха длиной 20 м, где он нанесет минимальный ущерб геологической среде. Спрогнозируйте изменение геологической среды в случае расположения здания на других участках. Скважины 1, 2, 3, 4 расположены через 50 м на одной прямой.

Описание буровых скважин

 

 

 

 

Таблица 9.1

№ скважины

Геолог.

Мощность

 

Глубина

Наименование горной породы

залегания

абс. отметка, м

возраст

слоя, м

 

УПВ, м

 

 

 

 

1

2

3

4

5

 

tQ4

1,0

Глыбы и щебень

 

 

mP2

8,0

Песчаник и конгломерат на

Встречен на

 

 

 

железистом и кремнистом

 

 

 

глубине 9,0м.

1

 

 

цементе

 

 

Установился

50,2

 

 

 

 

 

 

на глубине

 

 

 

 

 

 

 

 

5,0м.

 

mP2

4,0

Известняк

 

2

mP2

1,0

Конгломерат

 

mP2

8,0

Известняк

5,0

50,2

mP2

1,0

Глина твердая

 

 

 

3

mP2

1,0

Известняк

 

50,2

mP2

9,0

Глина твердая

 

4

tQ4

3,0

Суглинок со щебнем

 

mP2

2,0

Глина твердая

 

51,4

 

mP2

5,0

Песок плотный, мелкий

6,0

 

5

IhQ4

0,5

Торф

 

lQ4

5,0

Песок

0,7

42,0

lQ4

1,5

Суглинок

 

 

 

 

IhQ4

2,0

Торф

 

6

IhQ4

3,0

Лёд

 

42,3

IhQ4

3,5

Песок

 

 

lQ4

2,0

Суглинок

 

7

IhQ4

0,8

Торф

0,4

42,0

lQ4

6,0

Песок

 

8

lQ4

6,0

Песок

1,0

42,0

lQ4

2,0

Суглинок

 

77

 

 

 

 

Окончание табл. 9.1

1

2

3

4

 

5

 

mQ2

1,0

Песок мелкий

 

 

 

mQ1

4,0

Глина песчанистая

 

 

 

mQ1

4,0

Песок пылеватый

 

8,0

9

mQ1

3,0

Глина

 

Встречен на

 

 

 

 

глубине 12,0м.

10,0

 

 

 

 

 

 

 

 

Установился

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

на глубине

 

mQ1

2,0

Песок мелкий

 

6,1м.

 

 

 

 

mQ1

2,0

Глина песчанистая

 

4,5

 

mQ1

3,0

Песок пылеватый

 

 

 

Встречен на

 

mQ1

3,0

Глина

 

10

 

глубине 8,0м.

mQ1

1,0

Песок мелкий

 

6,0

 

Установился

 

 

 

 

 

 

 

 

 

на глубине

 

mQ1

5,0

Глина

 

2,6м.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Примечание: Последняя цифра по скважине дает не полную, а вскрытую мощность слоя. Подошва слоя ниже забоя скважины.

Задача№2

По данным бурения четырех скважин 5, 6, 7, 8 (см. табл. 9.1), находящихся на одной прямой линии, постройте геологический разрез участка, находящегося в вечномерзлом состоянии и покрытого таежной растительностью. Где в пределах участка можно организовать открытую стоянку для транспортных и дорожных машин и где устройство стоянки приведет к необратимым и вредным изменениям геологической среды? Спрогнозируйте эти процессы во времени. Расстояние между скважинами 50 м.

Задача №3

Новый квартал приморского города возведен на неуплотненных песчано-глинистых грунтах лиманно-морского происхождения. В пределы квартала попал древний склеп (рис.9.7), рационально размещенный строителями ниже глубины промерзания и немного выше уровня подземных вод, постоянство которого поддерживалось на протяжении веков постоянством уровня моря. Благодаря расположению склепа выше подземных вод в нем сохранялись постоянная температура и влажность, что обеспечило прекрасную сохранность античных фресок 1 века н. э.

78

9

10

Рис.9.7. Топографический профиль

Постройте геологический разрез, используя рис.9.7 и результаты бурения скважин 9 и 10 (табл.9.1). Покажите грунтовый и напорный водоносные горизонты. К каким изменениям состояния склепа приведет постройка жилого дома на указанном участке? Какие меры по охране окружающей среды следует предпринять для сохранения памятника культуры?

Задача №4

Рассмотрите юго-восточный угол геологической карты №1 (рис.9.8), ограниченный горизонталью 520 м. Определите с помощью рис.9.9 и табл.9.2 и охарактеризуйте грунты, которые здесь залегают. В какой части этой территории рационально разместить площадку проектируемого завода, если для него отводится 10 га? Какие вредные геологические процессы могут проявиться на данной территории в случае утечек воды на промышленном предприятии?

Задача №5

На геологической карте №1 (см. рис. 9.8) показана река, протекающая с запада на восток. По левому борту долины проектируется дорога. Сравните три варианта прохождения трассы на абсолютных отметках: 1) 475 м; 2) 486...490 м; 3) 510—515 м. Какой из вариантов трассы наиболее рационален по геологическим условиям с точки зрения охраны геологической среды? Для какого из вариантов возможны временные перерывы в эксплуатации дороги в связи с геологическими или гидрологическими (на реке) процессами? Для сведения: первая надпойменная терраса застроена, прокладка дороги вдоль склона будет осуществляться в полувыемкеполунасыпи.

79

Рис. 9.8. Геологическая карта №1:

1—стратиграфические границы; 2 — границы стратиграфического несогласия в толще дочетвертичных отложений; 3— участки с бугристым оползневым рельефом; 4 — источник; 5 — буровая скважина и ее номер; 6 — линия разреза; 7 — абсолютная отметка меженного уреза воды в реке; 8—горизонталь рельефа

80