3. Назовите и раскройте два принципа научного мышления по м.К. Мамардашвили.

4. Объясните утверждение: «…знание мы усваиваем актами понимания, а вещи исследуем…».

5. Объясните вывод: «…наука - это теоретическое мышление, а философия занимается разъяснением того, что такое теоретическое мышление…».

6. Что нового отмечено вами в познании, и для себя лично в размышлениях М.К. Мамардашвили?

Тема 3. Философское понимание мира Занятие 1. Бытие

Основные понятия и категории, необходимые для проведения семинара

Онтология, бытие, небытие, вещь, свойство, отношение, первая природа, вторая природа, бытие человека, бытие индивидуального духовного, бытие общественного духовного, существование, сущность, мир природы, мир духа, социальное, монистические и плюралистические трактовки бытия, система, целостность, системный подход, интегративность, бытие техники.

Темы докладов и сообщений

1. Небытие и материя.

2. Проблема взаимосвязи бытия и сознания в работах С.Л. Рубинштейна.

3. Проблема небытия (ничто) в западной философии XX века.

4. Мир как органическое целое в учении Н.О. Лосского.

Основная литература

1. Алексеев, П.В. Философия: учебник /П.В.Алексеев, А.В.Панин; МГУ.-4-е изд., перераб. и доп. – Москва: Проспект,2010. - 588с.

2. Алексеев, П.В. Философы России начала 21 столетия. Библиографии, идеи, труды. Энциклопедический словарь. Изд-во РОССПЭН, 2009.- 695с.

3. Бучило, Н. Ф. Философия : электронный учебник / Бучило Н. Ф., Чумаков А. Н. - электрон. дан. и прогр. - М.: КНОРУС, 2010. - 1 электрон. опт. диск (CD-ROM): зв., цв.

4. Голубинцев, В.О., Данцев, А.А., Любченко, В.С. Философия для технических вузов. Ростов-на-Дону:Феникс, 2010.

5. Лебедев, С.А. Философия науки: Терминологический словарь -М.:Академический Проект, 2011. - 268, [4] с.

6. Марков, Б.В. Философия. Учебник для вузов. Стандарт третьего поколения. Изд-во Питер,2011.

7. Подольская, Е.А. Философия: кредитно-модульный курс/ Е.А. Подольская. – Москва: Дашков и К; Ростов на Дону: Наука-Спектр,2010.- 379с.

8. Спиркин, А. Г. Философия: учебник для студентов технических вузов - М.: Гардарики, 2008. - 365,[3]с.

9. Философия [Текст]: учебник для вузов / ред. А.Ф. Зотов, В.В. Миронов, А.В. Разин; Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.:Акад. проект: Культура, 2008. – 686с.

10. Философия: учебно-методический комплекс для подготовки бакалавров: в 2ч./под общ. ред. проф. Ф.Д. Демидова; РАГС при президенте Российской Федерации. – Москва:РАГС: Издательский Дом ИНФРА-М, 2010. – 22с.

Дополнительная литература

1. Вилесов, Ю. Ф. Взаимосвязь между законами и понятиями в физике [Текст]: статья / Ю. Ф. Вилесов, Ф. В. Лазарев // Вестник Московского университета. – Серия 7. – Философия,№6,1999,С.41-62.

2. Губин, В.Д. Онтология [Текст]: учебник для вузов / В. Д. Губин. – М.: Лань, 1999. – 304с.

3. Девис, П. Суперсила. Поиск единой теории природы [Текст]: монография / П. Девис. – М.: Мир, 1989. – 221с.

4. Крюков, В.В. Философия: Учебник для студентов технических ВУЗов. Изд-во НГТУ, 2006. – 308с.

5. Кутырев, В. А. Оправдание бытия [Текст]: статья / В. А. Кутырев // Вопросы философии. – 2000. - №5. - С.22-45.

6.Лосский, Н. О. Избранное. Мир как органическое целое [Текст] / Н. О. Лосский. – М.: Мир, 1999. – 357с.

7. Миронов, В.В. Онтология и теория познания [Текст]: учеб. пособие для студ. вузов. [Текст] / В.В. Миронов, А.В. Иванов. – М.: Гардарики, 2005. – 312с.

8. Чанышев, А. Н. Трактат о небытии [Текст]: статья / А. Н. Чанышев // Вестник Москов­ского университета. – Серия 7. – Философия. – 2000. - №1. – С. 42-59.

Задания к текстам (семинар-дискуссия)

Прочитайте выдержки из текста средневекового богослова Фомы Аквинского и ответьте на следующие вопросы, используя методы и приемы философского анализа проблем. Систематизируйте и обозначьте, письменно, список проблем поставленных автором; устно, аргументируйте комментарии.

1. Какие доказательства существования Бога приводит Фома?

2. Какова общая логическая структура приведенных доказательств?

3. Какие из аргументов Фомы могут быть использованы в современном философствовании при характеристике категории «бытие»?