
- •Глава 1. Славяне и их соседи
- •Вопрос 2. Призвание Рюрика. Норманская и антинорманская теории.
- •. Вопрос 3. Князь Владимир Святославич (980-1015). Языческая реформа Владимира.
- •Вопрос 4. Расцвет Киевского государства в правление Ярослава Мудрого (1019-1054).
- •Вопрос 8. Борьба за гегемонию в Северо-Восточной Руси в первой четверти XIV в.
- •Вопрос 9. Падение Новгородской республики
- •Вопрос 11. Боярское правление.
- •30.Вопрос.Россия в начале 21в
- •Вопрос 12. Россия в Смутное время (1598-1618). Династический кризис.
- •Вопрос 15 Россия в эпоху дворцовых переворотов (1725-1762). Дворцовые перевороты.
- •27Нарастание кризисных явлений в экономической, политической и социально-духовной сферах
Вопрос 8. Борьба за гегемонию в Северо-Восточной Руси в первой четверти XIV в.
Династию московских князей основал младший сын Александра Невского Даниил, получивший Москву в удел около 1276 г. С именем Даниила связаны первые приобретения Москвы, заложившие основу ее будущего могущества: Даниил присоединил Можайск, получил от рязанцев Коломну, а по завещанию бездетного переяславского князя - Переяславль-Залесский. Территориальные приобретения позволили московскому князю значительно пополнить войско - Даниил активно принимал на службу бояр из других земель. Уже сыновья Даниила вступили в борьбу за Великое владимирское княжение. Одновременно с Московским усилилось и Тверское княжество. Его правители сами стремились к главенству над Северо-Восточной Русью. Между московскими и тверскими князьями началось соперничество за ярлык на великое княжение, переросшее в общерусскую усобицу. Ордынские ханы, от решения которых, в первую очередь, зависил исход противостояния, только способствовали распре, показывая расположение то одному, то другому сопернику, и, таким образом, ослабляя обоих. В этой борьбе погибли два тверских и один московский князь, пока, наконец, ярлык достался тверскому князю Александру Михайловичу. Но в 1327 г. произошло событие, положившее конец претензиям Твери на первенство: в городе вспыхнуло восстание против баскака Чолхана, - двоюродного брата золотоордынского хана. Восстание спровоцировали сами татары, прибыв в Тверь, Чолхан, потеснив хозяина, обосновался в княжеском дворце, а его люди принялись обирать население. Восставшие перебили татарский отряд, Чолхан погиб. Вина за случившееся пала на великого князя Александра Михайловича, не сумевшего или не пожелавшего спасти баскака от гнева своих подданных. Опасаясь мести хана, князь бежал из города. Восстанием воспользовались москвичи. Московский князь Иван Калита (1325-1341) предложил хану помощь в подавлении восстания и активно участвовал в карательном походе татар против Твери. В 1328 г. Тверь была захвачена и предана разгрому. Ярлык на великое княжение достался Ивану Калите и с этих пор с незначительными перерывами оставался у представителей московского княжеского дома. Иван Калита проводил политику лояльности к Орде. Выход выплачивался своевременно и в полном объеме, у татар не было повода для вторжений в русские земли. Наступил период политической стабилизации. Снижение накала борьбы за власть, прекращение татарских набегов способствовали экономическому укреплению русских земель. Значительные средства оказались и в руках Ивана, недаром его прозвище - Калита означает кошель. Ивану удалось купить Галицкое княжество, Дмитров, возможно, Углич. Иван добился переноса митрополичьей кафедры из Владимира в Москву, ставшей, таким образом, религиозным центром Руси. Укрепились связи московской династии с православной церковью. Иван получил возможность использовать влияние на церковные круги в собственных политических целях. Политику отца продолжили Семен Иванович Гордый (1340-1353) и Иван Иванович Красный (1353-1359).
Вопрос 2. Начало правления Дмитрия Ивановича Донского. Борьба с Литвой и Тверью. В 1359 г. московским князем стал девятилетний Дмитрий Иванович, сын Ивана Ивановича Красного. Еще ребенок, Дмитрий не мог самостоятельно управлять государством. Большую поддержку Дмитрию оказал тесно связанный с московским княжеским домом митрополит Алексей. Именно Алексей определял политическую линию, проводившуюся Москвой в малолетство Дмитрия Ивановича. Благодаря усилиям митрополита Дмитрий сохранил ярлык на великое владимирское княжение. В условиях ослабления Орды Москва более смело предъявила претензии на главенство в русских землях. Символом московского могущества стал новый белокаменный кремль, заменивший деревянные укрепления. Новый кремль существенно повысил обороноспособность княжества. Другие города Северо-Восточной Руси каменных цитаделей еще не имели, только на севере - в Новгороде и Пскове существовали крупные каменные крепости. В конце 1360-х гг. начался новый раунд борьбы Москвы с Тверью. Тверской князь, понимая, что не имеет сил, достаточных для противостояния с Москвой, заручился поддержкой великого князя Литовского Ольгерда Гедиминовича. Литва в то время входила в зенит могущества и являлась одним из крупнейших европейских государств. Ольгерд решил вмешаться в конфликт, надеясь усилить влияние Литвы на восточнорусские земли. Трижды (в 1368, 1370 и 1372 гг.) литовские и тверские войска осаждали московский кремль, но безуспешно - каменные стены надежно укрывали защитников города. Ольгерду пришлось пойти на заключение мира с Дмитрием. Договор с Литвой означал крупную победу Москвы - Ольгерд согласился признать права московского князя на великое владимирское княжение. Тверскому князю, оказавшемуся без поддержки, пришлось согласиться на условия мира, продиктованные Москвой. Вопрос 3. Конфликт Москвы и Орды. В конце 1350-х гг. Золотая Орда вошла в полосу затяжного политического кризиса, получившего на Руси название "великой замятни". В Орде разгорелась ожесточенная борьба за власть, ханы менялись с калейдоскопической быстротой, нередко титул хана принимало одновременно двое претендентов. Усобицы ослабляли Орду, способствовали ее раздроблению на несколько враждебных государств. "Великая замятня" значительно расширила свободу политического маневра для русских князей. К началу 1360-х гг. власть в части Орды к западу от Волги захватил эмир Мамай. Не будучи Чингизидом - потомком Чингисхана, он не мог рассчитывать на узаконение своей власти и правил через ханов-марионеток. Почувствовав силу после удачного отражения литовского натиска, Дмитрий предложил Мамаю признать за московскими князьями наследственные права на великое Владимирское княжение. Мамай отказал, справедливо видя в дальнейшем усилении Москвы опасность для ордынского господства над Русью. Дмитрий прекратил выплату дани. Началось "розмирие" Дмитрия Ивановича с Мамаем. Правителю Орды пришлось готовиться к крупному походу на русские земли. Только решительная победа над Москвой могла укрепить пошатнувшийся престиж эмира, принудить русских князей к возобновлению выплаты дани. Мамаю удалось добиться крупного дипломатического успеха, - он заключил договор о совместных действиях против Москвы с литовским князем Ягайлой Ольгердовичем. Опасаясь татарского погрома, сторону Мамая принял и пограничный со степью рязанский князь. В 1380 г. на русские земли двинулось огромное татарское войско. К этому времени Дмитрию Ивановичу удалось привлечь на свою сторону ряд русских князей. Объединенное русское войско переправилось через Оку и двинулось к верховьям Дона. Русские военачальники, а наибольшим весом среди них пользовались Владимир Андреевич Серпуховский и Дмитрий Боброк Волынец, спешили навстречу Мамаю, стремясь предотвратить соединение татар с войском Ягайлы. Объединенному татарско-литовскому войску русские противостоять не могли. Единственным выходом было разбить татар до прихода литовцев.