
- •1 Анализ литературно-патентных исследований
- •Лечебные методики диадинамотерапии
- •2 Общетехническое обоснование разработки устройства
- •2.1 Анализ исходных данных
- •2.2 Формирование основных технических требований к разрабатываемой конструкции
- •2.3 Схемотехнический анализ проектируемого устройства
- •3 Выбор и обоснование элементной базы, унифицированных узлов, установочных изделий и материалов конструкции смэ
- •4 Выбор и обоснование компоновочных решений
- •5 Выбор и обоснование способов и средств теплозащиты
- •5.1 Выбор способа охлаждения на ранней стадии проектирования
- •5.2 Выбор наименее теплостойких элементов, для которых необходимо провдение теплового расчета
- •Выбор и обоснование способов герметизации, виброзвщиты и экранирования
- •6 Расчет конструктивно-технологических параметров проектируемого изделия
- •Расчёт теплового режима
- •Расчёт механической прочности и системы виброударной защиты
- •6.3 Расчет параметров лицевой панели. Анализ и учет требований эргономики и технической эстетики
- •6.4 Проектирование печатного модуля
- •Выбор типа печатной платы
- •6.6 Расчет электромагнитной совместимости
- •7 Применение средства автоматизированного проектирования при разработке конструкции смэ
- •7.1 Обоснование выбора пакетов прикладного программного обеспечения для проектирования конструкции смэ
- •7.2 Технология применения средств автоматизированного проектирования при разработке конструкторской документации
- •Список используемых источников
Выбор типа печатной платы
Двухсторонняя печатная плата изготавливается комбинированным позитивным методом и имеет 3-й класс точности. Шаг координатной сетки выбираем равным 0,625мм, что диктуется расстоянием между ножками отдельных элементов. Класс точности 3 предназначен для ПП с микросборками и микросхемами, имеющими штыревые и планарные выводы, а также с безвыводными ИЭТ при средней и высокой насыщенности поверхности ПП навесными изделиями. Исходными данными являются:
толщина фольги, мкм - 35;
максимальный ток через проводник, мА - 450;
максимальная длина проводника, м – 0,12;
допустимое падение напряжение на проводнике, В - 0,2;
максимальный диаметр выводов ЭРЭ, мм – 0,8;
относительная диэлектрическая проницаемость среды между
проводниками - 5;
размеры
платы, мм - 6050;
толщина платы, мм – 1,5;
расстояние между выводами микросхем, мм – 2,5;
Определяем минимальную ширину печатного проводника по постоянному току для цепей питания и заземления, мм :
(6.4.3)
где
- максимальный постоянный ток, протекающий
в проводниках;
- допустимая плотность тока, выбираемая
в зависимости от метода изготовления
. В нашем случае
= 48А/мм;
t
– толщина проводника, мм.
. Определяем минимальную ширину проводника, исходя из допустимого падения напряжения на нем, мм:
(6.4.4)
где
p
– удельное объемное сопротивление, для
нашего случая p
= 0,0175
.
– допустимое падение напряжения,В.
Определяем номинальное значение диаметров монтажных отверстий:
(6.4.5)
где
- максимальный диаметр вывода
устанавливаемого ЭРЭ, мм;
- нижнее предельное отклонение от
номинального диаметра монтажного
отверстия;
= 0,1мм;
r
– разница между минимальным диаметром
отверстия и максимальным диаметром
вывода ЭРЭ, ее выбирают в пределах
0,1…0,4 мм.
Рассчитываем диаметр контактных площадок. Минимальный диаметр контактных площадок, изготавливаемых комбинированным позитивным методом при фотохимическом способе получения рисунка, мм:
(6.4.6)
где
- толщина фольги, мм;
- минимальный эффективный диаметр
площадки, мм:
(6.4.7)
где
- расстояние от края просверленного
отверстия до края контактной площадки,
мм;
- допуски на расположение отверстий и
контактных площадок, мм;
-
максимальный диаметр просверленного
отверстия, мм;
Определим максимальный диаметр просверленного отверстия
(6.4.8)
где
- допуск на отверстие, мм. В нашем случае
= 0,035мм,
=
0,25мм,
= 0,1мм,
= 0,05мм.
Максимальный диаметр контактной площадки:
(6.4.9)
Определяем ширину проводников. Минимальная ширина проводников , изготавливаемых комбинированным позитивным методом, мм:
(6.4.10)
где
- минимальная эффективная ширина
проводников,
=
0,18мм
для плат 1, 2, 3-ого класса точности.
Максимальная ширина проводников, мм:
(6.4.11)
Определяем минимальное расстояние между элементами проводящего рисунка.
Минимальное расстояние между проводником и контактной площадкой, мм:
где
- расстояние между центрами рассматриваемых
элементов, мм;
-
допуск на расположение проводников,
мм. В нашем случае
= 0,05мм.
Вычисление сопротивления изоляции печатных цепей, расположенных на поверхности платы, произведем по формуле :
(6.4.12)
где
– сопротивление изоляции разобщенных
печатных цепей,Ом;
- удельное поверхностное сопротивление
изоляционного основания,Ом;
=
5
Ом;
S
- изоляционный зазор разобщенных цепей,
мм;
- длина изоляционного зазора, мм;
Основными
параметрами, обуславливающими стабильность
работы печатных плат, являются тангенс
угла потерь
,
диэлектрическая проницаемость
,
которые больше всего подвержены изменению
в процессе старения органического
основания платы.
Изменение диэлектрических свойств печатной плат (от воздействия температуры и влаги) приводит к существенным потерям, которые могут достигать 70% от расчетной мощности схемы .
Таким образом, параметры печатного монтажа отвечают требованиям, предъявляемым к платам 3-го класса точности.
6.5 Полный расчет надежности
Надежность характеризует свойство системы сохранять величины выходных параметров в пределах установленных норм при заданных условиях.
Существующие методы расчета показателей надежности РЭУ различаются степенью точности учета электрического режима и условий эксплуатации элементов. Ориентировочный расчет выполняется на начальных стадиях проектирования РЭУ, когда еще не выбраны типы и эксплуатационные характеристики элементов, не спроектирована конструкция и отсутствуют результаты конструкторских расчетов.
Уточненный расчет показателей надежности выполняют на заключительных стадиях проектирования РЭУ, когда выбраны типы и типоразмеры элементов, спроектирована конструкция и имеются результаты расчета тепловых режимов, виброзащищенности и т.п .
При уточненном расчете пользуются следующими допущениями (предпосылками):
а) отказы элементов случайны и независимы;
б) для элементов РЭУ справедлив экспоненциальный закон надежности;
в) принимаются во внимание только внезапные отказы, т.е. вероятность с точки зрения отсутствия постепенных отказов равны единице;
г) учитываются элементы электрической схемы, монтажные соединения, конструктивные элементы устройства (шасси, корпус, провода и т.п.);
д) учет электрического режима и условий эксплуатации элементов выполняется более точно.
Методика уточненного расчета:
1.Определяют коэффициенты электрической нагрузки элементов РЭУ.
(6.5.1)
В качестве электрической нагрузки Fном используют номинальные или предельные по ТУ электрические характеристики элементов, выбранные для проектируемой конструкции РЭУ. Электрические характеристики Fраб берут из результатов электрического расчета принципиальной электрической схемы РЭУ или получают путем экспресс-анализа (ориентировочной оценки) электрических нагрузок схемных элементов.
2.Принимают решение о том, какие факторы, кроме коэффициента электрической нагрузки, будут учтены. Используя результаты конструкторских расчетов, определяют значения параметров, описывающих учитываемые факторы, причем эти значения желательно иметь для каждого элемента.
3. Формируются группы однотипных элементов. Признаками объединения элементов в одну группу в данном расчете является не только функциональное назначение элемента, но и примерное равенство коэффициентов электрической нагрузки и параметров, описывающих другие учитываемые эксплуатационные факторы. Если для элементов одного и того же функционального назначения значения Кн < 0,05...0,1, то такие элементы по коэффициенту электрической нагрузки допускается объединять в одну группу.
4. Определяется суммарная интенсивность отказов элементов с учетом коэффициентов электрической нагрузки и условий их работы в составе устройства.
(6.5.2)
(6.5.3)
где
–
интенсивность отказов элементовj-й
группы с учетом электрического режима
и условий эксплуатации;
–справочное значение
интенсивности отказов элементов j-й
группы, j
= 1...k;
nj – количество элементов в j-й группе; j = 1...k;
k – число сформированных групп однотипных элементов;
в предельном случае каждый элемент РЭУ может составить
отдельную группу;
–поправочный
коэффициент, учитывающий влияние
фактора xi,
i = 1...m;
m – количество принимаемых во внимание факторов.
5. По общепринятым формулам для экспоненциального распределения подсчитывают показатели Т0, PΣ(tз), Тγ.
6. Подсчитывают показатели восстанавливаемости РЭУ. Среднее время восстановления рассчитывают по формуле:
(6.5.4)
где
– среднее время восстановления элементовj-й
группы;
Вероятность восстановления РЭУ за заданное время tз рассчитывают по выражению:
(6.5.5.)
в предположении, что время восстановления распределено по экспоненциальному закону.
Для разрабатываемого аппарата характерны следующие условия эксплуатации:
– диапазон рабочих температур – +10 … +35˚С;
– относительная влажность воздуха до 80% при температуре 25˚С;
– атмосферное давление – 93±13 кПа;
– перегрев в нагретой зоне составляет не более 12˚С;
– средний нагрев воздуха в устройстве – 8˚С.
Таблица 6.5.1 – Данные для расчета показателей надежности
Группа элементов |
Кол-во элем-ов в группе nj |
х10-6 1/ч |
коэф. нагрузки Кн |
макс. раб. темп. ˚С |
|
Значение
х10-6 1/ч |
х10-6 1/ч |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
DD5 |
1 |
0,55 |
0,1 |
47 |
0,8 |
0,44 |
0,44 |
C1 |
1 |
0,25 |
0,1 |
43 |
0,1 |
0,025 |
0,025 |
Продолжение таблицы 6.5.1
R8..R11,R13,R15, R17..R22,R24, R27..R30 |
17 |
0,05 |
0,1 |
47 |
0,15 |
0,015 |
0,315 |
C1 |
1 |
0,05 |
0,17 |
43 |
0,02 |
0,001 |
0,006 |
DD3, DD4 |
2 |
0,6 |
0,17 |
47 |
1,5 |
0,9 |
0,9 |
C2 |
1 |
0,25 |
0,1875 |
43 |
0,18 |
0,045 |
0,045 |
C3 |
1 |
0,25 |
0,2 |
43 |
0,2 |
0,04 |
0,24 |
C4,C7 |
2 |
0,25 |
0,2 |
43 |
0,2 |
0,04 |
0,2 |
DD2 |
1 |
0,45 |
0,2 |
47 |
1,6 |
0,72 |
4,32 |
VD1,VD2 |
2 |
3,25 |
0,2 |
43 |
1,3 |
4,225 |
4,225 |
R2..R7,R25 |
7 |
0,05 |
0,2 |
47 |
0,2 |
0,01 |
0,12 |
R12,R14,R16, R23,R26 |
5 |
0,5 |
0,2 |
47 |
0,4 |
0,2 |
0,2 |
C5,C6 |
2 |
0,25 |
0,3 |
43 |
0,5 |
0,125 |
0,125 |
DD1 |
1 |
0,55 |
0,4 |
47 |
1,3 |
0,715 |
2,145 |
VT1 |
1 |
0,37 |
0,3 |
43 |
1 |
0,37 |
0,37 |
VT2..VT4 |
3 |
0,3 |
0,3 |
47 |
0,4 |
0,12 |
0,48 |
R1 |
1 |
0,25 |
0,4 |
43 |
0,8 |
0,2 |
0,2 |
Печат. плата |
1 |
0,2 |
– |
43 |
0,2 |
0,04 |
0,12 |
Итого: |
|
|
|
|
|
|
27,446 |
1. Определяем наработку на отказ :
(6.5.6)
Рассчитываем вероятность безотказной работы устройства за время tЗ = 1000 ч.
(6.5.7)
Определяем гамма-процентную наработку до отказа (при γ = 84%)
(6.5.8)
Подсчитываем среднее время восстановления ТВ по формуле (6.5.4):
ТВ ≈ 0,75 ч
4. Подсчитываем значение вероятности восстановления аппарата за заданное время τЗ = 1,5 ч по формуле (6.5.5):
.