- •Теорема о пределе монотонной ограниченной функции.
- •Теорема 2.7
- •Устойчивость знака непрерывной функции.
- •Теорема 3.4
- •Непрерывность сложной функции.
- •Теорема 3.3
- •Теорема о существовании, строгой монотонности и непрерывности обратной функции.
- •Теорема 3.5
- •Достаточное условие непрерывности функции в точке.
- •Теорема 3.1
- •Производная обратной функции.
- •Производная сложной функции.
- •Производная функции, заданной параметрически.
- •Формула Лейбница.
- •Замена переменной в неопределенном интеграле.
- •Интегрирование по частям в неопределенном интеграле.
- •Теорема о стягивающейся системе сегментов.
- •Теорема Больцано-Вейрштрасса.
- •Критерий Коши сходимости последовательности.
- •Предельные точки последовательности. (Два определения и их эквивалентность)
- •Эквивалентность определений предела функции в точке по Коши и по Гейне.
- •Критерий Коши существования предела функции в точке.
- •Ограниченность непрерывной на сегменте функции (1-ая теорема Вейрштрасса).
- •Точки локального экстремума функции. Необходимое условие экстремума.
- •Теорема Ролля.
- •Формула Лагранжа.
- •Формула Коши.
- •Многочлен Тейлора. Формула Тейлора с остаточным членом в форме Пеано.
- •2. Формула Тейлора с остаточным членом в форме Пеано.
- •Формула Тейлора с остаточным членом в форме Лагранжа.
Ограниченность непрерывной на сегменте функции (1-ая теорема Вейрштрасса).
Теорема 7.2.(первая теорема Вейерштрасса). Непрерывная на сегменте функция ограничена на этом сегменте.
Доказательство.
(здесь рисунок)
Допустим, что f(x) не ограничена на этом сегменте, то естьнатуральногоnxn[a,b]:
f(xn)>n. (1)
Рассмотрим последовательность {xn}.
Она ограничена и, следовательно, из нее
можно выделить сходящуюся
подпоследовательность. Пусть
c.
Так как все
[a,b],
то иc[a,b],
значит,f(x)
непрерывна в точкеc(по условию), поэтому
f(с).
С другой стороны, в силу (1)
>kn, и значит, последовательность - бесконечно
большая, то есть, эта последовательность
расходится. Полученное противоречие
доказывает, что наше предположение
неверно и, следовательно,f(x)
ограничена на [a,b].
Теорема доказана.
//Замечание. Для интервала теорема 7.2 неверна.
Например, f(x)
=
на интервале 0 <x<
1 непрерывна, но не является ограниченной
на этом интервале. Вопрос: в каком месте
не пройдет доказательство теоремы 7.2,
если рассматривать интервал, а не
сегмент.
Пусть f(x) огр. на множествеX. Тогда она имеет на этом множестве точные грани:
f(x)
=M,
f(x)
=m.
Если в каких-то точках f(x) принимает значенияMиm, то говорят, что функция достигает на множествеXсвоих точных граней.
Пример. y =
,X= {0 <x1}.
(здесь рисунок)
f(x)
= 1,
f(x)
= 0, ноf(x)
не достигает своей точной нижней грани.
Пусть теперьf(x)
непрерывна на [a,b],
тогда по теореме 7.2 она ограничена на
этом сегменте и, следовательно, имеет
точные грани.
f(x)
=M,
f(x)
=m.
Достижение точных граней непрерывной на сегменте функцией (2-ая теорема Вейерштрасса).
Теорема 7.3.(вторая теорема Вейерштрасса) Непрерывная на сегменте функция достигает на этом сегменте своих точных граней.
Доказательство. Проведем доказательство для точной верхней грани. Допустим, чтоf(x), непрерывная на сегменте [a,b], не принимает ни в одной точке значения
M=
f(x),
тогдаx[a,b]:f(x)
<M.
Введем функцию: F(x)
=
>
0 и непрерывна на [a,b]. По теореме 7.2,A> 0,x[a,b]
:F(x)
=
A.x[a,b]:f(x)M-
<M.
Но это противоречит тому, что M– наименьшая из верхних граней функции на [a,b]. Полученное противоречие доказывает, что наше предположение неверно и, следовательно, функция достигает на сегменте [a,b] своей точной верхней грани.
Теорема доказана.
//Замечание 1. Для интервала или полусегмента теорема неверна (см. пример перед теоремой).
//Замечание 2. Если f(x)
достигает на множествеXсвоей точной верхней грани, то она имеет
на этом множестве максимальное значение,
то есть
f(x)
=
f(x),
в противном случае функция не имеет на
множествеXмаксимального
значения. То же самое отн. кminиinf. Из теоремы 7.3 следует,
что еслиf(x)
непрерывна на сегменте [a,b], то она имеет на этом
сегменте максимальное и минимальное
значения. Ограниченная, но разрывная
на сегменте функция может не иметь на
этом сегменте минимального и максимального
значения.
Пример. (здесь рисунок)
f(x)
=
.
f(x)
=1, минимального значения нет.
Теорема Кантора.
Непрерывность f(x)
в точкеx' означает,
что> 0> 0,x'',
:
<.
Определение.Функцияf(x)
называется равномерно непрерывной на
множествеX, если> 0> 0,x' иx''X,
:
<.
//Замечание. Из определения следует, что, во-первых, равномерная непрерывность – свойство функции на множестве, в отличие от обычной непрерывности – свойства функции в точке. И во-вторых, отличие равномерной непрерывности от обычной непрерывности на множестве состоит в том, что при обычной непрерывности функции на множестве X(то есть при непрерывности в каждой точке)x’Xпо заданномунайдется нужное(то есть такое, что из (1) следует (2)), так что=(, x’), а при равномерной непрерывности по заданномунайдется нужное, общее для всехx’X.
Примеры.
f(x) =xравномерно непрерывна на (-,).
В самом деле, > 0 возьмем=(тем самымзависит только оти не зависит отx).
Если x''-x'<=, тоf(x'')-f(x')=x''-x'<, а это и означает по определению, что данная функция непрерывна на всей числовой прямой.
f(x) =
наX= {0 <x1}.
Эта функция непрерывна на (0, 1), но не является равномерно непрерывной.
(здесь рисунок)
В самом деле, возьмем = 1 и возьмемx' =
,x'' =
.
Тогда> 0N:x'
-x''<, но при этомf(x')
-f(x'')=n- (n+2)= 2 >= 1. Тем самым,
для указанногоне
найдется нужного.
Это и означает, что данная функция не
является равномерно непрерывной на [0,
1].
Теорема 7.4 (Кантора). Непрерывная на сегменте функция равномерно непрерывна на этом сегменте.
Доказательство.
Пусть функция f(x) непрерывна на сегменте [a,b]. Допустим, что она не является равномерно непрерывной на этом сегменте. Тогда> 0 - такое, что> 0x' иx''[a,b],x''-x'<, ноf(x'') -f(x'). Возьмем какую-нибудь последовательность {n}+0 (n> 0).
В силу нашего предположения, nxn' иxn''[a,b],
xn''-xn'<, (1)
f(xn'') -f(xn'). (2)
Рассмотрим последовательность {xn'}.
Она ограничена и, следовательно, из нее
можно выделить сходящуюся
подпоследовательность. Пусть
с[a,b]. Потомуf(x)
непрерывна в точкеc.
В силу (1) подпоследовательность
с, а так какf(x)
непрерывна в точкеc,
то
f(c) -f(c)
= 0. С другой стороны, в силу неравенства
(2)
> 0. Полученное
доказывает, что наше предположение
неверно и, следовательно,f(x)
равномерно непрерывна на [a,b].
Теорема доказана.
//Замечание. Для интервала или полусегмента теорема неверна (см. пример выше).
Достаточное условие возрастания (убывания) функции в точке.
Пусть функция f(x) определена на (a,b) и пустьc(a,b).
Определение. Говорят, чтоf(x) возрастает в точкеc, еслиокрестность точкис, в которойf(x) > f(c) приx>c, в которойf(x) < f(c) приx<c. Аналогично определяется убывание функции в точкеc.
(здесь рисунок)
В точке cданная функция возрастает, в точкеd- убывает.
Теорема 7.5. Еслиf(x) дифференцируема в точкеcиf'(c) > 0 (< 0), тоf(x) возрастает (убывает) в точкеc.
Доказательство.
По определению производной, f'(c)
=
.
В свою очередь, по определению предела> 0> 0 - такое, что
<при
0 <x-c<,
илиf'(c)
-
<
<
f'(c)
+в-окрестности точкиc(x
c). Рассмотрим случай,
когдаf'(c)
> 0.Возьмем=f'(c).
Из подчеркнутого неравенства следует,
что
>
0 в-окрестности
точкиc(x
c).
в-окрестности точкиc(x
c).
Это и означает, что то f(x) возрастает в точкеc.
Теорема доказана.
//Замечание. Условие f'(c) > 0 является только достаточным, но не необходимым условием возрастания функции в точкеc.
Примеры.
f(x) =x3.
