Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Курс3 / Философия / 28-01-2013_00-21-53 / кр для заочников философия.doc
Скачиваний:
109
Добавлен:
11.05.2015
Размер:
1.19 Mб
Скачать

4. Риккерт, г. Философия жизни / г. Риккерт. – к., 1998. – с. 413.

«Непереходимая противоположность между жизнью и произведением искусства ни в чем так ясно не обнаруживается, как в том, что как только граница между представленным в искусстве и живой действительностью оказывается непроводимой, эстетически тонко чувствующий человек переживает это как нечто невыносимое. При этом нет надобности думать сейчас же о панорамах и восковых фигурах. Также в произведениях, которые хотят служить только искусству, полная жизненность, как бы симулирующая жизнь, действует отталкивающе. Натуралистические теории, утверждающие, что искусство должно как можно более приближаться к жизни, не только ложные эстетические теории, но вообще не содержат в себе эстетики. Они вовсе не говорят об эстетической ценности и не могут этого сделать. Должен быть поставлен вопрос, чем произведение искусства отличается от живой действительности, которую оно изображает. Только там, где есть расстояние, возможна эстетическая ценность».

5. Шпенглер, о. Закат Европы. – м., 1993. – т. 1. – с. 461, 464.

«Культура и цивилизация - это живое тело души и ее мумия …

… Пока человек, принадлежащий  к близящейся к своему завершению  культуре, живет непосредственно, естественно и   само собой понятно, жизнь его выливается в не допускающее   выбора поведение. Такова его инстинктивная мораль, которая   при случае может облекаться в тысячи вызывающих  разногласие формул, но сам он против нее не спорит, так как она   его собственность. Как только жизнь обнаруживает признаки   утомления, как только на искусственной почве больших городов, которые теперь представляют собой самостоятельные духовные миры, –  возникает потребность в теории для того,   чтобы целесообразно ее инсценировать, как только жизнь делается объектом наблюдения, одновременно с этим мораль   превращается в проблему. Мораль культуры – это та, которой обладают, мораль цивилизации – та, которую ищут».

6. Ортега-и-Гассет, х. Избранные труды / х. Ортега-и-Гассет. – м., 1997. – с. 73, 80 – 81.

«… психологический рисунок сегодняшнего массового человека: эти две черты — беспрепятственный рост жизненных запросов и, следовательно, безудержная экспансия собственной натуры и второе — врожденная неблагодарность ко всему, что сумело облегчить ему жизнь.

… Сегодня, напротив, у среднего человека самые неукоснительные представления обо всем, что творится и должно твориться во Вселенной. Поэтому он разучился слушать. … Разве не величайший прогресс то, что массы обзавелись «идеями», то есть культурой? Никоим образом. Потому что «идеи» массового человека таковыми не являются и культурой он не обзавелся. Идея – это шах истине. Кто жаждет идей, должен прежде них домогаться истины и принимать те правила игры, которых она требует. Бессмысленно говорить об идеях и взглядах, не признавая системы, в которой они выверяются, свода правил, к которым можно апеллировать в споре. Эти правила — основы культуры. Неважно, какие именно. Важно, что культуры нет, если нет устоев, на которые можно опереться. Культуры нет, если к любым, даже крайним взглядам нет уважения, на которое можно рассчитывать в полемике. Культуры нет, если экономические связи не руководствуются торговым правом, способным их защитить. Культуры нет, если эстетические споры не ставят целью оправдать искусство.

Если всего этого нет, то нет и культуры, а есть, в самом прямом и точном смысле слова, варварство. Именно его — не будем обманываться — и утверждает в Европе растущее вторжение масс. Путник, попадая в варварский край, знает, что не найдет там законов, к которым мог бы воззвать. Не существует собственно варварских порядков. У варваров их попросту нет и взывать не к чему».

Дополнительная литература:

  1. Бранский, В. П. Искусство и философия / В. П. Бранский. – Калининград, 1999.

  2. Гуревич, П. С.Философия культуры / П. С.Гуревич. – М., 1995.

  3. Каган, М. С. Философия культуры./ М. С.Каган. – СПб.,1996.

  4. Козлова, О. Н. Духовная жизнь как система, ее сущность и структура / О. Н. Козлова // Социально-гуманитарные знания. – 2001. – № 2.

  5. Малыхина, Г. И. Гуманизация духовной синергии современного белорусского общества в контексте идеологических вызовов современности: учеб. пособие по курсу философии и культурологии для студ. всех спец., аспирантов и магистрантов БГУИР / Г. И. Малыхина, В. И. Миськевич, Ю. А. Харин; под ред. В. И. Миськевича. – Минск, 2004.

  6. Малыхина, Г. И. Идеология и мировоззренческая культура личности: пособие для студ., магистрантов и аспирантов БГУИР / Г. И. Малыхина [и др.]. – Минск, 2007.

  7. Риккерт, Г. Науки о природе и науки о культуре / Г. Риккерт. – М.,1998.

  8. Структура общества и массовое сознание. – М., 1999.

  9. Философия культуры. Становление и развитие. – СПб., 1998.

  10. Шпенглер, О. Закат Европы / О.Шпенглер. – М., 1993.