
5. Спиральность
Если вероятности различных направлений спина одинаковы (спины частиц ориентированы произвольно), то говорят о равной нулю поляризации частиц. Если спины направлены в одну сторону, то говорят о единичной (или стопроцентной) поляризации, и, если спин перпендикулярен импульсу, говорят о поперечной поляризации. Продольная (круговая) поляризация означает, что спин частицы направлен вдоль е¸ импульса (рис.12.9).
Правополяризованной считается частица, спин которой направлен по импульсу, левополяризованной - против импульса (говорят о правой и левой спиральности). Спиральность h определяется как
. (12.22)
Правополяризованная частица имеет положительную спиральность (h=+1), левополяризованная - отрицательную (h=-1).
В 1958 г. экспериментально было показано, что спиральность нейтрино всегда отрицательна (h=-1) или нейтрино всегда имеет левую спиральность, а антинейтрино - всегда правую (рис.12.10). Это явилось еще одним доказательством отсутствия инвариантности к пространственной инверсии в слабых взаимодействиях. Нейтрино и антинейтрино, которые появляются и участвуют только в слабых процессах, - постоянные доказательства несохранения четности в слабых взаимодействиях, причем в данном случае четность не сохраняется стопроцентно.
Рис.12.10. Импульс, спиральность и спин антинейтрино и нейтрино
Остановимся
на этом более подробно. Если не принимать
в расчет лептонное квантовое число Le,
то левая часть рис.12.10 (антинейтрино)
связана с правой частью (нейтрино)
операцией зеркального отражения.
Инвариантность к такой операции означает,
что если существует частица (в данном
случае
),
у которой направления спина
и импульса
совпадают,
то должна существовать и зеркально
отображенная частица, у которой спин
противоположен импульсу. Поскольку
пространственная инверсия не меняет
лептонного квантового числа Le,
то у этой зеркально отображенной частицы
Le
должно быть -1, как и у
.
Т.е. наряду с антинейтрино, у которого
è
направлены
в одну сторону, должно было бы существовать
и антинейтрино с противоположно
направленными
è
.
Так как антинейтрино с такими свойствами
нет, то зеркальная симметрия в
рассматриваемом примере отсутствует.
В противоположность этому фотон, который, как и нейтрино, безмассовая частица, движущаяся со скоростью света, существует как в виде левоспиральной, так и в виде правоспиральной частицы (рис.12.11).
Рис.12.11. Импульс, спиральность и спин фотона
Этот факт - прямое следствие сохранения четности в электромагнитных взаимодействиях.
До сих пор мы рассматривали нейтрино и фотон как частицы с продольной поляризацией. Без доказательства сформулируем следующее правило: любая частица с нулевой массой покоя продольнополяризована, т.е. имеет не более двух ориентаций спина - параллельную и антипараллельную е¸ импульсу, независимо от величины спина.
Проще
всего это понять для фотона. Он имеет
спин J=1. Спин частицы (собственный момент
количества движения) можно, хотя и с
оговорками, рассматривать как результат
вращения частицы вокруг собственной
оси симметрии. Для массивной частицы
это выглядит довольно естественно. Но
как интерпретировать такое вращение в
случае такой безмассовой частицы, как
фотон? Единственная возможность -
рассматривать это вращение как вращение
электромагнитного поля (векторов
è
).
Очевидно, для того, чтобы удовлетворить
условию поперечности электромагнитной
волны, вращение должно происходить лишь
вокруг линии импульса (рис.12.12).
Ðèñ.12.12
Таким образом, получаем, что спин фотона может иметь лишь две возможные ориентации (+1 и -1). Нулевая проекция спина фотона на направление импульса исключена.
В
1909 г. Пойнтинг предложил эксперимент
для проверки своего предсказания о том,
что электромагнитная волна, поляризованная
по кругу, должна иметь момент количества
движения. Первый успешный эксперимент
такого рода был выполнен в 1935 г. Современный
вариант этого эксперимента - микроволновый
двигатель. Микроволновое излучение,
поляризо-ванное по кругу, падает на
электрический диполь, свободно подвешенный
в конце волновода кругового сечения.
Диполь поглощает энергию волны, получая
момент количества движения, и начинает
вращаться. Зная поглощенную энергию и
частоту вращения, можно определить
собственный момент количества движения
фотона и убедиться, что для фотона
|Jz|=,
т.е. спин фотона равен 1.
Левоспиральность
нейтрино и правоспиральность антинейтрино
можно согласовать с законом сохранения
лептонного заряда лишь в случае их
безмассовости. Такие частицы двигаются
со скоростью света и поэтому в любой
системе координат закрученные, например,
по правому винту частицы остаются
правоспиральными. Для частиц с m0
можно указать такое преобразование
Лоренца (вдоль импульса), которое изменит
направление импульса на противоположное,
оставив неизменным направление спина
частицы (т.е. направление ее собственного
вращения), и частица, закрученная по
правому винту, превратится в закрученную
по левому винту в новой системе отсчета.
Если бы антинейтрино обладало массой,
то оно могло бы в новой системе отсчета
поменять спиральность на противоположную
и, с этой точки зрения, совпасть с нейтрино
и закон сохранения лептонного заряда
не имел бы места.
Мы
уже упоминали в связи с обсуждением
рис.12.10, что операция пространственной
инверсии превращает
в некий объект, которого нет в природе
- лептонное число антинейтрино (Le=-1),
а спиральность h=-1. Такой спиральностью
обладает e,
íî ó íåãî Le=+1,
à íå -1, êàê ó
.
Пространственная инверсияe
тоже приводит к несуществующему объекту
с Le=+1
и h=+1. Это можно изобразить так
, (12.23)
,
где
справа от знака равенства стоят варианты,
не использованные природой. Отсутствие
этих вариантов означает, что e
è
не имеют определенной внутренней
четности.
На
изложенных фактах базируется теория
двухкомпонентного (дираковского)
нейтрино. Это же применимо к (h=-1) и
(h=+1), а также к (h=-1) и
(h=+1). Экспериментально установлено, что
e-,
e;
-,
è -,
в слабых процессах с заряженными
слабыми токами рождаются левополяризованными,
а их античастицы (e+,
;+,
è+,
)
- правополяризованными с поляризацией
v/c, т.е. всегда рождается левополяризованным,
а
правополяризованным.