гос. экзамен / Orlova_2012 / материалы / Doclad_Gorod_sred_klass

пользуют различные финансовые практики, связанные с распоряжением деньгами, чем остальные слои городского населения. С одной стороны, это обусловлено большей инициативностью, рациональностью и отсутствием ожиданий чьей-либо помощи со стороны СК. С другой стороны, дополнительные возможности осуществления совре-

менных финансовых практик он получает в связи с наличием больших исходных мате-

риальных возможностей, т.к. для успешного осуществления целого ряда практик в фи-

нансовой сфере помимо необходимых компетенций требуется и наличие некоторого объема ресурсов.

Подобные закономерности работают и внутри СК, поскольку разные его пред-

ставители распоряжаются разными ресурсами. К примеру, среди представителей СК по сравнению со всем экономически активным городским населением значительно больше доля клиентов Сбербанка. Однако среди менее обеспеченных представителей СК доля держателей вкладов в Сбербанке выше (см. табл. 24). Данный способ вложения средств не требует больших затрат, но приносит низкий доход. Более обеспеченные граждане имеют возможность использовать более рискованные, но одновременно и более доход-

ные способы вложения средств, что позволяет им осваивать более эффективные финан-

совые практики.

Таблица 24

Способы распоряжения свободными деньгами представителями среднего класса (в зависимости от их среднемесячного душевого дохода), в %

Итак, российский СК чаще всего использует свободные средства для покупки товаров длительного пользования, откладывания их на черный день, на помощь род-

ственникам и покупку валюты. Подобные поведенческие практики можно назвать тра-

61

диционными, они делятся фактически на две стратегии: потребление и сбережение.

К первой относится покупка товаров длительного пользования и текущая помощь род-

ственникам, ко второй – вклады в Сбербанке, и ставшая привычной для России покупка валюты16. Этих стратегий придерживаются 41% и 40% СК соответственно.

Наряду с этим наблюдается и качественно иная стратегия – активное вложение средств в коммерческие банки для получения выгодных процентов и покупка жилья в инвестиционных целях, а также менее распространенная покупка ценных бумаг и предоставление денег в долг под проценты частным лицам. Этой стратегии придержи-

ваются 14% СК. Причем, его представители чаще вкладывают в человеческий капитал

(как свой собственный, так и своих детей) по сравнению с последователями других стратегий (см. табл. 25), что позволяет говорить о них как о носителях современного инвестиционного менталитета.

Таблица 25

Использование платных социальных услуг за последние 3 года за счет собственных средств в группах СК с разными финансовыми стратегиями, в %

Стоит отметить, что стратегии сбережения и инвестирования являются в боль-

шей степени прерогативой СК, нежели других массовых слоев городского населения

(см. табл. 26).

16 К использующим ту или иную стратегию мы относили тех индивидов, которые используют хотя бы один из видов действий, соотнесенных с данной стратегией поведения.

62

Таблица 26

Использование тех или иных финансовых стратегий представителями различных социальных слоев, в %

Не ориентирована на сбережения молодежь из СК. Она при наличии свободных ресурсов либо тратит их на потребление, либо инвестирует. Наиболее инвестиционно-

активный возраст – 31-40 лет, а сберегательно-активный – 41 – 50 лет (см. табл. 27).

Таблица 27

Использование различных стратегий распоряжения свободными средствами представителями среднего класса различных возрастов, в %

Характер используемых стратегий в финансовой сфере зависит и от уровня об-

разования представителей СК. Так, отсутствием сбережений отличаются те, кто закон-

чил только школу, а вот инвестиционные стратегии в большей степени используются теми, кто имеет как минимум среднее специальное образование (см. табл. 28).

Таблица 28

Использование различных стратегий распоряжения свободными средствами представителями среднего класса с различным уровнем образования, в %

При этом можно говорить, что для образованных представителей СК инвести-

ционное поведение является долгосрочной устойчивой стратегией. В случае гипотети-

ческого получения крупной суммы денег они продолжили бы вести себя более «инве-

стиционно», чем СК в целом (см. рис. 25).

63

Рисунок 25

Способы траты крупной суммы денег (1 миллион рублей)

вслучае их неожиданного получения представителями среднего класса

сразличным уровнем образования, в %

Стоит отметить, что использование той или иной стратегии распоряжения сво-

бодными деньгами зависит и от того, насколько человек рассчитывает на себя. В случае списывания неудачи на внешние обстоятельства, человек вообще бывает малоактивен и, в результате, малоуспешен. У таких представителей СК часто отсутствуют даже сбе-

режения. Те же, кто рассчитывает в основном на себя, придерживаются в основном сберегательных стратегий.

Таблица 29

Использование различных стратегий распоряжения свободными средствами представителями среднего класса с различным типом локус-контроля, в %

Представители СК, которые на практике демонстрируют инвестиционные и сбе-

регательные стратегии, при гипотетическом получении миллиона рублей потратили бы его в основном на инвестиции: вложили бы в банк, недвижимость, акции и т. д. Те, у

кого отсутствуют сбережения в данный момент, наоборот, потратили бы его на

«жизнь», т.е. «проедание» полученных ресурсов (см. табл. 30). Это значит, что фи-

нансовые стратегии российского СК являются устойчивыми во времени.

64

Таблица 30

Поведение отдельных групп среднего класса, характеризующихся разными финансовыми стратегиями, в случае появления у них 1 миллиона рублей, в %

Интересно отметить, что та часть СК, которая стремится к потреблению в насто-

ящий момент, при получении миллиона рублей так же практически в половине случаев не стала бы инвестировать. Однако при этом даже значительная часть «инвесторов» направила бы средства на потребление. Подобный результат позволяет говорить о наличии у СК, также как и у других групп населения, значительных нереализованных текущих потребностей.

6. Имущественные характеристики и стандарты потребления среднего класса

Одним из основных критериев при выделении СК традиционно является уровень материального благосостояния. Поэтому анализ СК обязательно должен включать рас-

смотрение имущественных характеристик его представителей, а также их стандартов потребления. Именно этим вопросам и посвящен данный раздел.

Первое, к чему стоит обратиться – это показатель дохода. Ежемесячный уровень дохода на одного члена семьи составляет в среднем классе, по самооценкам респонден-

тов, в среднем 10427 рублей (аналогичный показатель для периферии СК оказывается равным 7082 рублям, для других массовых слоев населения – 5354 рубля). «Середин-

ные» (медианные) ежемесячные душевые доходы российского СК составляют 9000

рублей. Нужно отметить, что за последние три года уровень доходов СК заметно вырос

– в 2003 году аналогичный показатель составлял 6272 рубля. Впрочем, доходы перифе-

рии СК и прочих массовых слоев также возросли, причем относительно больше. По-

этому далее мы еще обратимся к вопросу о том, насколько вырос уровень жизни за по-

следние несколько лет как в среднем классе, так и в других слоях населения, приводит ли рост уровня доходов к качественным улучшениям жизни россиян.

По доходам представителей СК существует явная региональная дифференциа-

ция – как и стоило ожидать, более высоким уровнем дохода отличается, прежде все-

65

го, Москва. Так, 68% представителей СК, проживающих в Москве, имеют ежемесячные среднедушевые доходы более 10000 рублей. В других регионах эта доля значительно ниже. Средние ежемесячные доходы на человека составляют в среднем классе по Москве 14453 рубля, а «серединные» доходы – 14000 рублей.

Существует и некоторая, хотя и не очень сильная, возрастная дифференциация доходов. Интересно, что максимальные средние доходы приходятся на группу предста-

вителей СК в возрасте 22-25 лет. Видимо, пик доходов приходится на момент выхода молодежи из СК на работу и быстрого продвижения на первом ее этапе. Затем, с появ-

лением детей, несмотря на продолжающийся рост зарплаты, уровень среднедушевых доходов падает, а с выходом на работу второго взрослого в семье после рождения ре-

бенка – вновь возрастает и стабилизируется.

Таблица 31

Среднемесячные доходы в расчете на одного члена семьи в различных возрастных группах среднего класса, в рублях

Важно отметить также, что уровень доходов представителей СК растет с уров-

нем образования. Так, ежемесячный среднедушевой доход тех из них, кто имеет общее среднее образование, составляет 6833 рубля, среднее специальное образование – 9374

рубля, высшее гуманитарное или экономическое образование – 10467 рублей. Макси-

мальный средний доход характерен для группы с высшим техническим или естествен-

но-научным образованием – среди представителей СК с таким образованием он состав-

ляет 11444 рубля.

Посмотрим, какова имущественная обеспеченность СК. Обратимся, прежде все-

го, к недвижимости, находящейся в собственности семей, принадлежащих к среднему классу, и ее динамике за последние несколько лет (см. рис. 26).

Как видим, подавляющее большинство (85%) семей СК имеют в собственности квартиру или дом. В среднем классе не обеспечена собственным жильем прежде всего,

молодежь в возрасте до 30 лет, что вполне предсказуемо. Отметим, что обеспеченность СК квартирами возросла по сравнению с 1999 и 2003 годом – тогда доля собственников жилья в среднем классе составляла около 70%. Таким образом, СК широко воспользо-

вался возможностью приватизации жилья.

66

Рисунок 26

Имущество, находящееся в собственности семей среднего класса и других слоев населения, в %

85,0

Более трети семей СК имеют также дачу, садово-огородный участок с домом,

треть – гараж или место на коллективной стоянке. 8% имеют второе жилье (среди дру-

гих слоев населения эта доля в разы меньше и составляет лишь 3%).

Квартиру, машину и дачу – своего рода традиционный набор, свидетельствую-

щий о достойном уровне жизни, – имеют 23% представителей СК. В периферии СК та-

ким набором обладают 18%, а в других массовых слоях – 14%. Тех, у кого в собствен-

ности находится два вида имущества из этих трех, насчитывается 42% в среднем клас-

се, 38% среди периферии и 31% в других массовых слоях населения. Ни квартиры, ни машины, ни дачи не имеют только 6% СК, 9% периферии и 16% прочих массовых слоев.

По наличию полного набора из трех перечисленных видов имущества особенно выделяются жители городов с населением свыше 1 млн. – 29% СК в таких городах об-

ладает подобным набором (как и 25% периферии и 11% среди других массовых слоев населения). А вот в самых мелких городах с численностью населения менее 100 тыс.

только 19% СК имеют одновременно квартиру, дачу и машину. Однако в других массо-

вых слоях эта доля еще ниже – 11% в периферии СК и 9% среди других слоев населе-

ния. Таким образом, по уровню владения недвижимостью СК отличается от других

67

массовых слоев населения, хотя отличия эти носят количественный, а не качествен-

ный характер, и не слишком значительны. Качественные отличия в этой области – прерогатива скорее богатых слоев населения, чем СК.

Зато в части наличия предметов длительного пользования отличия его реаль-

ного уровня жизни от остального городского населения очень наглядно.

Среднее количество предметов длительного пользования из перечисленных в списке (см. табл. 32) составило у представителей СК 8,6 предметов, среди его перифе-

рии и других массовых слоев населения – 7,8 и 6,8 предметов, соответственно. При этом среднее количество нового имущества (не старше 7 лет) составило в среднем классе

7 предметов, в его периферии – 5,8, среди других массовых слоев населения – 4,4. Таким образом, СК имеет возможность полностью обновить набор имеющегося у него иму-

щества за 9 лет.

Таблица 32

Наличие товаров длительного пользования в различных слоях населения, в %

(отранжировано по доле соответствующих товаров длительного пользования в среднем классе)

Отметим, что имущественная обеспеченность представителей СК заметно вы-

росла за последние три года. В 2003 году среднее количество предметов длительного пользования из перечисленных в списке составляло в среднем классе

7,4 предметов, из которых 5,7 были не старше 7 лет.

Наиболее ярко проявляются различия, в обеспеченности товарами длительного пользования СК, периферии и других массовых слоев, при рассмотрении инновацион-

ных товаров – например, компьютеров или видеокамер и цифровых фотоаппаратов.

68

Так, компьютеры имеют 69% представителей СК, 51% периферии СК и лишь треть представителей других массовых слоев. Этот факт важен не только для понимания раз-

личий в имущественной обеспеченности СК и других групп городского населения, но и с точки зрения анализа инновационности российского СК. Ведь еще одна важная функ-

ция, которую должен выполнять массовый СК в развитом обществе – это распростра-

нение инновационных практик. Использование компьютера может служить одним из примеров подобных практик. СК активно использует имеющиеся компьютеры не толь-

ко для развлечения, но и для работы. Таким образом, имущественная обеспеченность СК не только оказывается выше, чем обеспеченность в других слоях населения – она подразумевает и качественные отличия жизни и деятельности СК от иных социаль-

ных групп.

За последний год наиболее часто покупаемым предметом длительного пользова-

ния в среднем классе оказался мобильный телефон (его приобрели 28%). Кроме мо-

бильных телефонов, за последний год ими активно покупались видеокамеры и цифро-

вые фотоаппараты (17%) и кухонная бытовая техника (17%). В 2003 году второе место по популярности покупок после мобильных телефонов занимали компьютеры. При этом представители СК на настоящий момент в большей степени ориентированы на расширение имущественного набора, нежели на его обновление, которое им, видимо, в

значительной степени уже проведено.

Отдельно остановимся на обеспеченности СК и других слоев населения автомо-

билями. Отечественный автомобиль имеют 42% СК, 43% периферии и 34% прочих массовых слоев населения. Автомобиль-иномарку имеют 24% представителей СК, 16%

представителей периферии и только 7% других массовых слоев населения. Среди пред-

ставителей СК 5% владеют двумя автомобилями – впрочем, в его периферии эта доля аналогична. Кроме того, за последний год в среднем классе чаще, чем в других слоях населения, приобретались иномарки – их купили 7% его представителей (5% в перифе-

рии и 2% среди прочих массовых слоев). Практически не различались доли купивших за последний год отечественный автомобиль – 4% СК, 4% периферии и 3% других мас-

совых слоев сделали в прошлом году такое приобретение.

Проанализировав имущественную обеспеченность российского СК, обратимся к вопросу о том, какие его потребности остаются не реализованными из-за ограниченно-

сти финансовых возможностей. Для этого рассмотрим ответ на вопрос о том, что бы представители СК в первую очередь сделали или приобрели для себя или своей семьи,

если бы у них вдруг появилась соответствующая сумма денег.

69

Как видим, в первую очередь представители СК хотели бы приобрести жилую недвижимость – квартиру (41%) и коттедж (31%). Причем такой ответ связан как с желанием решить жилищную проблему, так и с инвестиционными намерениями. Квар-

тиру приобрели бы 60% из тех, кто не имеет в собственности квартиры или дома, и 38%

из тех, кто уже имеет дом или квартиру. Более того, при наличии достаточной суммы денег квартиру приобрели бы и 43% представителей СК из числа тех, кто имеет второе жилье (квартиру, коттедж, зимний дом). Отметим, что 34% из тех представителей СК,

кто хотел бы приобрести квартиру, оценивает свои жилищные условия как хорошие, а

среди тех, кто купил бы коттедж, эта доля составляет половину.

Рисунок 27

Ответ на вопрос: «Что бы Вы в первую очередь сделали или приобрели для себя или своей семьи, если бы у Вас вдруг появилась соответствующая сумма денег?» представителями среднего класса, в %

Интересно также, что по мере улучшения жилищных условий (по субъективным оценкам) доля желающих приобрести квартиру снижается, а доля тех, кто хотел бы ку-

пить коттедж, наоборот, возрастает (среди тех представителей СК, кто оценивает свои

70