Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ТЯП, ТВП / ТЯПМТ / Пособие.doc
Скачиваний:
161
Добавлен:
11.05.2015
Размер:
2.37 Mб
Скачать

10.3. Ошибки в употреблении скобок

Ошибки, связанные с употреблением скобок, обнаруживаются относительно легко. Обычно компиляторы содержат фазу, предшествующую полному синтаксическому анализу, на которой производится согласование скобок. Если применять скобки только одного типа, например «(» и «)», проверку можно осуществлять с помощью целочисленного счетчика. Этот счетчик первоначально устанавливается на нуль, затем увеличивается на единицу для каждой открывающей скобки и уменьшается на единицу для каждой закрывающей скобки. Последовательность скобок считается допустимой в том случае, когда:

  1. счетчик ни при каких обстоятельствах не становится отрицательным;

  2. при завершении работы счетчик будет на нуле.

В большинстве языков программирования встречаются различные типы скобок, например

{ }

[ ]

Begin end

if fi

Case esac

В этом случае необходимо согласовывать каждую закрывающую с соответствующей открывающей скобкой. Алгоритм согласования скобок читает скобочную структуру слева направо, помещая каждую открывающую скобку в вершину стека. Когда встречается закрывающая скобка, соответствующая открывающая скобка удаляется из стека. Последовательность скобок считается допустимой, если:

  1. при чтении закрывающей скобки не окажется, что она не соответствует открывающей, помещенной в вершине стека;

  2. при завершении работы стек станет пустым.

Ошибка в употреблении скобок должна отразиться в четком сообщении, типа

BRACKET MISMATCH.

Если ошибка возникла из-за того, что не достает закрывающей скобки, то тип последней можно вывести на основании той скобки, которая находится в вершине стека. Один из возможных путей исправления ошибки заключается в том, что берется предполагаемая недостающая закрывающая скобка, открывающая скобка удаляется из стека, и выдается сообщение с указанием предполагаемого источника ошибки.

Диагностическое сообщение появится, однако, не в том месте, где был допущен пропуск скобки, так как ошибка останется незамеченной до тех пор, пока не встретится другая закрывающая скобка иного типа. При продолжении синтаксического анализа желательно, чтобы скобочная структура была исправлена. Пример

if b then x else (p+qr**2 fi.

Здесь пропущена закрывающая скобка «)». Это не обнаружится до тех пор, пока не встретиться fi. Однако неясно, где должна стоять эта скобка: послеr, послеq, послеpили 2. Выяснить, что предполагал программист, невозможно. Поэтому самый легкий способ «исправления» - поставить закрывающую скобку непосредственно передfi. Синтаксический анализатор продолжает работать, а на выход выдается сообщение о введенных изменениях.

10.4. Синтаксические ошибки

Термин «синтаксическая ошибка» употребляется для обозначения ошибки, обнаруживаемой контекстно-свободным синтаксическим анализатором. Современные анализаторы обладают этим важным свойством – обнаруживать синтаксически неправильную программу на первом недопустимом символе, т.е. они могут генерировать сообщения при чтении символа, который не должен следовать за прочитанной к тому времени последовательностью символов.

Ошибка в виде пропуска или неправильного употребления, допущенная на более раннем этапе, может проявиться совсем в другом месте программы. Это можно проиллюстрировать следующим примером.

while x>y ; begin something end.

Никакого сообщения об ошибке при встрече «;» на данной стадии синтаксический анализатор не выдаст. Последствия ее могут появиться на более поздней фазе анализа.

Сообщив о синтаксической ошибке, анализатор в большинстве случаев постарается продолжить разбор. Для этого ему понадобится исключить какие-либо символы, включить какие-либо символы или изменить их. Существует ряд стратегий исправления ошибок. Практически все они хорошо срабатывают в одних случаях и плохо – в других. «Хорошая» стратегия заключается в том, чтобы обнаружить как можно больше синтаксических ошибок и генерировать как можно меньше сообщений в связи с каждой синтаксической ошибкой. Обычно наилучшими методами являются методы, зависимые от языка, т.е. от знания исходного языка и от того, как он употребляется.