11. Системный подход

Некоторые определения системного подхода даны в начале этой главы. В литературе существует много определений системного подхода, но нет общепризнанного. Поэтому, видимо, некоторые авторы [14] формулируют его определение весьма просто: системный подход – это учет всего, что влияет на выполнение системой своих задач и достижение ею своих целей.

Системный подход означает, что каждая система является интегрированным целым, даже когда она состоит из отдельных разобщенных функционирующих систем и подсистем, которые определяют ее структуру и последовательность выполнения ее функций, необходимых для достижения системой поставленной цели.

Цель системного подхода – построение целостной картины исследуемой или разрабатываемой системы.

Главные задачи системного подхода определяются целями его применения: исследование системы или ее разработка.

Главные задачи при исследовании (задача анализа):

1. Исследование специфических связей систем;

2. Установление закономерностей, присущих отдельным типам систем;

3. Разработка на этой основе определенных методов их описания и изучения.

Главные задачи при разработке системы (задача синтеза) [15]:

1. Определение общей структуры системы;

2. Организация взаимодействия между подсистемами и элементами;

3. Учет влияния внешней среды;

4. Выбор оптимальных алгоритмов функционирования;

5. Выбор оптимальной структуры.

Следует отметить, что системный подход, как и другие научные методологические направления, может оказаться эффективным для решения одних задач и недостаточным для решения других. Но это не означает, что существуют какие-либо границы применения системного подхода.

Базовые положения системного подхода [16]:

1. При исследовании объекта как системы описание его частей не имеет самостоятельного значения, так как каждая часть объекта описывается не в изолированном виде, а с учетом ее роли во всем объекте.

2. Специфика системного объекта не исчерпывается особенностями составляющих его частей, а связана с характером взаимодействия между отдельными частями и с внешней средой.

3. Исследование системы оказывается, как правило, неотделимым от исследования условий ее функционирования.

4. При исследовании сложного объекта учитывается зависимость состояния всей системы от состояния ее частей и, наоборот, зависимость состояния частей от состояния всей системы.

5. Анализ только функциональной характеристики может оказаться недостаточным, так как весьма важно установить целесообразность функционирования системы с учетом ее влияния на другие системы и, в первую очередь, на систему более высокого иерархического уровня.

6. При синтезе объекта как системы самым важным является требование ее оптимальности в данных условиях функционирования.

Следовательно, при использовании системного подхода, внимание направляют на структуру системы и на свойства ее частей, проявляющихся во взаимосвязи. Система же характеризует части таким образом, что самостоятельное их существование становится невозможным.

Системный подход требует правильного выбора объекта исследования. Этот объект должен быть достаточно масштабной системой, чтобы имело смысл ее отдельное исследование и его результаты давали бы значительный эффект по сравнению с исследованием системы по частям. Вместе с тем масштабы объекта системного исследования должны оставаться в рамках вычислительных возможностей ЭВМ и допускать хотя бы приближенное описание математическими методами. Однако это не значит, что системный подход нельзя применять при проектировании машин, приборов, деталей. Это можно и нужно делать, и этому надо учиться.

В заключение приведем формулировку известного специалиста по системам В.Н. Бусленко: «Сущность системного подхода состоит в рассмотрении изучаемого объекта материального мира, как системы, состоящей из взаимодействующих элементов, построении математической модели для него и исследовании его свойств методами моделирования…».