4. Укрепление ментального здоровья и социальный капитал.

Социальный капитал может усиливать ментальное здоровье и уменьшать воздействия ментальных заболеваний. В дополнение этому, укрепление ментального здоровья может быть потенциальным фундаментом для строительства социального капитала в разных направлениях, создавая свои плоды на уровне всего общества и отдельных сообществ. На уровне сообществ, укрепление ментального здоровья может выстраивать связи между здоровьем и социальным капиталом, что может влиять на поведение людей и поставку социальных услуг, помогающих укреплению психологических качеств людей и усилению взаимоотношений между людьми. В то время как многие механизмы постулируются, три из них кратко обсуждаются в данной главе: связь здоровья с поведением, доступность к сервисам и различным благам, психосоциальные процессы.

1. Связь здоровья с поведением.

Социальный капитал может влиять на здоровое поведение населения с помощью распространение все чаще повторяющейся информации о здоровье (литературы о ментальном здоровье), повышение вероятности, что нормы здорового поведения будут усвоены, и с помощью приведение в действие социального контроля над девиантным поведением, связанным со здоровьем. Теория распространения инноваций утверждает, что инновационные действия (использование предупреждающего сервиса) все чаще распространяются в обществах с высоким уровнем взаимности и которые имеют высокий уровень доверия (Rogers, 1983). В некоторых исследованиях утверждается, что высокая степень «коллективной эффективности» схожих обществ выражается в предупреждении антисоциального поведения (Sampson, Raudenbush, Earls, 1997). Этот процесс может быть применен подобным образом к девиантному поведению, такому как употребление наркотиков несовершеннолетними (Berkman, Kawachi, 2000).

2. Доступность социальных сервисов и различных благ.

Социальный капитал общества может влиять на доступность социальных сервисов и различных благ для людей. Общества с высоким уровнем взаимности более способны объединиться для создания соответствующих социальных организаций, таких как гарантирующих доступность социальных сервисов, организаций, напрямую связаных со здоровьем, таких как общественные клиники здоровья. Меньшая доступность к социальным сервисам и различным благам часто отражается в бедности населения, кризисах или хронических заболеваниях. Социальный капитал, связанный с этими ситуациями, становится очень важным; данные ситуации прорабатываются как механизм, повышающий социальную поддержку, интеграцию, реабилитацию и выздоровление. Долгосрочные решения проблем недостаточности ресурсов и социальной исключенности требует подключения маргинальных групп к основным ресурсам и сервисам через механизм наведения мостов с социальным капиталом, который объединяет эти исключенные группы с большинством людей (Putnam, 1995).

3. Психо – социальные процессы.

Высокий уровень социального капитала выступает благоприятным для развития психо – социальных процессов среди людей, что является необходимым для совладания с жизненными стрессами и защиты от болезней. Эти психо – социальные процессы частично повышаются от социальных взаимодействий в пределах сообществ людей. Взаимодействие с другим человеком усиливается, если оно основывается на доверии и взаимности, которые обеспечивают защитный фактор против негативных психо – социальных процессов, выступающих общепризнанными причинами заболеваний.

Процессы развития, при которых моральные ценности доверия и близости становятся вложенными в сознание детей, происходят более быстро в обществах с высоким социальным капиталом. Члены таких сообществ имеют некоторые смысл публичной ответственности за каждого из сообщества, даже если они не имеют тесных связей. Нормы взаимности или близости могут вкладываться в процессе воспитания детей, повышая их само – управление и сохраняя правовую жизнь населения (Berkman, Kawachi, 2000).

Разнообразие в доступности психо – социальных ресурсов на общественном уровне может помочь в объяснении аномальных результатов, что социально изолированные люди, проживающие в обществе с большей взаимностью, не проявляют страдания в следствии заболеваний, как это делают люди, проживающие в менее взаимном обществе (Berkman, Kawachi, 2000, p. 105).