Семинар - Тема 19.

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ.

(АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО).

Время- 2 часа

ПЛАН:

1. Апелляционное и кассационное обжалование решений судов, не всту­пивших в законную силу, как средство исправления ошибок, допущенных судом.

2. Процессуальный порядок рассмотрения дел в апелляционной инстанции.

3. Пределы прав суда в апелляционной инстанции.

Задание для подготовки к занятию

I. Изучить

а) нормативные акты:

1. Конституция Российской Федерации (ст. 50).

2. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ. С последующими изменениями и дополнениями // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1; 2001. № 51. Ст. 4825.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (ст. 354-389, приложения 52-57 - судебные бланки).

б) литература:

1. Лесницкая Л.Ф. Пересмотр решения суда в кассационном порядке. М, 2010.

2. Морщакова Т.Г., Петрухин И.Л. Оценка качества судебного разби­рательства по уголовным делам. М., 2007.

II. Самостоятельная работа:

а) вопросы для самоконтроля:

1. Дайте понятия стадий апелляционного и кассационного производства и определите их место в системе стадий уголовного процесса. Назовите основные черты апелляции и кассации.

2. Скажите, кто имеет, право на апелляционное и кассационное обжало­вание приговора и как они процессуально реализуют это право?

3. Каковы сроки обжалования решений судов первой инстанции в апел­ляционном и кассационном порядке?

4. Перечислите лиц, участвующих при рассмотрении уголовных дел в апелляционной и кассационной инстанциях.

5. Какой порядок обжалования не вступивших в законную силу приго­воров и постановлений суда присяжных?

б) задача для решения:

Районным судом подсудимый Доронин был оправдан за недоказанностью его участия в совершении кражи. Прокурор Сидоров, поддерживавший обвинение по этому делу, подал кассационное представление на этот приговор, в котором просил суд отменить его, а дело направить на новое судебное рассмотрение.

Адвокат Песков, ознакомившись с представлением прокурора, подал на него свои возражения. В целях проверки доводов адвоката прокурор допросил дополнительно трех свидетелей и получил заключение эксперта. Протоколы допроса этих свидетелей и заключение эксперта были использованы прокурором в процессе обоснования своего представления. Областной суд, рассмотрев в кассационном заседании дело по представлению прокурора, на основе представленных им новых материалов, отменил приговор и Направил дело на новое судебное разбирательство. Правильно ли поступил суд кассационной инстанции? Кто и когда может представлять новые материалы в кассационную ин - станцию? На основе, каких материалов суд принимает решение, рассматривая, деля в кассационном порядке?

Семинар - Тема 20.

ПРИГОВОР. ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА

Время- 2 часа

ПЛАН:

1. Понятие приговора и основные требования, которые предъявляются к нему как к акту правосудия. Содержание, форма, структура и виды приговоров.

2. Понятие, сущность и значение стадии исполнения приговора.

3. Вступление приговора, определения и постановления суда в законную силу.

4. Процессуальный порядок обращения приговора к исполнению и ис­полнения приговора.

5. Вопросы, решаемые судом в стадии исполнения приговора.

Задание для подготовки к занятию

I. Изучить

а) нормативные акты:

1. Конституция Российской Федерации (ст. 46,49, 50).

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (ст. 296-313, приложения 33-37-судебные бланки), (ст.390—401).

3. Уголовный кодекс Российской Федерации (ст. 75-85, 92—93).

4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации (ст. 12,16-23, 30-33, 38, 39, 41, 61-64, 73-75, 77, 78, 115-119, 136-138, 143, 155,175-177, 187, 190).

б) литература:

1. Бушуев Г.И. Совещание судей при постановлении приговора. М., 2008.

2. Добровольская Т.Н. Деятельность суда, связанная с исполнением приговоров. М., 2009.

3. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник. /Под ред. П.А. Лупинской. М.: Юристь, 2012 (Глава 30). (Глава 37).