4. Варианты заданий

Ниже приводятся варианты заданий для планирования работы сети НИП по наклонной дальности и скорости изменения наклонной дальности.

Вариант 1.

Начальные входные данные для эксперимента:

1. Обсуживаемое созвездие: SSR-System, включающее 4 спутника на экваториальной орбите с параметрами:

Масса 150 кг

Коэффициент аэродинамического сопротивления 0,45

Коэффициент отражения 0,55

Площадь миделя 1,34 м²

Время начала прогнозирования: 4, 1997, 0^ч00^мГринвичского времени.

Интервал прогнозирования 24 часа.

Оскулирующие элементы на начало прогнозирования:

Долгота восходящего узла 0;

Наклонение 0;

Аргумент перигея 0;

Высота перигея 500 km;

Эксцентриситет 0;

Аргумент широты 180.

2. Начало эксперимента 21.07.1998 12:00:00s.

3. Окончание эксперимента 22.07.1998 12:00:00s.

4. Выбранная сеть НИП включает два НИП [1]:

• Alcantara TS;

• Cuiaba TS.

5. Случайные ошибки измерений (значения с.к.о.):

• Наклонная дальность - 0.05 км.;

• Скорость изменения наклонной дальности - 0.005 км/с.

6. Систематические ошибки измерений (значения с.к.о.):

• Наклонная дальность - 0.05 км.;

• Скорость изменения наклонной дальности - 0.005 км/с.

7. Условия проведения измерений:

• Продолжительность сеанса измерений - 8 сек.;

• Интервал планирования - 1000 сек.;

• Минимальное число сеансов измерений - 1;

• Минимальное число сеансов измерений - 32;

• Положение нормальной точки (часть сеанса измерений) - 1;

• Частота измерений - 32 Гц;

• Временной интервал "переключения антенны" - 400 сек.

• Режим эксперимента - измерение дальности;

• Режим планирования - несколько НИП.

8. Априорная матрица ковариации для каждой ячейки диагональная; отклонения компонент по положению 1 км² , отклонения компонент по скорости 0.01 (км/с)² .

Вариант 2.

Начальные входные данные для эксперимента:

1. Обсуживаемое созвездие: SSR-System, включающее 4 спутника на экваториальной орбите с параметрами:

Масса 150 кг

Коэффициент аэродинамического сопротивления 0,45

Коэффициент отражения 0,55

Площадь миделя 1,34 м²

Время начала прогнозирования: 4, 1997, 0^ч00^мГринвичского времени.

Интервал прогнозирования 24 часа.

Оскулирующие элементы на начало прогнозирования:

Долгота восходящего узла 0;

Наклонение 0;

Аргумент перигея 0;

Высота перигея 500 km;

Эксцентриситет 0;

Аргумент широты 180.

2. Начало эксперимента 21.07.1998 12:00:00s.

3. Окончание эксперимента 22.07.1998 12:00:00s.

4. Выбранная сеть НИП включает два НИП [1]:

• Alcantara TS;

• Cuiaba TS.

5. Случайные ошибки измерений (значения с.к.о.):

• Наклонная дальность - 0.05 км.;

• Скорость изменения наклонной дальности - 0.005 км/с.

6. Систематические ошибки измерений (значения с.к.о.):

• Наклонная дальность - 0.05 км.;

• Скорость изменения наклонной дальности - 0.005 км/с.

7. Условия проведения измерений:

• Продолжительность сеанса измерений - 10 сек.;

• Интервал планирования - 1000 сек.;

• Минимальное число сеансов измерений - 1;

• Минимальное число сеансов измерений - 255;

• Положение нормальной точки (часть сеанса измерений) - 1;

• Частота измерений - 1 Гц;

• Временной интервал "переключения антенны" - 400 сек.

• Режим эксперимента - измерение скорости изменения дальности;

• Режим планирования - несколько НИП.

8. Априорная матрица ковариации для каждой ячейки диагональная; отклонения компонент по положению 1 км² , отклонения компонент по скорости 0.01 (км/с)² .

Представление результатов лабораторной работы.

Отчет по выполненной лабораторной работе должен включать следующие результаты:

1) Зоны радиовидимости для каждого НИП (пример представления данных приведен на рис. 22)

2) Окончательные оптимальные планы работы для каждого НИП (пример представления данных приведен на рис. 23).

3) Эволюция критерия оптимальности для всех слотов данного созвездия, которые были вычислены согласно зонам радиовидимости без выполнения процедуры планирования (пример представления данных приведен на рис. 24).

4) Эволюция критерия оптимальности для всех ячеек данного созвездия, которые были вычислены согласно оптимальному плану работы (пример представления данных приведен на рис. 25).

Рис. 22.Пример представления зоны радиовидимости НИП

Рис. 23. Оптимальный план работы НИП

Рис. 24. Эволюция критерия точности для полной загрузки зон

Рис. 25. Эволюция критерия точности для оптимального плана