Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
96
Добавлен:
10.05.2015
Размер:
3.01 Mб
Скачать

совпадает с ней по направлению.

Линейное перемещение, совпадающее с направлением этих осей координат, считается положительным. Поэтому в окне введено перемещение +1. Аналогично при задании единичного горизонтального перемещения заделки с помощью НЭ в иллюстрируемом окне должно быть введено Z1 = 1 (в ОСК было записано X A = 1), поскольку ось Z1 МСК НЭ параллельна оси X ОСК и обе оси совпадают по направлению.

Задаваемое угловое перемещение считается положительным, если оно противоположно по направлению с вращением часовой стрелки (при взгляде на угловое перемещение с конца оси, относительно которой производится поворот узла).

В приведенной выше части окна Расчет на заданные перемещения угол поворота заделки должен быть задан относительно оси Y1 МСК для НЭ (см. рис. 2.5). Поэтому этот угол должен быть задан в виде UY1 = −1.

Расчет балки, изображенной на рис. 2.2,а, с помощью программы SCAD при заданных выше параметрах балки и заданных единичных перемещениях опор приводит к тем же результатам, которые получаются с использованием типовых эпюр (см. табл. 2.3).

Аналогично с помощью программы SCAD выполняется расчет и для других балок, приведенных на рис. 2.2.

2.7. Определение усилий в однопролетных статически неопределимых балках на жестких опорах от температурного воздействия

Сведения, известные из раздела «Метод сил»

Вопрос о расчете балок на температурное воздействие уже рассматривался при изучении методов расчета статически определимых систем и при изучении метода сил расчета статически неопределимых систем.

Таким образом, учащемуся уже известно, что при температурном

воздействии на статически определимую стержневую систему в ней возникают только свободные температурные деформации стержней, при

которых происходят перемещения сечений стержней, но не возникает усилий.

При температурном воздействии на стержни статически

неопределимой стержневой системы возникают несвободные температурные деформации стержней, которым соответствуют и перемещения и усилия.

В качестве наиболее простых статически неопределимых стержневых

82

систем рассмотрим однопролетные балки, изображенные на рис. 2.2.

 

 

 

Будем предполагать, что верхние (в) и нижние

t

tî

(н) волокна балки

(по всей длине пролета)

 

испытывают изменения температуры соответственно

h

β

на величины tâ è tí .

 

 

 

 

Рассмотрим только вариант балок с тонкими

 

 

 

tí

стержнями, в которых изменение температуры по

 

 

толщине h стержня предполагалось линейным.

Рис. 2.6

 

На рис. 2.6 изображена эпюра линейного

 

 

изменения температуры по толщине

стержня для

варианта tí > t> 0.

 

 

 

 

 

 

Эта эпюра может рассматриваться как

сумма двух эпюр: эпюры средней

температуры

tî = 0.5(tí + t) ;

обратно

симметричной

относи-

тельно

нейтральной оси стержня эпюры с нулевой ординатой на нейтральной оси

стержня и ординатами 0.5(tí tâ )

и − 0.5(tí

t) соответственно на нижней и

верхней сторонах стержня.

 

 

 

 

 

Воздействие на балку в виде изменения ее температуры на величину tî вызывает только продольные деформации и не вызывает искривления стержня.

При положительной (или отрицательной) средней температуре в статически определимых в продольном направлении балках, изображенных на рис. 2.2,в,г, имеющих длину l и коэффициент α температурного линейного расширения материала, произойдет свободное продольное удлинение (или

укорочение) балки на величину

l = αl t. Свободная

относительная

продольная деформация при этом будет равна εt = l / l = α t,

а продольные

усилия при свободных деформациях будут равны нулю.

В статически неопределимых в продольном направлении балках, изображенных на рис. 2.2,а,б, продольным температурным деформациям по сравнению с предыдущими балками препятствует продольная связь в правой опоре, поэтому в стержне возникнет продольная сила N = EF × εt = EFα t.

При обратно симметричной относительно нейтральной оси стержня эпюре изменения температуры по толщине стержня не произойдет продольных температурных деформаций стержня, а возникнет только деформация искривления стержня κ = ατ , где τ = (tí tâ ) / h = tgβ представляет собой градиент изменения температуры по толщине стержня (см. рис. 2.6).

83

При

равной

температуре

нижнего

и

верхнего

волокна

стержня

(tí = tâ ) τ = 0 .

 

 

 

 

 

 

 

Если бы изображенные на рис. 2.2 балки, были статически

определимыми, то указанные температурные деформации изгиба в них могли

бы произойти свободно и не вызвали бы изгибающих моментов и

соответствующих им поперечных сил. Но поскольку все балки, приведенные на

этом рисунке, при изгибе статически неопределимы, то от указанного

температурного воздействия в них возникают усилия M

è

Q.

 

В табл. 2.4 приведены эпюры изгибающих моментов и реакции опор для

балок, изображенных на рис. 2.2, при изменении температуры нижних и

верхних волокон балки в виде tí > t.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 2.4

Схема балки и воздействия

 

Эпюра M и реакции

 

 

 

 

1.5EIατ

 

 

 

 

tв

 

EFα tî

 

 

 

EFα tî

 

tн> tв

 

 

 

1.5EIατ / l

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.5EIατ

 

 

l = αtî l

 

tв

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

tн> tв

 

 

 

1.5EIατ / l

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

EIατ

 

 

 

EIατ

 

tв

 

 

 

 

 

 

 

 

tн> tв

 

EFα tî

 

 

 

 

EFα tî

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

EIατ

 

 

 

EIατ

 

tв

 

 

 

 

 

 

 

 

tн> tв

 

 

 

 

 

 

 

 

Использование программы SCAD для расчета балок

 

на жестких опорах от заданных температурных воздействий

В качестве примера рассмотрим балку, изображенную на рис. 2.2,а, в виде стального двутавра №20Б1 сортамента СТО АСЧМ 20-93. Предположим,

84

что на верхней стороне балки произошло изменение температуры на величину

+ 10î C , а на нижней – на величину + 30î C .

Поскольку эпюра M при заданном температурном воздействии линейная (см. табл. 2.3), казалось бы, балку в расчетной схеме МКЭ можно аппроксимировать только одним КЭ типа 2 «Стержень плоской рамы».

В этом случае при расчете балки МКЭ будет только одно неизвестное (угол поворота узла 2 в расчетной схеме). Однако в программе SCAD решаются задачи только при числе неизвестных более одного. Поэтому однопролетные балки, изображенные на рис. 2.2, при их расчете на заданное температурное воздействие должны быть разбиты минимум на два КЭ типа 2 (рис. 2.7).

 

1

1

 

2

2

 

 

3

 

1

2

 

 

1

2

 

 

Рис. 2. 7

Рассмотрим процедуру загружения балки температурным воздействием в программе SCAD.

1.Открываем инструментальную панель раздела Загружения.

2.Нажимаем на кнопку «Задание температурных нагрузок», в результате чего откроется диалоговое окно Температурные нагрузки.

Оно открывается в одном из четырех видов, соответствующих определенному типу КЭ: стержни, плиты, балки-стенки, оболочки.

При задании температурной нагрузки на стержень необходимо открыть окно в приведенном здесь виде, соответствующем стержню. Затем:

– вводим значение коэффициента температурного линейного расширения стержня α = 1.2e − 05, 1/градус;

– активизируем внутреннее окно «Стержни»;

активизируем внутреннее окно «Вдоль оси Y1» и вводим величину

изменения температуры соответственно на верхней и нижней сторонах стержня: +10о C и +30о C;

вводим значение 0.2 м толщины H стержня в направлении оси Z1.

85

Как обычно, после подтверждения сделанных назначений нажатием кнопки «ОК» отмечаем элементы, к которым относятся эти назначения, нажимаем кнопку «ОК» на инструментальной панели и выполняем сохранение заданного температурного загружения. После этого выходим на дерево проекта и выполняем линейный расчет (см. [11]).

Результаты расчета, выполненного МКЭ, получаются такими же, как и результаты при расчете методом сил (см. табл. 2.4).

2.8.Использование программы SCAD для расчета балок

супругими опорными связями конечной жесткости

Рассмотренные выше балки имели жесткие опорные связи. В реальных условиях балки опираются на какую-то упругую систему. От давлений, передающихся в местах опирания балки, упругая система деформируется, в результате чего происходит упругое смещение опорных связей балки.

Податливость или жесткость системы, на которую опирается балка, в направлении опорных связей может быть определена [2, 5].

Тогда вместо введения в расчетную схему неразрезной балки жестких опорных связей вводят связи с конкретной конечной жесткостью ks (или податливостью δs ). Такую балку можно рассматривать как балку, опирающуюся на упругие опоры с заданными характеристиками жесткости или податливости [5].

Связь с конечной жесткостью (или податливостью) обычно в расчетной схеме представляется пружиной (рис. 2.8).

а)

Vs

б)

ks

1

в)

1

δs

 

 

s

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Vs

ks

1

Рис. 2.8

На рис. 2.8,а упругая связь изображена в состоянии, когда на нее со стороны рассчитываемой системы (допустим, неразрезной балки) действует сжимающая пружину сила Vs . От этого воздействия верхний конец пружины получит упругое перемещение s по отношению к основанию пружины, которое будем полагать неподвижным.

86

По условию постановки всех изучаемых в данном учебном пособии упругих систем предполагается, что они подчиняются закону Гука. Этот закон применительно к рассматриваемой пружине можно представить в двух видах:

 

Vs = k sDs

 

 

(2.12)

 

Ds = δsVs

 

 

(2.13)

Величину k s ,

которая, как видно из

уравнения

закона Гука

(2.12),

представляет собой силу, вызывающую единичное перемещение

Ds = 1,

называют жесткостью упругой опорной

связи. Ее

размерностью

будет

«сила/перемещение» (Т/м, кН/м и т. д.).

 

 

 

Величина δ s ,

которая, как видно из

уравнения

закона Гука

(2.13),

представляет собой

перемещение, вызванное единичной силой

Vs = 1,

называется податливостью упругой опорной связи. Размерностью податливости будет «перемещение/сила» (м/Т, м/кН и т. д.).

Из уравнений закона Гука в виде (2.12) и (2.13) видно, что жесткость и податливость упругой связи являются величинами обратными по отношению

друг к другу:

 

 

δs =1/ rs ;

rs =1/δs ; δs × rs = 1.

(2.14)

В этом учебном

пособии будем полагать,

что связи являются

двусторонними, т. е. работают как на сжатие, так и на растяжение, и имеют в обоих случаях одинаковую жесткость (или податливость).

Точно также можно представить упругую связь не только в вертикальном, но и в любом другом направлении.

Если упругая связь соответствует заделке, т. е. мешает опоре

поворачиваться, то закон Гука можно представить в виде

 

M s = m sΘs ,

(2.15)

Θs = θs M s .

(2.16)

Жесткость пружины на поворот в (2.15) представляет собой

момент

M s = ms , который соответствует единичному повороту упругой заделки Θs = 1. Размерностью жесткости связи на поворот будет «момент/угол поворота» (Т∙м/рад, кН∙м/рад и т. д.).

Соответственно упругая податливость заделки на поворот в (2.16) представляет собой угол поворота заделки Θs = qs , вызванный единичным моментом M s = 1, и имеет размерность «угол поворота/момент» (рад/ Т∙м, рад/ кН∙м и т. д.).

П р и м е р. Рассмотрим балку, изображенную на рис. 2.9,а. Для определенности

87

Соседние файлы в папке Scad_литература