
5.3. Дробный факторный эксперимент. Минимизация числа опытов
Во многих практических случаях на первом этапе исследования нужно получить лишь линейную аппроксимацию изучаемого уравнения связи. Количество опытов в полном факторном эксперименте значительно превышает число коэффициентов линейной модели. Сокращение числа опытов возможно при использовании дробного факторного эксперимента.
Обратимся к матрице полного факторного эксперимента 22. Пользуясь таким планированием, можно вычислить четыре коэффициента и представить результаты эксперимента в виде уравнения:
.
Как и в случае корреляционно – регрессионного анализа, оно является оценочным по отношению к теоретическому уравнению
.
Коэффициенты регрессии b0, b1, b2, b1,2 являются оценками параметров 0, 1, 2, 1,2.
Предложим,
что взаимодействие факторов
и
отсутствует, тогда достаточно определить
коэффициенты b0,
b1,
b2
так как
b1,2
= 0. В этом
случае вектор – столбец матрицы 22
можно использовать для нового фактора
.
При
построении дробного факторного
эксперимента используютследующее правило: чтобы сократить
число опытов, вводя в планирование новый
фактор, нужно поместить этот фактор в
вектор столбец матрицы, принадлежащий
взаимодействию которым можно пренебречь.
Преобразуем
матрицу полного факторного эксперимента
22
(Таблица 6.4.), поставив вместо взаимодействия
фактор
,
и добавим два столбца произведений
и
.
В результате получим новую матрицу
планирования (Таблица 6.5.)
Таблица 5.5.
№ опыта |
|
|
|
|
|
|
1 |
+ |
- |
- |
+ |
- |
- |
2 |
+ |
+ |
- |
- |
- |
+ |
3 |
+ |
- |
+ |
- |
+ |
- |
4 |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Полученная
матрица обладает всеми свойствами
матрицы полного факторного эксперимента,
то есть каждый столбец матрицы, кроме
первого, содержит равное число +1 и –1.
Сумма произведений каждой пары столбцов,
исключая два последних, также равна
нулю. Особенность новой матрицы
заключается в том, что элементы столбца
совпадают
с элементами столбца
,
а элементы столбца
– с элементами
столбца
,
т.е. если с помощью новой матрицы
определить коэффициенты уравнения
регрессии:
,
то соответствие b1→ 1, b2→ 2, b3→ 3, будет нарушено, т.к. найденные коэффициенты будут оценками совместных эффектов:
b1→ 1+23, b2→ 2+13, b3→ 3+12.
Поскольку ищется линейная модель, предлагается, что эффекты взаимодействия равны нулю и поэтому:
b11, b2 2, b3 3.
Поставив четыре опыта для оценки влияния
трех факторов, мы воспользовались
половиной полного факторного эксперимента
23или ”полурепликой”. Если бы мыприравняли к -
,
то получили бы вторую половину матрицы
23:
b1→ 1-23, b2→ 2-13, b3→ 3-12.
При реализации обеих полуреплик можно получить раздельные оценки для линейных эффектов и эффектов взаимодействия, поскольку объединение этих двух полуреплик и есть полный факторный эксперимент 23.
Матрица из восьми опытов для четырехфакторного планирования будет полурепликой от полного факторного эксперимента 24, а для пятифакторного планирования – четверть – репликой от эксперимента 25. В последнем случае уже два линейных эффекта приравниваются к эффектам взаимодействия. Для обозначения дробных реплик, в которыхpлинейных эффектов приравнены к эффектам взаимодействия, удобно пользоваться обозначением 2р-1и т.д.
При построении полуреплики 23-1существует две возможности приравнятьк
или -
.
Поэтому есть только две полуреплики
23-1(Таблицы 5.6, 5.7).
Таблица 5.6.
№ опыта |
1 матрица
| |||
|
|
|
| |
1 |
- |
- |
+ |
+ |
2 |
- |
+ |
- |
+ |
3 |
+ |
- |
- |
+ |
4 |
+ |
+ |
+ |
+ |
Таблица 5.7.
№опыта |
2 матрица
| |||
|
|
|
| |
1 |
- |
- |
- |
- |
2 |
- |
+ |
+ |
- |
3 |
+ |
- |
+ |
- |
4 |
+ |
+ |
- |
- |
Для произведения трех столбцов матрицы
1 выполняется соотношение +1 =
,
а для матрицы 2 – соотношение –1 =
.
Символическое обозначение произведения
столбцов, равное +1 или –1, называетсяопределяющим контрастом. Контраст
помогает определять смешанные эффекты.
Чтобы определить какой эффект смешан
с данным, нужно умножить обе части
определяющего контраста на столбец,
соответствующий данному эффекту. Так
если 1 =
,
то
,
так как
=
1.
Аналогично можно определить, что
,
.
Полученные соотношения, показывающие, с каким из эффектов смешан данный эффект, называются генерирующими соотношениями.
Полуреплики, в которых основные эффекты смешаны с двухфакторными взаимодействиями, носят название планов с разрешающей способностью три, по наибольшему числу факторов в определяющем контрасте.
При отсутствии априорной информации об эффектах взаимодействия необходимо выбирать реплику с наибольшей разрешающей способностью, т.к. тройные взаимодействия обычно менее важны, чем парные.
Дробные реплики широко применяются при получении линейных моделей. Эффективность их применения зависит от удачного выбора системы смешивания линейных эффектов с эффектами взаимодействия, а также умелой стратегией экспериментирования в случае значимости некоторых взаимодействий. Следует, однако, иметь в виду, что применение дробного факторного эксперимента имеет серьезный недостаток – исключение из исследования некоторых взаимодействий факторов, которые иногда помогают раскрыть сущность процесса.