
- •Министерство образования и науки российской федерации
- •1. Биометрическая аутентификация пользователя по клавиатурному почерку
- •Теоретическая часть
- •Описание программного комплекса биометрической аутентификации
- •Порядок выполнения работы
- •Контрольные вопросы
- •2. Реализация и исследование политик информационной безопасности. Дискреционная модель политики безопасности
- •Теоретический материал
- •Порядок выполнения работы
- •Контрольные вопросы
- •Пример оформления отчета
- •3. Реализация и исследование политик информационной безопасности. Мандатная модель политики безопасности
- •Теоретический материал
- •Порядок выполнения работы
- •Контрольные вопросы
- •Пример оформления отчета
- •4. Реализация и исследование политик информационной безопасности. Модель Белла-ЛаПадула (блм) и Low-Water-Mark (lwm)
- •Теоретический материал
- •Исходная мандатная политика безопасности
- •Порядок выполнения работы
- •Контрольные вопросы
- •Пример оформления отчета (блм)
- •Пример оформления отчета (lwm)
- •5. Реализация и исследование модели контроля целостности биба
- •Теоретический материал
- •Порядок выполнения работы
- •Контрольные вопросы
- •6. Методы криптографической защиты информации. Традиционные симметричные криптосистемы
- •Теоретический материал
- •Порядок выполнения работы
- •Контрольные вопросы
- •Пример оформления отчета
- •7. Элементы криптоанализа. Оценка частотности символов в тексте
- •Теоретический материал
- •Порядок выполнения работы
- •Контрольные вопросы
- •Пример оформления отчета
- •8. Симметричные и асимметричные криптосистемы. Электронно-цифровая подпись. Программный комплекс pgp
- •Теоретический материал
- •Порядок выполнения работы
- •Часть 1. Изучение симметричных, асимметричных криптосистем и эцп в программном продукте SentinelCrypt.
- •Часть 2. Изучение защищенного документооборота в рамках программного комплекса pgp
- •Контрольные вопросы
- •9. Методы и алгоритмы стеганографического сокрытия данных
- •Теоретический материал
- •Порядок выполнения работы
- •Контрольные вопросы
- •10. Программно-аппаратный комплекс Secret Disk
- •Теоретический материал
- •Порядок выполнения работы
- •Контрольные вопросы
- •11. Методы и средства программно-аппаратной защиты программ и данных. Электронные ключи hasp
- •Теоретический материал
- •Порядок выполнения работы
- •Контрольные вопросы
- •12. Исследование моделей защит программного обеспечения. Средства динамического изучения по. Отладка программ и нейтрализация защит в отладчике SoftIce
- •Теоретический материал
- •Порядок выполнения работы
- •Контрольные вопросы
- •Пример оформления отчета
- •13. Статические методы изучения и нейтрализации защитных механизмов. Знакомство с техникой дизассемблирования программных продуктов
- •Теоретический материал
- •Порядок выполнения работы
- •Контрольные вопросы
- •14. Управление пользователями и их правами доступа в ос windows 2000
- •Теоретический материал
- •Порядок выполнения работы
- •Контрольные вопросы.
- •Пример оформления отчета
- •15. Управление подсистемой аудита в ос windows 2000
- •Теоретический материал
- •Порядок выполнения работы
- •Контрольные вопросы
- •Список литературы Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Периодические издания
- •Методические указания к лабораторным занятиям
- •Методические указания к практическим занятиям
- •Методические указания к курсовому проектированию и другим видам самостоятельной работы
5. Реализация и исследование модели контроля целостности биба
Цель занятия – изучить модель контроля целостности Биба, познакомиться с особенностями ее реализации.
Теоретический материал
В мандатных моделях контроля целостности вместо уровней конфиденциальности объектов и уровней доступа субъектов вводят уровни целостности, например (не целостный, недостаточно целостный, довольно целостный, совершенно целостный).
При рассмотрении модели Белла-ЛаПадула было показано, что важность или чувствительность субъектов и объектов повышается с ростом в иерархии уровней безопасности. При рассмотрении моделей контроля целостности запись наверх может представлять угрозу в том случае, если субъект с низким уровнем безопасности искажает или уничтожает данные в объекте, лежащем на более высоком уровне. Поэтому, исходя из задач контроля целостности, необходимо потребовать, чтобы такая запись была запрещена. Следуя подобным аргументам, можно рассматривать чтение снизу как поток информации, идущий из объекта нижнего уровня и нарушающий целостность субъекта высокого уровня. Поэтому такое чтение необходимо запретить.
Два этих наблюдения сделал в середине семидесятых Кен Биба. Они были последовательно внесены в модель безопасности, которая с тех пор называется моделью целостности Биба (или просто моделью Биба). Модель Биба выражена в том же виде, что и модель БЛМ, за тем исключением, что правила данной модели являются полной противоположностью правилам БЛМ. Наиболее распространены три вариации модели Биба: мандатная модель целостности, модель понижения уровня субъекта и модель понижения уровня объекта.
Мандатная модель целостности Биба
Мандатную модель
целостности Биба часто
называют инверсией БЛМ. Основные правила
этой модели переворачивают правила
БЛМ. Контроль доступа субъектов
к объектам
компьютерной системы в зависимости от
уровней целостности субъекта
и объекта
осуществляется на основании следующих
правил:
Правило NRD
(нет чтения снизу).
Согласно данному правилу субъект
с уровнем целостности
может
читать информацию из объекта
с уровнем целостности
тогда и только тогда, когда
.
Формально данное правило можно записать
как
.
Правило NWU
(нет записи вверх).
Согласно данному правилу субъект
с уровнем целостности
может записывать информацию в объект
с уровнем целостности
тогда и только тогда, когда
.
Формально данное правило можно записать
как
.
Модель понижения уровня субъекта
Данная модель заключается в небольшом ослаблении правила чтения снизу. В данной модели субъекту разрешается осуществлять чтение снизу, но в результате такого чтения уровень целостности субъекта понижается до уровня целостности объекта. Мотивом для введения такого правила может являться то, что субъекты с высокой целостностью рассматриваются как “чистые”. Когда к чистому субъекту попадает информация из менее чистого источника, субъект “портится”, и его уровень целостности должен быть соответственно изменен.
Модель понижения уровня объекта
Данная модель ослабляет правило для записи наверх. В данной модели субъекту разрешается записывать информацию наверх, но при этом снижается уровень целостности объекта до уровня целостности субъекта, осуществлявшего запись. Мотивы для такого правила те же, что и в модели понижения уровня субъекта.