
- •Морозова е.Н. Тренинг развития ресурсов руководителя. СПб., 2008.
- •Ключ выбора стиля управления руководителя
- •Шаг 1. Определение Вашего стиля руководства
- •Характеристика стилей управления руководителя
- •Шаг 2. Определение гибкости стиля руководителя
- •Определение гибкости в выборе стиля руководства
- •Определение гибкости стиля руководителей высшего звена
Шаг 2. Определение гибкости стиля руководителя
Чтобы определить Вашу гибкость в выборе стиля, необходимо вычислить разницу между значениями, полученными по каждому стилю, и числом 3. Если у Вас получилось отрицательное число – отбросьте знак «минус». Результаты занесите в табл. 7.1.2. Подсчитайте полученную сумму чисел в графе «Всего». Вычтите полученную сумму из 18 (восемнадцати), полученное число и есть Ваш показатель гибкости выбора стиля. Он может меняться от 0 до 18. Низкое его значение говорит о Вашей недостаточной гибкости: Вы не стремитесь для каждой конкретной ситуации подбирать соответствующий стиль. Пример расчета представлен в табл.7.1.3.
Таблица 7.1.2
Определение гибкости в выборе стиля руководства
Показатели |
Стиль управления руководителя |
|||
Директивный |
убеждающий |
поддерживающий |
делегирующий |
|
S1 |
S2 |
S3 |
S4 |
|
Si |
|
|
|
|
Si – 3 |
Сдр = S1 – 3
|
Су = S 2 – 3 |
Сп = S 3 – 3 |
Сдл = S 4 – 3 |
Всего |
18 – Σ (Сдр + Су + Сп + Сдл ) |
Таблица 7.1.3
Определение гибкости стиля руководителей высшего звена
Показатели |
Стиль управления руководителя |
||||
Директивный |
убеждающий |
поддерживающий |
делегирующий |
||
S1 |
S2 |
S3 |
S4 |
||
Директор |
|||||
Si |
5 |
2 |
2 |
3 |
|
(Si – 3) |
2 |
– 1 |
– 1 |
0 |
|
Итого |
2 |
+ 1 |
+ 1 |
3 |
|
Всего |
18 – (2+1+1+3) = 11 |
||||
Заместитель директора 1 |
|||||
Si |
0 |
0 |
4 |
8 |
|
(Si – 3) |
– 3 |
– 3 |
1 |
5 |
|
Итого |
3 + |
3 + |
1 + |
5 |
|
Всего |
18 – (3 + 3 + 1 + 5) = 6 |
||||
Заместитель директора 2 |
|||||
Si |
6 |
2 |
0 |
4 |
|
(Si – 3) |
3 |
– 1 |
– 3 |
1 |
|
Итого: |
3 |
1 |
3 |
1 |
|
Всего: |
18 – (3 + 1 + 3 + 1) = 10 |
Итак, наиболее гибким стилем руководителя обладает директор, на втором месте – заместитель директора 2, на третьем месте – заместитель директора 1.
Шаг 3. Определение эффективности
Чтобы быть эффективным руководителем, Вы должны не только быть гибким, но и уметь выбирать для каждой конкретной ситуации правильный стиль, а не просто переходить от одного к другому. Таким образом, согласно теории Херси и Бланшара, эффективное руководство характеризуется умением в каждой ситуации подобрать нужный стиль управленческого поведения.
Отметьте свой выбор в каждой из ситуаций и обведите соответствующее число в табл. 7.1.4. В каждой колонке просуммируйте отмеченные числа. Сложив их вместе, Вы получите показатель вашей эффективности.
Таблица 7.1.4
Определение эффективности заместителя руководителя
Ситуация |
Показатели эффективности стиля управления |
||||
А |
В |
С |
D |
Всего |
|
1 |
– 2 |
+2 |
+1 |
+ 1 |
|
2 |
+ 1 |
– 2 |
– 1 |
+1 |
|
3 |
+2 |
– 2 |
+1 |
– 1 |
|
4 |
+1 |
– 2 |
+1 |
– 1 |
|
5 |
+1 |
– 1 |
– 2 |
+1 |
|
6 |
– 1 |
+2 |
– 2 |
+1 |
|
7 |
+ 1 |
– 1 |
+1 |
– 2 |
|
8 |
+2 |
– 1 |
– 2 |
+1 |
|
9 |
+1 |
– 1 |
– 2 |
+1 |
|
10 |
–1 |
+2 |
– 2 |
+1 |
|
11 |
+1 |
– 1 |
+2 |
+1 |
|
12 |
– 1 |
+2 |
– 2 |
+1 |
|
Итого |
0 |
0 |
4 |
8 |
12 |
Таким образом, можно не только определить стили лидерства, но их гибкость и эффективность в различных ситуациях.